[過去ﾛｸﾞ] 【冤罪】飯塚事件【死刑執行】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
934(2): 2014/02/02(日)23:32 ID:cDQfxzmO(5/5) AAS
最高裁が言っているのは、
・ある事実を基礎としての意見ないし論評の表明は、それが前提としている事実が真実であれば違法性を欠く（最判平成16年7月15日）
ということだから、「事実摘示」が真実であれば「意見・論評の表明」は名誉毀損にならないんだから、
単純に当てはめると、>>691の⑲⑳は報道された真実であり、それを根拠にして「有罪だと思う」というのは誰がどう見ても意見の表明だから
名誉毀損になりません。
>>920は
＞>>691全体で「未解決事件の犯人は元死刑囚」と①「事実の摘示」が②「黙示」されたことになる。
てめぇが勝手に書かれていないことを妄想してるだけじゃんwwww
てめぇが書かれていないことを妄想すれば黙示でも有罪になるってどんな北朝鮮だよwwwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 67 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s