[過去ﾛｸﾞ] 【冤罪】飯塚事件【死刑執行】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
594: 2014/01/03(金)18:30 ID:ZeAZgJOg(1/3) AAS
・意志の強い頑固者である。
・任意のポリグラフで犯人しかしらない情報を知っている。
この2つを証明したら冤罪派が陰謀説を唱えてくれるんだって
595: 2014/01/03(金)18:36 ID:??? AAS
>>591
このコピペさあ、しつこい上に
「・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染」
の性病の部分が違うんだけど。
正しくは、
省3
596(2): 2014/01/03(金)18:37 ID:??? AAS
飯塚事件でググると冤罪派の多いこと多いこと
597: 2014/01/03(金)18:42 ID:??? AAS
>>596
ほんと、マスコミはひどいよね。>>544の証拠のうち、②③④⑥と、⑤の残り4人の証言を意図的に隠して、
①の鑑定が足利事件当時と同じだったことと、⑤のうち1人の証言に難癖をつけるものだったから、何にも情報を与えられていない視聴者は騙されるよね。
598: 2014/01/03(金)18:54 ID:ZeAZgJOg(2/3) AAS
冤罪派のまとめ
・本事件とは一応無関係とされている女児失踪事件で、意志が強いはずの久間がポリグラフで反応を示したのは警察の陰謀
・事件を捜査していた警察官が自殺したのは、陰謀の発覚を知って殺されたか自責の念で自殺したから
・遺体発見直後にマスコミが不審な車と報道した白い車を弁護士が何も主張していないのは裁判所の陰謀
・ネガが切り取られていたが、ネガ全体を証拠提出されても当初弁護士が主張しなかったのは裁判所の陰謀
・アメリカでは証拠にならないのに日本では証拠になるのは国会議員の陰謀
・ほかの、目撃証言とチンコ病状の一致と繊維片の一致と車内の尿痕血痕も国家の捏造
他に追加したい陰謀があれば追加するのでヨロシク！
599: 2014/01/03(金)18:55 ID:??? AAS
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
600(2): 2014/01/03(金)21:50 ID:??? AAS
仮にポリグラフが任意なら、被疑者に不利な反応が起きる可能性がありながら受ける理由はない
むしろ積極的に受けたのなら、都市伝説やトンデモ理論の領域に突入してしまう
残念ながら千葉東金の勝木君と違ってクマー氏は知的ハンディキャップはないんだよね
だから都合のいい屁理屈をこねてお茶を濁すこともできないわけですｗ
つか、仮にホンボシだったら、そんな物騒なもん誰が受けるかっての！
だから強制か任意か聞いてんだよ
601(1): 2014/01/03(金)21:56 ID:??? AAS
>>585
ネガ改竄に気づいていながら弁護側があえて指摘しなかったというなら、その根拠をあげてほしいな。
そのほうが通常考えにくいことだから・・・。
>>586
所有者のアリバイとかが証明されたの？詳しく教えてほしいな・・・。
>>587
元死刑囚がこの事件の犯人と考えられたのは、彼が数年前の女児失踪事件の重要参考人だったからで
捜査する側は二つの事件を一体として捉えてる。>>576はその捜査状況について指摘したもの。
一方、>>584（>>578）は飯塚事件という刑事裁判の審理についての話。
両者は全く別の話だから、全く矛盾しないよ。
省9
602: [age] 2014/01/03(金)22:05 ID:??? AAS
まぁ、おとなしく執行されたことで
本人も死刑を納得してるだろｗ
603(3): 2014/01/03(金)22:56 ID:??? AAS
＞>>588
＞一番は、元死刑囚が車の横に張られていた太い帯状のステッカーを剥がして乗っていた点を、あえて目撃者が
＞指摘していたことかな・・・。
＞見たものを「見た」というのはわかるけど、見なかったものをあえて「見なかった」というのはいくらなんでもね・・・。
＞目撃証人の聞き取りをした捜査員が、事前に元死刑囚の車を確認に行ってたんだけどね・・・。
あ～あ、なんか日テレの報道をそのまま信じちゃったんだね。
ラインが入っていなかったのを入っていなかったと言うはずがないって、、日大の心理学者の教授が言ってた説でしょ。
でもね、警察「車体にラインが入ってた？」、目撃者「入っていませんでした」という応答があったら、
調書には、「目撃者は車体にラインが入っていないといった」と書かれるんだよ。
これは刑事訴訟法のテキストに載っている基本的な事項だけど、君は冤罪を主張してるのに知らなかったんだね。
省7
604: 2014/01/03(金)23:04 ID:ZeAZgJOg(3/3) AAS
かくして、冤罪派の主張は、テレビの報道をそのまま信じてしまったということに尽きたのであった。
605(1): 2014/01/03(金)23:06 ID:??? AAS
冤罪派ってなんで弁護士すら主張していない白い車にこだわるの？
606(1): 2014/01/03(金)23:07 ID:??? AAS
自分で自分に回答： 鳥越の報道番組で白い車が怪しいと報道されたから。
607: 2014/01/03(金)23:20 ID:sebq+xXV(1) AAS
冤罪派wwwwwwwwwwww m9(^Д^)
テレビの報道をそのまま信じていました、って白状すれば早いのに～～～
608(1): 2014/01/04(土)00:32 ID:??? AAS
AA省
609: 2014/01/04(土)00:42 ID:??? AAS
挑発的言動は荒らしの常套手段
610(1): 2014/01/04(土)00:49 ID:??? AAS
激しく同意
＞有罪派からまともな反論がなくてつまんないな・・・。国語力の問題ばっかだよ・・・。
これなんて、挑発の最たるものだよな
611: [age] 2014/01/04(土)11:00 ID:??? AAS
★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
省6
612(3): 2014/01/04(土)15:42 ID:??? AAS
>>603
世論の大多数は冤罪派みたいだけど、私のことまで冤罪派って決め付けないでほしいな。
あまりにも腑に落ちない点が多いから、それらについて冷静に議論したいだけなんだけどね・・・。
もしテレビが虚偽の報道をしてるというなら、しかるべき所に異議を申し立てればいいんじゃないのかな？
で、車のラインの件なんだけど、警察が「車体にラインが入ってた？」って目撃者に聞いたというのは確かな話なの？
仮に聞いてたとしたら、そういうのは「見込み捜査」といって、冤罪の温床になる不当な捜査手法なんじゃないの？
ネガの改竄もそうだけど、証拠の扱いが偏っていて危うさを感じるんだけどね・・・。
君はとても詳しそうだからぜひ君の見解をきかせてほしいな（参照テキスト名とページ数もよろしくね）。
>>605>>606
弁護士は捜査能力もその権限もないから独自の主張といってもね・・・。
省5
613(2): 2014/01/04(土)15:53 ID:??? AAS
まあ有罪さんは注意欠陥多動障害らしく色々とポカが多いから、
警察が誘導するような質問を刑事訴訟法のテキストなんたらとか
平気で書いちゃうわけよｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 388 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.173s*