[過去ﾛｸﾞ] 有罪になったけど冤罪だと思われる事件を語ろう (982ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
976(1): 2009/01/16(金)09:42 ID:UqLTZnOH(1/3) AAS
狭山事件の「石川さんの無実だ」はあきらかな間違いです。
なぜなら、弁護団や冤罪論者のいう無実、冤罪の定義が何なのか分からないからです。
誘拐したのか、殺人を犯したのか、強姦したのか、死体を埋めたのか。
これら全て、もしくはいずれかに協力したのか、していないのか。
まず、狭山事件における「無実とは何を指すのか」を明らかにする必要があります。
議論はそれからでしょう。
977: 2009/01/16(金)09:42 ID:UqLTZnOH(2/3) AAS
>>976
×「石川さんの無実だ」
o「石川さんは無実だ」
980: 2009/01/16(金)09:42 ID:UqLTZnOH(3/3) AAS
ちょっと調べれば分かることです、が石川さんは一審で全ての罪を認めているので
つまるところ、量刑（死刑）に不服だったと思われます。
おそらく、取調官との”男の約束”通り、懲役１０年という判決が降りた場合、すすんで服役したことでしょう。
これも「石川さんは無実だ、冤罪は自明」が間違っていることの証左のひとつです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.216s*