南支那ブタチック黒人形質チンコロ、ちょっと来い！ (147ﾚｽ)
南支那ブタチック黒人形質チンコロ、ちょっと来い！ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1685452440/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
1: 出土地不明 [] 2023/05/30(火) 22:14:00.36 ID:oM5MUZIA . これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね ・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ ・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在 これらが出してきた答えがこちら↓ ・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ ・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に 入植した痕跡はゼロ、存在しない 起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない 無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事 今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは 限らない そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです 起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を 使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの ものなんです このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、 どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい . http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1685452440/1
128: 出土地不明 [] 2024/09/07(土) 11:45:09.45 ID:PnC+qBdL >>2 これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね ・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ ・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在 これらが出してきた答えがこちら↓ ・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ ・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に 入植した痕跡はゼロ、存在しない 起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない 無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事 今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは 限らない そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです 起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を 使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの ものなんです このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、 どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい . http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1685452440/128
129: 出土地不明 [] 2024/09/12(木) 17:53:07.99 ID:qMHKYLN6 >>2 崎谷満は稲の品種を根拠にしてO-M176に属す集団は2800年前に中国江南から 山東半島、日本列島、朝鮮半島へ水稲栽培をもたらしたと主張しているが 中国江南にはO-M176が殆ど発見されていない研究結果から信憑性は低いと されている[15]。O-M176は現代では日本及び韓国・朝鮮に高頻度であり、 それら以外の地域に起源をもつと結論付けられる様な証拠が現時点では未だに無い。 縄文時代終末から弥生時代にかけて広くみられる刻目突帯文土器に似た土器が 沿海州南西部のシニ・ガイ文化にみられる[44] ことから、刻目突帯文土器および これを携えたハプログループO1b2に属す弥生人の起源を沿海州南西部に求める 見方がある。 なお、青谷上寺地遺跡より出土した弥生時代の人骨のうち３体が ハプログループO1b2に属しており、そのうち１体は現代日本人に多くみられる O1b2a1a1に属していた。これによりハプログループO1b2が弥生人の 遺伝子であることが証明された。[45] http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97O1b2_(Y%E6%9F%93%E8%89%B2%E4%BD%93) . http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1685452440/129
130: 出土地不明 [] 2024/09/24(火) 17:17:42.83 ID:TODd6hvu >>2 これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね ・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ ・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在 これらが出してきた答えがこちら↓ ・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ ・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に 入植した痕跡はゼロ、存在しない 起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない 無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事 今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは 限らない そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです 起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を 使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの ものなんです このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、 どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい . http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1685452440/130
131: 出土地不明 [] 2024/10/13(日) 17:24:47.38 ID:/dy7pErq >>2 崎谷満は稲の品種を根拠にしてO-M176に属す集団は2800年前に中国江南から 山東半島、日本列島、朝鮮半島へ水稲栽培をもたらしたと主張しているが 中国江南にはO-M176が殆ど発見されていない研究結果から信憑性は低いと されている[15]。O-M176は現代では日本及び韓国・朝鮮に高頻度であり、 それら以外の地域に起源をもつと結論付けられる様な証拠が現時点では未だに無い。 縄文時代終末から弥生時代にかけて広くみられる刻目突帯文土器に似た土器が 沿海州南西部のシニ・ガイ文化にみられる[44] ことから、刻目突帯文土器および これを携えたハプログループO1b2に属す弥生人の起源を沿海州南西部に求める 見方がある。 なお、青谷上寺地遺跡より出土した弥生時代の人骨のうち３体が ハプログループO1b2に属しており、そのうち１体は現代日本人に多くみられる O1b2a1a1に属していた。これによりハプログループO1b2が弥生人の 遺伝子であることが証明された。[45] http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97O1b2_(Y%E6%9F%93%E8%89%B2%E4%BD%93) . http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1685452440/131
132: 出土地不明 [] 2024/11/12(火) 16:37:23.45 ID:dxMfqcuS >>2 これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね ・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ ・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在 これらが出してきた答えがこちら↓ ・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ ・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に 入植した痕跡はゼロ、存在しない 起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない 無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事 今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは 限らない そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです 起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を 使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの ものなんです このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、 どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい . http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1685452440/132
133: 出土地不明 [] 2024/12/09(月) 14:53:24.01 ID:DjB7Hmxf >>2 崎谷満は稲の品種を根拠にしてO-M176に属す集団は2800年前に中国江南から 山東半島、日本列島、朝鮮半島へ水稲栽培をもたらしたと主張しているが 中国江南にはO-M176が殆ど発見されていない研究結果から信憑性は低いと されている[15]。O-M176は現代では日本及び韓国・朝鮮に高頻度であり、 それら以外の地域に起源をもつと結論付けられる様な証拠が現時点では未だに無い。 縄文時代終末から弥生時代にかけて広くみられる刻目突帯文土器に似た土器が 沿海州南西部のシニ・ガイ文化にみられる[44] ことから、刻目突帯文土器および これを携えたハプログループO1b2に属す弥生人の起源を沿海州南西部に求める 見方がある。 なお、青谷上寺地遺跡より出土した弥生時代の人骨のうち３体が ハプログループO1b2に属しており、そのうち１体は現代日本人に多くみられる O1b2a1a1に属していた。これによりハプログループO1b2が弥生人の 遺伝子であることが証明された。[45] http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97O1b2_(Y%E6%9F%93%E8%89%B2%E4%BD%93) . http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1685452440/133
134: 出土地不明 [] 2024/12/17(火) 14:06:55.54 ID:gJrX/esV >>2 これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね ・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ ・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在 これらが出してきた答えがこちら↓ ・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ ・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に 入植した痕跡はゼロ、存在しない 起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない 無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事 今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは 限らない そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです 起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を 使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの ものなんです このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、 どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい . http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1685452440/134
135: 出土地不明 [] 2025/01/15(水) 14:45:11.12 ID:wjtxvnbD >>2 崎谷満は稲の品種を根拠にしてO-M176に属す集団は2800年前に中国江南から 山東半島、日本列島、朝鮮半島へ水稲栽培をもたらしたと主張しているが 中国江南にはO-M176が殆ど発見されていない研究結果から信憑性は低いと されている[15]。O-M176は現代では日本及び韓国・朝鮮に高頻度であり、 それら以外の地域に起源をもつと結論付けられる様な証拠が現時点では未だに無い。 縄文時代終末から弥生時代にかけて広くみられる刻目突帯文土器に似た土器が 沿海州南西部のシニ・ガイ文化にみられる[44] ことから、刻目突帯文土器および これを携えたハプログループO1b2に属す弥生人の起源を沿海州南西部に求める 見方がある。 なお、青谷上寺地遺跡より出土した弥生時代の人骨のうち３体が ハプログループO1b2に属しており、そのうち１体は現代日本人に多くみられる O1b2a1a1に属していた。これによりハプログループO1b2が弥生人の 遺伝子であることが証明された。[45] http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97O1b2_(Y%E6%9F%93%E8%89%B2%E4%BD%93) . http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1685452440/135
136: 出土地不明 [] 2025/02/24(月) 22:26:41.75 ID:4a0PmA2D >>2 これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね ・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ ・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在 これらが出してきた答えがこちら↓ ・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ ・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に 入植した痕跡はゼロ、存在しない 起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない 無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事 今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは 限らない そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです 起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を 使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの ものなんです このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、 どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい . http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1685452440/136
137: 出土地不明 [] 2025/03/09(日) 14:23:19.09 ID:ULG1I8QX >>2 崎谷満は稲の品種を根拠にしてO-M176に属す集団は2800年前に中国江南から 山東半島、日本列島、朝鮮半島へ水稲栽培をもたらしたと主張しているが 中国江南にはO-M176が殆ど発見されていない研究結果から信憑性は低いと されている[15]。O-M176は現代では日本及び韓国・朝鮮に高頻度であり、 それら以外の地域に起源をもつと結論付けられる様な証拠が現時点では未だに無い。 縄文時代終末から弥生時代にかけて広くみられる刻目突帯文土器に似た土器が 沿海州南西部のシニ・ガイ文化にみられる[44] ことから、刻目突帯文土器および これを携えたハプログループO1b2に属す弥生人の起源を沿海州南西部に求める 見方がある。 なお、青谷上寺地遺跡より出土した弥生時代の人骨のうち３体が ハプログループO1b2に属しており、そのうち１体は現代日本人に多くみられる O1b2a1a1に属していた。これによりハプログループO1b2が弥生人の 遺伝子であることが証明された。[45] http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97O1b2_(Y%E6%9F%93%E8%89%B2%E4%BD%93) . http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1685452440/137
138: 出土地不明 [] 2025/03/25(火) 11:41:26.99 ID:o99PK03k >>2 これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね ・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ ・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在 これらが出してきた答えがこちら↓ ・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ ・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に 入植した痕跡はゼロ、存在しない 起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない 無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事 今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは 限らない そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです 起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を 使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの ものなんです このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、 どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい . http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1685452440/138
139: 出土地不明 [] 2025/04/14(月) 12:07:39.00 ID:0s/fHZjJ >>2 崎谷満は稲の品種を根拠にしてO-M176に属す集団は2800年前に中国江南から 山東半島、日本列島、朝鮮半島へ水稲栽培をもたらしたと主張しているが 中国江南にはO-M176が殆ど発見されていない研究結果から信憑性は低いと されている[15]。O-M176は現代では日本及び韓国・朝鮮に高頻度であり、 それら以外の地域に起源をもつと結論付けられる様な証拠が現時点では未だに無い。 縄文時代終末から弥生時代にかけて広くみられる刻目突帯文土器に似た土器が 沿海州南西部のシニ・ガイ文化にみられる[44] ことから、刻目突帯文土器および これを携えたハプログループO1b2に属す弥生人の起源を沿海州南西部に求める 見方がある。 なお、青谷上寺地遺跡より出土した弥生時代の人骨のうち３体が ハプログループO1b2に属しており、そのうち１体は現代日本人に多くみられる O1b2a1a1に属していた。これによりハプログループO1b2が弥生人の 遺伝子であることが証明された。[45] http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97O1b2_(Y%E6%9F%93%E8%89%B2%E4%BD%93) . http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1685452440/139
140: 出土地不明 [] 2025/04/27(日) 22:53:39.72 ID:PWG2UkTI >>2 これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね ・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ ・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在 これらが出してきた答えがこちら↓ ・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ ・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に 入植した痕跡はゼロ、存在しない 起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない 無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事 今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは 限らない そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです 起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を 使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの ものなんです このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、 どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい . http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1685452440/140
141: 出土地不明 [] 2025/05/02(金) 09:37:15.20 ID:dD2mSaRZ >>2 崎谷満は稲の品種を根拠にしてO-M176に属す集団は2800年前に中国江南から 山東半島、日本列島、朝鮮半島へ水稲栽培をもたらしたと主張しているが 中国江南にはO-M176が殆ど発見されていない研究結果から信憑性は低いと されている[15]。O-M176は現代では日本及び韓国・朝鮮に高頻度であり、 それら以外の地域に起源をもつと結論付けられる様な証拠が現時点では未だに無い。 縄文時代終末から弥生時代にかけて広くみられる刻目突帯文土器に似た土器が 沿海州南西部のシニ・ガイ文化にみられる[44] ことから、刻目突帯文土器および これを携えたハプログループO1b2に属す弥生人の起源を沿海州南西部に求める 見方がある。 なお、青谷上寺地遺跡より出土した弥生時代の人骨のうち３体が ハプログループO1b2に属しており、そのうち１体は現代日本人に多くみられる O1b2a1a1に属していた。これによりハプログループO1b2が弥生人の 遺伝子であることが証明された。[45] http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97O1b2_(Y%E6%9F%93%E8%89%B2%E4%BD%93) . http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1685452440/141
142: 出土地不明 [] 2025/05/15(木) 18:43:45.85 ID:ma8BU5e3 >>2 これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね ・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ ・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在 これらが出してきた答えがこちら↓ ・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ ・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に 入植した痕跡はゼロ、存在しない 起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない 無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事 今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは 限らない そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです 起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を 使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの ものなんです このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、 どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい . http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1685452440/142
143: 出土地不明 [] 2025/05/17(土) 08:20:51.73 ID:PNEWklPc ・日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、中国では7000年前にはすでに高床式住居が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。その時代差、約5500年。 ・その後、中国では6000年前に木骨泥墻が登場し、早くも土壁の住居の時代に入り、4000年前にはすでに戸建ての時代である。 ・商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には瓦が登場し、早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。 ・縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。 中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1685452440/143
144: 出土地不明 [] 2025/06/15(日) 12:13:28.62 ID:ldVnURyI >>143 日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、 中国では8000年前にはすでに木骨泥墻が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。 その時代差、約6500年。 その後、中国では7000年前に高床式住居が登場するが木骨泥墻に吸収されて消滅し、5000年前には再び木骨泥墻に一本化するが 4000年前には早くも戸建てが登場して木骨泥墻は消滅した。 商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には 瓦が登場して早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。 縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。 中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。 . http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1685452440/144
145: 出土地不明 [] 2025/06/22(日) 19:50:47.25 ID:1tPK76Su >>2 崎谷満は稲の品種を根拠にしてO-M176に属す集団は2800年前に中国江南から 山東半島、日本列島、朝鮮半島へ水稲栽培をもたらしたと主張しているが 中国江南にはO-M176が殆ど発見されていない研究結果から信憑性は低いと されている[15]。O-M176は現代では日本及び韓国・朝鮮に高頻度であり、 それら以外の地域に起源をもつと結論付けられる様な証拠が現時点では未だに無い。 縄文時代終末から弥生時代にかけて広くみられる刻目突帯文土器に似た土器が 沿海州南西部のシニ・ガイ文化にみられる[44] ことから、刻目突帯文土器および これを携えたハプログループO1b2に属す弥生人の起源を沿海州南西部に求める 見方がある。 なお、青谷上寺地遺跡より出土した弥生時代の人骨のうち３体が ハプログループO1b2に属しており、そのうち１体は現代日本人に多くみられる O1b2a1a1に属していた。これによりハプログループO1b2が弥生人の 遺伝子であることが証明された。[45] http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97O1b2_(Y%E6%9F%93%E8%89%B2%E4%BD%93) . http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1685452440/145
146: 出土地不明 [] 2025/07/02(水) 23:00:42.01 ID:ylwuoR9O >>2 これが遺伝学を使った起源地や移動経路の探査の精度の現実ですんでね ・遺伝子 ← 常に変化している無常のナマモノ ・出土遺物 ← 半永久的に変わらない絶対的存在 これらが出してきた答えがこちら↓ ・遺伝学 → Oは中国大陸から日本列島に入植したハプロタイプ ・考古学 → 日本全国47万ヶ所発掘調査して中国大陸から日本列島に 入植した痕跡はゼロ、存在しない 起源地や移動経路の探査において遺伝学は星占い程度の精度しか出せない 無勉で無学で無知な見識の狭い人間ほど科学を過信する傾向にあるという事 今ないからといって過去もないとは限らないし、今あるからといって過去もあるとは 限らない そんな気まぐれで神出鬼没な動きをするもので起源地や移動経路を探る事など スーパーコンピューターを使っても正確な足取りを追う事などは不可能なんです 起源地や移動経路の探査においては考古学という絶対的存在の補助輪を 使わなければデタラメを頻発してほとんど使いものにならないというようなレベルの ものなんです このように起源地や移動経路の探査には全く適していませんので、 どうか本来の利用目的である医療利用にだけご専念下さい . http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1685452440/146
147: 出土地不明 [] 2025/08/26(火) 12:56:58.01 ID:+QBA7sgu >>2 崎谷満は稲の品種を根拠にしてO-M176に属す集団は2800年前に中国江南から 山東半島、日本列島、朝鮮半島へ水稲栽培をもたらしたと主張しているが 中国江南にはO-M176が殆ど発見されていない研究結果から信憑性は低いと されている[15]。O-M176は現代では日本及び韓国・朝鮮に高頻度であり、 それら以外の地域に起源をもつと結論付けられる様な証拠が現時点では未だに無い。 縄文時代終末から弥生時代にかけて広くみられる刻目突帯文土器に似た土器が 沿海州南西部のシニ・ガイ文化にみられる[44] ことから、刻目突帯文土器および これを携えたハプログループO1b2に属す弥生人の起源を沿海州南西部に求める 見方がある。 なお、青谷上寺地遺跡より出土した弥生時代の人骨のうち３体が ハプログループO1b2に属しており、そのうち１体は現代日本人に多くみられる O1b2a1a1に属していた。これによりハプログループO1b2が弥生人の 遺伝子であることが証明された。[45] http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97O1b2_(Y%E6%9F%93%E8%89%B2%E4%BD%93) . http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1685452440/147
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s