[過去ﾛｸﾞ]
【米林宏昌】メアリと魔女の花 4 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【米林宏昌】メアリと魔女の花 4 [無断転載禁止]©2ch.net http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
321: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ 9711-8lg6) [] 2017/07/09(日) 18:06:52.06 ID:GAolyreq0 見てきた 優等生な作りだが退屈だった 良いとこ メアリかわいい 音楽よい 背景や古い建物がきれい 炎の演出きれい ダメなとこ ピーターかわいくない 魔法大学パート魅力ない 主人公の成長うすい 見終わった後の観客は皆無言 子供のキャーとか笑い声もなかった http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/321
322: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ｱｳｱｳｵｰ Sadf-nSBM) [] 2017/07/09(日) 18:12:44.60 ID:7XeOkQEaa 魔女ふたたびってのは、 メアリとメアリの祖母に対してのことだから問題ない。 魔女宅匂わせても、正当な意味があるしね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/322
323: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ d739-1B52) [sage] 2017/07/09(日) 18:13:27.11 ID:nNZrFr520 この映画、批判するのは簡単だから批判するならちゃんと原作も読んでほしい 今までのジブリの原作ものに比べると本当に内容がない 映画化にあたって米林がどれだけイマジネーションを働かせたかを測るなら原作は必読 パヤオのパクリなんて猿でも言える 世間の感想見てるとなんでもパヤオのパクリってことにしすぎ 原作にある要素までパヤオのパクリとか言ってる奴も居るし 原作読んでどう改変してるのかちゃんと把握して見れば全然パクリ臭など気にならない 問題はそういうとこじゃないんだよこの作品 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/323
324: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ｽﾌｯ Sdbf-v0KM) [] 2017/07/09(日) 18:16:37.15 ID:l0iww3v4d >>297マロは少女漫画が大好きな女の子だから、男のことが分からない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/324
325: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-v4v3) [] 2017/07/09(日) 18:17:41.66 ID:87eU9hYgd これこのまま微妙な劣化ジブリ続けるの無理だろ… http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/325
326: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ 5711-vS3I) [sage] 2017/07/09(日) 18:17:52.29 ID:6zmouMTm0 >>323 なんで原作読む必要があるんだよ 映画観れば充分じゃねえか 頭空っぽにして楽しんで終わりのなんも残らん映画だしそれでいいじゃねえか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/326
327: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spcb-t5m7) [sage] 2017/07/09(日) 18:19:30.11 ID:l9YFCDZhp >>317 コクリコはね。 出来はそこそこ良いんだけど「それ、ホントに吾郎君がやりたかったことなの？」って思ってたよ。 親父がやりたかったことをトレースした孝行息子ではあるけどさ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/327
328: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spcb-t5m7) [sage] 2017/07/09(日) 18:21:00.69 ID:l9YFCDZhp >>323 原作読めって擁護はダメ映画の定番擁護だよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/328
329: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ d739-1B52) [sage] 2017/07/09(日) 18:21:20.59 ID:nNZrFr520 >>326 頭空っぽにして頭空っぽな感想書くだけならいいよ ただ監督の資質まで言及するつもりならちゃんと原作読めってこと 駿っぽいところなんて猿でも見つけられるんだから 元がどういうものでどれだけ米林の判断とセンスで変えてるかも知らないで 監督はこういうヤツだなんて測れないだろ 原作を知らないヤツには駿のパクリしか感じ取れないんだからそう見えて当たり前 これは原作読んだ奴とそうでない奴じゃ絶対印象違う作品だから http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/329
330: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ d739-1B52) [sage] 2017/07/09(日) 18:22:02.04 ID:nNZrFr520 >>328 擁護じゃなくて「批判するなら」と言ってる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/330
331: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ 5711-gjp5) [sage] 2017/07/09(日) 18:22:20.14 ID:WD+pt6gi0 最初タイトル出たあとからしばらくが睡魔との戦いになるな あそこで尺取りすぎでは 最後のほうに何か繋がるわけでもないし その分クライマックスに尺あててくれよ 救助した動物たちが応援しに来てくれるという展開もその間がなさすぎてなんの感動もない メアリ、フラナガン、敵2人は目立ってたけどピーターは特になく 子ども向けだからしょうがないのかもしれないけど敵2人の行動やクリーチャーのデザインが幼すぎる ただ途中寝ても大丈夫なくらい分かりやすいストーリーだから子どもが見る分には楽しめるのかな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/331
332: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-v4v3) [] 2017/07/09(日) 18:24:05.00 ID:87eU9hYgd イマジネーションの無さとか台詞回しとか前二作から続いてる根本的な問題点だよな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/332
333: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ 5711-gjp5) [sage] 2017/07/09(日) 18:24:39.57 ID:WD+pt6gi0 原作読んでるやつとそうじゃないやつで印象違うなんてそりゃそうだろうけどそれがどうしたという 原作読んでる人向けに作ってるわけでないし http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/333
334: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4f-UzTu) [] 2017/07/09(日) 18:25:32.05 ID:bckOXI88M >>327 脚本親父で何ができるんだよ（笑） http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/334
335: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ 5711-KuRC) [sage] 2017/07/09(日) 18:25:58.69 ID:Rz6Hyqpj0 ていうより、そもそも原作を読まないと理解できないような映画はダメな映画だよ 映画を見て面白かった→じゃぁ原作を読んでみよう ってなるのが普通で 映画が詰まんなかったら原作を読もうとも思わんし、原作を読んだところで、 この映画の面白さが変わるわけではない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/335
336: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ d739-1B52) [sage] 2017/07/09(日) 18:26:51.97 ID:nNZrFr520 >>333 俺からすればこの映画を見て「駿のパクリだな」なんていう感想おそそれがどうした？だよ そんな当たり前のことをしたり顔で指摘してもなんの意味もない 監督の作家性を語るなら必須のプロセスだろ 元がどんなものか知らないならただの駿間違い探し作業でしかない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/336
337: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4f-UzTu) [] 2017/07/09(日) 18:27:56.66 ID:bckOXI88M コクリコの何が一番駄目かって 好きな人ができました←兄妹でした←やっぱり違いました。 っていつの時代の脚本だよ。しかも脚本パヤオで変えられねえ。 原作の他の部分変えまくりなのになんでそこだけ残すんだよ。 みたいな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/337
338: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKdb-Xbi4) [sage] 2017/07/09(日) 18:28:20.23 ID:USCGHn9XK >>335 そういう意味でなく オリジナルでなく原作付きで、原作そのままの展開でも「あの監督はジブリのパクり」と叫ぶのは馬鹿だということだ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/338
339: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ d739-1B52) [sage] 2017/07/09(日) 18:28:26.31 ID:nNZrFr520 >>335 それは原作を読む理由が受身すぎるだけ 俺は見に行く前に読んだがそのどの理由にも該当しないだろ 勘違いしないでほしいがこの映画が面白かったとか擁護するために言ってんじゃない 監督の資質や才能云々を語るならまず原作を読んでからにしろと言っている http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/339
340: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4f-2nBE) [] 2017/07/09(日) 18:31:22.70 ID:bckOXI88M >>335 つまんない原因は探したくなるかもな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1499528302/340
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 662 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.143s*