[過去ログ] 白い砂のアクアトープ Part.20 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
832: (ワッチョイ c6b8-1nGz) 2021/10/08(金)16:03 ID:UMcMCOWR0(1/5) AAS
>>627
反省会やって次に生かすのがPDCA
833: (ワッチョイ c6b8-1nGz) 2021/10/08(金)16:05 ID:UMcMCOWR0(2/5) AAS
キジムナー役立たずだから供物抜きにされてざまぁ
835: (ワッチョイ c6b8-1nGz) 2021/10/08(金)16:07 ID:UMcMCOWR0(3/5) AAS
>>665
全部書いてあるからでは説明責任に欠けている。
バックグラウンドわからない人でも一読してわかる内容で書かれていればべつ。
普通書いてあるでしょ?読めるでしょ?って言う人は相手が読んでわかるか目線がない人が多い。
856: (ワッチョイ c6b8-1nGz) 2021/10/08(金)17:08 ID:UMcMCOWR0(4/5) AAS
ハズレ回あたり回は過去の経験で刺さる人刺さらない人がいるのだから万人受けではないと思うの。
グラスリップ考察ガチ勢のまとめみたけど純二は共感できない変な転校生をメインに起き、視聴者置いておきぼりにしたからハーモニーと急階段と唐突な当たり前の孤独しか残らない駄作になったんだなぁと。
視聴者にもう刺さらないなろう系から差別化を図り映像と人形劇にシフトしたのがPAかと。
登場人物が無能とか目に見える点でコメントするのは視野が狭く大した経験がないだけ。そういう視聴法もありますが。
あと現実は〜法令は〜も同じ狢。
PAは結果的にアクアトープの顧客(視聴者と売り上げ)を増やせなかったら失敗作扱いされるから企画を考えた人達の視聴者動向を捉え間違え。調査不足かと。
897: (ワッチョイ c6b8-1nGz) 2021/10/08(金)20:51 ID:UMcMCOWR0(5/5) AAS
自分含め植物プランクトンみたいなレスが多いんだよなぁ。
公式サイトの課金勢は視聴後真っ当な談話しているのか気になる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.098s