[過去ﾛｸﾞ] 【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治スレ連絡済】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
325(9): ＠無断転載は禁止 2017/02/13(月)23:15 ID:3ihJvrpl(2/2) AAS
妥協案としては
○スレのタイトルには検索しやすい1作品の名を入れましょう
ですかね
327(4): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/02/14(火)00:13 ID:trp2DjwN(1/15) AAS
>>325
> ○スレのタイトルには検索しやすい1作品の名を入れましょう
「1作品の名」
「1つの作品の名」
言葉としては下の方がよいかと思いましたが、
上の方が「複数作品ではない」の意味が強くなっているように思えますね。
> 妥協案としては
>>319など、これまでの案には様々な意図があったと思いますが、
先ずは、
「複数作品の名をスレタイに使う事『だけ』を禁止」
省2
338(2): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/02/14(火)20:32 ID:trp2DjwN(3/15) AAS
>>329
> 言質を取られても困る
？ きみは「不扱案」の提案者でありID:3ihJvrplなんですよね？
新たな提案（>>325）に対し、
その提案趣旨を受け手が確認することは普通の事だと思いますよ。
（修正提案だから、意図がどう変わったのかも）
修正前のきみの「意図」を詳しく書けば、>>319の前半のこれ、
> 納得する人と納得しない人で本スレ争いになり、スレッドが乱立する原因になる
> だからアニメ板では作品スレでは必然性が無ければ正式な作品名を1つだけ書く
> 略称を併記する場合でも、公式的に使われている略称名以外は原則使わない
省15
344: 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/02/14(火)20:57 ID:trp2DjwN(6/15) AAS
>>342
> 「1作品の名前を入れましょう」という変更内容は反映させるのか？
反映させるつもりはないです。
> 反映させるのが不扱案のみで、賛成案に影響無いなら
今後、最終的には投票になると思いますが、
その際、「不扱案」が採用された場合に備えてのすり合わせですね
> 不扱案の進行役の返答待ちという事にして、
> 本題に戻るべきだと思う。
先ずは、>>338で書いた通り、「妥協案」（>>325）の提案趣旨（意図がどう変わったのかも）を
明らかにしてもらえれば新たな議題に移れると思います。
356(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/02/14(火)22:18 ID:trp2DjwN(11/15) AAS
>>353
私が知りたいのは、>>338で書いた通り、
> 修正前のきみの「意図」を詳しく書けば、>>319の前半のこれ、
> > 納得する人と納得しない人で本スレ争いになり、スレッドが乱立する原因になる
> > だからアニメ板では作品スレでは必然性が無ければ正式な作品名を1つだけ書く
> > 略称を併記する場合でも、公式的に使われている略称名以外は原則使わない
> > これが暗黙の了解事項のようになっている
> > それをわざわざひっくり返すような記述をするのはどうか
> > 公式的な略称ではないので、本スレ争いを避け、どちらも併記しないのが望ましい
>
省11
361(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/02/14(火)23:06 ID:trp2DjwN(14/15) AAS
>>360
回答ありがとうございます。
つまり、スレタイに関する>>325の案では、実効的な規制の意図はなく、
削除申請は、GL記載理由のみに依拠する、ってことですね。
私は、>>325の修正で>>251からの懸念はなくなりましたが、
他にも懸念を持っている人が何人かいらっしゃるようなので、
先ずは懸念のある人が修正提案などを行い、
お互いに建設的な議論をしていただければと思います。
ただ、議論が平行線になるようなら何か別の手（>>351など）を考える必要があるでしょうね
362(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/02/14(火)23:09 ID:trp2DjwN(15/15) AAS
>>361 訂正です
× つまり、スレタイに関する>>325の案では、実効的な規制の意図はなく、
○ つまり、スレタイに関する>>325の案では、略称などについて実効的な規制の意図はなく、
364(1): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/02/15(水)01:01 ID:UYVD8tds(1/10) AAS
>>363
> 明文的には
意図とは明文化されたもの（文言）とは別のものですよ
い と【意図】
１．何かをしようと考えること。
２．こうしようと考えていること。めざしていること。
外部ﾘﾝｸ:www.weblio.jp
何を狙って（＝意図して）>>325の案を提案したんですか？ ってことです。
当初は、>>319を意図して>>316（の1行目）の提案をしていたわけですよね。
だから、316から325への「妥協」で意図はどのように変わったのですか？ って質問です。
省2
372(2): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/02/15(水)07:35 ID:UYVD8tds(3/10) AAS
>>366-367
この２つを見る限り、どうも私の考えがうまく伝わってないようなのでもう一度説明させてください
私が一番懸念しているのは、
〇スレのタイトルには検索しやすい〜
ここの文言で、削除申請されること（＝実効性がある）を意図しているかどうか、
という点です。
> 「スレタイをつけるときには本スレ争いにならないように気を付けましょう」
これが、「世界が平和でありますように」のような将来的な望みやスローガン、努力目標なら
何の懸念や文句もありません。
ところが、今の「不扱案」や>>316（1行目）では、これを理由に削除申請ができてしまいます
省16
374(2): 1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠無断転載は禁止 2017/02/15(水)20:00 ID:UYVD8tds(4/10) AAS
>>373
長文だと主張がぼやけるのか、
私の確認したい事（提案に込められた固有の意図）ではなく
原則や一般論が返ってくるようなのでもう少し端的に書いてみます。
Ａ．先ずは今の提案の確認ですが、次のどれですか？
ａ「不扱案」の原案（>>5）：
〇スレのタイトルには検索しやすい作品名を1つだけ入れましょう
ｂ原則案（>>316の1行目）：
〇スレのタイトルには検索しやすい作品名を1つだけ記入するのが原則です
ｃ妥協案（>>325）
省15
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s