[過去ﾛｸﾞ] 【広告除去】Adguard Part3【280blocker】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
604(3): (ﾜｯﾁｮｲ 4dd3-PqaJ) 2018/01/22(月)00:00 ID:4grv9HYU0(1) AAS
>>603
それだから>>600では『でも』と書いたでしょ
法律によってはその辞書のような意味で使う(解釈する)こと『も』あるってこと
著作権法だと｢個人的｣、｢家庭内｣に対しての｢業務｣だから｢仕事｣と言いかえても問題ないかと･･･
文化庁も｢仕事｣と書いてるしね
＞家庭内で仕事以外の目的のために使用するために，著作物を複製することができる。
著作物が自由に使える場合 | 文化庁
外部ﾘﾝｸ[html]:www.bunka.go.jp
ネットで都合のいい(ry
605(1): (ﾜｯﾁｮｲ db9c-DZ+w) 2018/01/22(月)00:08 ID:u/GKW6NN0(1) AAS
>>604
苦しくなってきたな。がんばれw
文化庁が出してるのは、解説もしくは詳細だろうね。法律じゃない。
法律的には業務は仕事じゃない。
がんはってw
606(1): (ｱｳｰｲﾓ MMd9-/MEt) 2018/01/22(月)01:08 ID:TtNm/aVkM(1) AAS
>>604
こういうメッキが剥がれる瞬間ってわくわくするなww
改正された著作権法改正は、改正後に勉強してないからわからないけど、「業務」が「仕事」じゃないのは落ちこぼれだった俺でもわかる。
「社員」が「株主」の意味とか「商人」が日常使われる言葉と意味が違うのは、法学部に入った者なら1回生で習うことで基礎の基礎だからな。
法学部出身ならたくさんいると思うから、このレベルの話しならたくさんの人と議論できると思うぞ。
がんばれww
635: (ﾜｯﾁｮｲ 4fd3-khsC) 2018/01/27(土)18:42 ID:TuFCsoly0(1/2) AAS
>>605
>>606
>>604 ＞『でも』と書いたでしょ
別にすべての法律で仕事という意味で使われるなんて書いてないし、著作権法に関しての話なので勘違いなさらないよう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s