[過去ﾛｸﾞ] 汚染米 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
249(5): 2008/09/12(金)00:22 AAS
>>245
このスレを荒らしているのは農薬電波だけ。
主犯じゃなくて単独犯ｗ
三笠フーズ事件は農水省そのものが犯罪行為をやっているわけではない。
監督責任はあるだろうけど、国の管理の増強を主張することに繋がるよ。
それと、勘違いしてる輩が多いけど、「健康には問題が無いレベル」だから。
ゼロリスク症候群患者には理解できないだろうけどな、
今回の事件での肝癌発生リスクは１年あたりおよそ0.0018人だから。
事故米のアフラトキシンによる肝癌のリスクを大雑把に計算してみた
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
251(1): 2008/09/12(金)09:40 AAS
>>249
あなたの主張する単独犯は誰ですか？
252(1): 2008/09/12(金)11:26 AAS
>>249
それだと、「農水省は魔が差しただけ」という主張なのかな？
＞＞主犯でなくて単独犯
とまでいうからには、その「農薬電波？」とやらを一個体を特定できるレベルまで、明確に定義する義務があるだろ
254: 2008/09/12(金)11:45 AAS
たとえば「捜査プロファイリング」のパターンとして、
>>249が「主犯で単独犯」であると仮定した場合、
その「農薬電波？」に>>249の罪を着せて、殺害して逃亡を図る・・・という「犯行予告」であると理解できる
もしくは「これ以上この問題を追究するな」という犯罪臭を動機とした「脅迫」ということになる
その上で、
＞＞農水省そのものが犯罪行為をやっているわけではない。
＞＞監督責任はあるだろうけど、国の管理の増強を主張することに繋がるよ。
＞＞「健康には問題が無いレベル」
＞＞肝癌発生リスクは１年あたりおよそ0.0018人だから。
省4
255: 2008/09/12(金)11:51 AAS
>>249は、少なくとも、
その「農薬電波？」が「主犯でなく単独犯」と言っている。
つまり、その「主犯」であり「単独犯」である個体が、現実に誰なのか知っている・・・ということだ。
さらに、
＞＞主犯でなく
と言及している点から、
「戦後最悪の無差別テロ」と指摘され始めたこの事件に関しての「原因」「経緯」「現在の捜査動向」等に関しても、
きわめて詳細に通じている者・・・と特定できる。
277(2): 249 2008/09/13(土)12:14 AAS
>>250
十分に安全。
君がゼロリスク症候群でなければ。
>>251
このスレを荒らしているのは農薬電波。読めば普通にわかると思うけどｗ
三笠フーズに関しては経営者だね。
>>259
ヘタに危険性を煽るだけが売りのマスコミに何を期待しているのかと。
安全性と安心性の区別がついてないのが大杉。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s