[過去ﾛｸﾞ] 質問でも雑談でもOKのスレッド 116 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
28: 2012/01/27(金)00:30 ID:pP5ISji9(1/23) AAS
そろそろ次スレのここだな
本スレ妨害して勝手に変えた悪質な内容のスレに誘導する荒らしがいるが
29: 2012/01/27(金)00:31 ID:pP5ISji9(2/23) AAS
次スレはここだが
内容を悪質に変えてる荒らしが誘導してるがスルーだな
30: 2012/01/27(金)00:36 ID:pP5ISji9(3/23) AAS
さて前スレ終了
ここ始動
31: 2012/01/27(金)00:37 ID:pP5ISji9(4/23) AAS
さて前スレで答えをもらってないが
↓これまち
いやそうじゃない
俺といつあったか
まろという前は荒らし連中と同じ言い方してなかったかって確認したんだが
なんかこれ言えない理由でもあるわけ？
これが解決したら当然ちゃんと答えるよ
省1
32(1): 2012/01/27(金)00:40 ID:pP5ISji9(5/23) AAS
さて、ID:oefO+cDwまちなわけだが？
あの内容に答えられない理由はない
またなぜきいたかも明白に書いてる
正直あの文体は例の荒らし連中の一人と見覚えがある
だから聞いてるんだよ
33: 2012/01/27(金)00:40 ID:pP5ISji9(6/23) AAS
このサーバー監視所ってあまりあてならんのか？
外部ﾘﾝｸ[html]:sv2ch.baila6.jp
サーバー監視所
34: 2012/01/27(金)00:42 ID:pP5ISji9(7/23) AAS
またもし中立な立場なら俺に粘着してる精神性の幼稚な大人になりきれてない
連中のやってることに見解をいれるはず
それをいえないのはそっちよりだという自白でもあるんだよなあ
35: 2012/01/27(金)00:46 ID:pP5ISji9(8/23) AAS
そういやまた荒らしのスレ削除されたな
2chｽﾚ:accuse
これって削除人がはっきりと掃除するっていってるし
実際この板の趣旨にあわないスレだから
2回目だが続くようなら削除人経由の規制くらうかもな
以前も規制されない！と豪語して暴れて俺の粘着ストーカー規制食らってるからな
36: 2012/01/27(金)00:58 ID:oefO+cDw(1/13) AAS
>>32
なんでそんな喧嘩腰なの？
荒らしじゃないと言ってるのに、
それに仮に荒らしであったとしても、その前の、募金の話は荒らしとは関係ない話じゃないか
37(1): 2012/01/27(金)00:59 ID:oefO+cDw(2/13) AAS
2chｽﾚ:accuse
まろの質問には答えた。詳しく答えても証明のしようがないだろ？
俺の立場と、募金の話は関係ないという指摘に答えないのは何故？
関係ない話が続いたなら、先に出た話しを解決してからにするべきという
俺の指摘に答えないのは何故？
詳しく知りたいなら、前の話が終わってから、答えられる範囲で答えるよ
質問に答えないのは都合が悪いわけでもなんでもない
何で関係ない話を優先させようとするのか、不誠実じゃないか？
省1
38(1): 2012/01/27(金)01:00 ID:oefO+cDw(3/13) AAS
ところで勘違いしてると思うけど、
俺は、別にまろに更なる返答を求める立場じゃないんだけど？わかる？
2chｽﾚ:accuse
俺の525の募金の問題の具体的な指摘に対して、まろは729で節電の話をしてる
そう指摘したが、それに対する反論はなしだ
どんな言い訳であれ、反論しないならそれならそれでいいと言ってる
反論したいならすればいいだけだ
省2
39(3): 2012/01/27(金)01:03 ID:pP5ISji9(9/23) AAS
>>37
うむ確かに言いたいことは正論だ
しかし、俺は過去荒らし連中と同じように話こっちは誠実に答えたのに
答えたままで逃げられたことがある
そこで警戒してるのは事実だ
俺は俺というのがはっきりわかってるし
俺が逃げずに答えるといった場合日数おいても答えるというのは
わかってもらえてるんじゃないだろうか？
いわば一種の踏み絵みたいな感じになってるのは否めないが
しっかり答えるつもりではいるからそこのところお願いしたいんだがなあ
40(1): 2012/01/27(金)01:05 ID:oefO+cDw(4/13) AAS
>>39
ごめん、何を聞いているのかがよく分からない
まろとしか呼んでいないのは答えた
知ったのは最近だと答えた
節電の話は知らないんだから、いつごろのことか不明だが、昔からじゃないだろ
41(1): 2012/01/27(金)01:06 ID:pP5ISji9(10/23) AAS
それだけの正論を言うのような立場なら俺に粘着を続ける連中にどういう
思いで見てるのかという意見も聞きたいのは自然
そのあたりでどうなのか人間性や、まともかどうかなど垣間見れる
俺が聞かざるえないと感じてるのは、どうも過去も話したことがある気がしてるからだ
もちろんここのところ募金のことで話した感じでは
まともそうにはみえるんだが
若干ぬぎいきれないところもある
42: 2012/01/27(金)01:07 ID:oefO+cDw(5/13) AAS
>>39
それからもう一度言うが、
募金の話は、実は大筋では合意に達してる
俺の目的は、まろが募金しないことを貶した発言をしたということを認めさせることじゃない
してないというならもういい。納得はできないけど、認めたくない理由もあるんだろう
43(2): 2012/01/27(金)01:07 ID:pP5ISji9(11/23) AAS
>>40
ということはこの板で俺と出会って、質雑が初だということなのか？
間違っても過去荒らし連中が呼ぶ呼び方では読んだり俺に粘着めいたことは
したことがない人？
44(1): 2012/01/27(金)01:20 ID:oefO+cDw(6/13) AAS
>>41
>それだけの正論を言うのような立場なら俺に粘着を続ける連中にどういう
>思いで見てるのかという意見も聞きたいのは自然
それはすごく難しい
俺が喧嘩だと言ったのは、反応しない住人に対して、単純な悪口や叩きを言っているだろう？
これは喧嘩だ
荒らしがいるのは確かだが、荒らしとは何か、これもまろの話に全面的には賛成できないのが本音だ
45(1): 2012/01/27(金)01:24 ID:pP5ISji9(12/23) AAS
>>44
レスは後でしっかり返していくから>>43よろしく
さすがにこんな時間なんで
反応しない住人にといっても例えばスレのことでも荒らし連中がどういうあくどいことしてるか
ネチネチやってるかわかるだろ？
俺がいってるのは陰湿なやり方でない
住人の一人に意見しに煽りがかったやり方でいいにきていたのもいたようだが
ああいうのもある意味正攻法だ
卑劣でもなんでもないんだよ
そこのレベルの連中のことを言ってる
省3
46: 2012/01/27(金)01:26 ID:6BXn8AE2(1) AAS
建設か？
47(2): 2012/01/27(金)01:30 ID:oefO+cDw(7/13) AAS
>>43
質雑と別の雑談スレだが、基本はニュー速にいる
名無しは名無しで過去と連続性を主張しないというのが俺のスタンス
そうでなければコテをつける
まろもコテはつけていないが、まあ連続性を主張する名無しがいても別に構わないが、俺はしないわけ
それから、荒らし、荒らし言うけど
繰り返すが>荒らしがいるのは確かだが、荒らしとは何か、これもまろの話に全面的には賛成できない
だからその話を積極的にしようとは思わない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 954 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s