[過去ﾛｸﾞ] 質問でも雑談でもOKのスレッド 109 (790ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
94(2): 2011/10/25(火)22:22:03.71 ID:J3sxlTVV(30/39) AAS
>>88
・質問でも雑談でもOKのスレッド（自治兼ねる、スレリンク先）
・相談でも雑談でもOKのスレッド（相談名目で人がパラパラと適度に来る）
を、どう変えるか位で、中身はかっこ書きした通り。
後者は削除★迂回の為の１つの方法。これなら削除されにくい。
この板には、先出しジャンケンで作った相談スレ以外には無いから。
理由：
1.変えなくても通じるから（自治について）
2.相談が入ってれば、占有している事実にはならない事が証明出来るから。
100%とは言わなくても、割と地味にやってるとくるもんだよ。
省1
164(1): pw126162216091.62.tik.panda-world.ne.jp ◆NoAgentghQ 2011/10/26(水)08:58:03.71 ID:ekutckqZ(4/26) AAS
>>147
＞むしろ名前欄を変更して
＞なるべく多くの人に参加してもらうことが先決
そのためにはまず自治スレを確定させることが必要になりますね。
あとは方向性も決まってないのに多くの人が参加すると、それはそれでいつまでも決まらなくなるというデメリットもあります。
民主主義的には多くの人に参加していただくのは大事ですが、ある程度の効率性にも配慮下さい。
＞それと俺の個人識別は簡単
＞BEここにつけてるし、荒らしが呼ぶ呼称から組長に変更すればいいだけ
それでしたら「組長◆何かトリップ」というのを名前欄にしていただくか、BEのプロフィールに記入いただくようにお願いします。
168(1): pw126162216091.62.tik.panda-world.ne.jp ◆NoAgentghQ 2011/10/26(水)09:40:06.71 ID:ekutckqZ(8/26) AAS
>>153
であればマルチポストに頼らざるを得ないということでしょうか…
告知しないという選択肢はほぼないので。
>>156
突っ込みを少し。
私の場合は最悪●焼きで済むので、捨て身の云々までいかないですw
iPhoneは個体番号を発信しないのでBBMは不可能、通常のISP規制となるのが現状です。
フォローは非常にありがたいです。
>>160
非常に苦労しましたね。
省1
208(2): 2011/10/26(水)13:08:45.71 ID:GzpKHhjy(19/48) AAS
>>163
＞fusianasanができない「止むを得ない事情」があるのなら分かりますが、そうでもないのに
＞特例を認めるのには抵抗があります。
今回は、不正防止目的でフシアナ投稿にしたいんだけどな・・・提案者、俺だし。
余りに単発IDでの叩きが多かったから、フシアナ投票は不自然じゃないんだけどな。
>>164
「板設定等変更議論スレ」とかの名目で必要だね。
かなりのペースでここ、減ってるんで。
1日で200〜300行くペースかな？
252(1): 2011/10/26(水)19:45:50.71 ID:zg+EWL53(16/32) BE AAS
>>249
たったに粘着するストーカー荒らしで規制された荒らしの仲間乙、以後その呼び方使った場合議論不参加になるんで覚えておくように
荒らしの自業自得！
525(2): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2011/10/29(土)10:18:50.71 ID:OAap+vXJ(5/11) AAS
>>498
弁護士関係以外は特に追加の必要性を感じない。
>>501
そこで「相談と雑談OK」のスレを別個立てる事で、猫語等をスレに持ち込まないようにするという妥協案を提示
>>505
どうもその様みたいだね。警告レスまでこのスレに来てる・・・運営から・・・
>>511-512
「自治」なんて、そもそも住み分けとか弁護すスレの件とかがなければ議論する必要もなかったこと。
仮に猫語の件がなくても、弁護士スレの事はいずれ話題になって議論せざるを得なくなっていた。
これを質雑で行う事が苦痛だけで済むなら、しばらく来なければいずれは解決する事。心配ない。
省4
544(2): ◆CH3OH/j4II 2011/10/29(土)12:03:20.71 ID:HagNoTpN(7/9) AAS
>>541
> 雑だけだと、過去に削除された経緯がある
ありません、というか、まだ立てられたことのないスレなんですけどｗ
要するに、現時点では
斉藤さんの掲げる「質雑」と「相雑」に分ける案と、
僕と◆f3tgoI5Xz2さんと>>511さんの支持する「質相」と「雑」に分ける案、
２つの案があるということでよろしいでしょうか？>>542
>>542
これは賛成です
実際動いてみて、後からテンプレで補足していけばよさそうですね
609(1): 2011/10/30(日)00:37:23.71 ID:h+T0bTR+(2/38) BE AAS
>>607
>>590を言われて独断で議論を先にすすめないでもらいたい
その調子で変更荒らしまでするつもりか？
反論があるのはみんな見えてるのに独断で押し切るならそれに乗じてレスして
すすめるのも同じ独断者ということがいえるな
荒らしがルール変更目論むとこうなるから厄介
645(2): 2011/10/30(日)02:57:16.71 ID:qYUywcGx(4/10) AAS
>>641
ID:h+T0bTR+とのやり取り邪魔なんで下のスレでやってもらっていいですかね
批判要望板名前欄ルール変更議論スレ
2chｽﾚ:accuse
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s