[過去ﾛｸﾞ] 質問でも雑談でもOKのスレッド 108 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
768(5): 2011/10/06(木)01:50 ID:SybMwrtc(1/13) AAS
たったってフシアナできないの？
774(1): 2011/10/06(木)02:07 ID:SybMwrtc(2/13) AAS
>>773
>フシアナ要求するなら、自分からが鉄則だ、カス
要求してないよ
777(1): 2011/10/06(木)02:15 ID:SybMwrtc(3/13) AAS
俺は別にノアの自演と思われても一向に構わないからフシアナしないけど
君ら()はフシアナしないことを根拠に名無しがノアだと断定してるんじゃないの
そういう君ら()が「たった」がフシアナする件になると二人()して必死で話を逸らすのは何故なのかしら？
782(1): 2011/10/06(木)02:30 ID:SybMwrtc(4/13) AAS
>>779-780
フシアナしないことをもって自演と断定する
これは論理的に間違っているばかりか、「たった」には適用されないダブルスタンダードだという指摘だよ
少なくともどちらかの解消は求められる
論理的間違いを指摘してるわけであって叩いてる訳じゃないんだよ
追加で
>>780
>ID見りゃ別人だろ。
と自分達に関してはそれを通そうとする理由も？？？
789(1): 2011/10/06(木)02:48 ID:SybMwrtc(5/13) AAS
たったがフシアナできないなら別にいいよ
何か個人的な理由があるんだろ
ただこれを認めると、フシアナできない人が、他の人に対して「フシアナしなければ自演と断定する」と主張してることになる
主張してる本人こそが自演の疑いを掛けられてもフシアナしないのなら、
他の人だって、何か理由があってフシアナしないって可能性は考慮する必要は当然生じる
たったのフシアナできない理由はそもそも弁明すらないんだから他人にはわからない
そうなると他の人だって、理由は分からなくてもしない、っていうのさえ正当な理由になってしまう
論理的に考えればこうなる
個人的な興味としては、こういう解釈に至る論理的な思考がそもそもできないのか、
分かっちゃいるけど、中傷を優先するためにあえて伏せているのか、どっちなんだろうなっていうのだったんだけど
省1
792(1): 2011/10/06(木)02:55 ID:SybMwrtc(6/13) AAS
>>790
>今回フシアナ要求しているでしょ？
要求してないって答えただろｗｗしかも「斎藤」に対してじゃないんだから、気にすんなよｗ
興味があったんだよ
というのは、たったがフシアナしないくせにフシアナ要求するからねｗ
それはどうなの？
796: 2011/10/06(木)03:02 ID:SybMwrtc(7/13) AAS
たったがフシアナしなければならない事態は「斎藤」も「たった」も
意図的に避けているのはよくわかる
たったがフシアナするメリットに関しては分かってるはずなのにね(分かってないとは流石に思わない)
たったはそもそも完全に逃げてるし、
斎藤にしても話を何とか逸らそうとしたり、噛み合わない答弁をしたり
大変に面白いんだが、まだ根底のものが完全に理解は出来ないな
これ一応雑談だよね
797: 2011/10/06(木)03:05 ID:SybMwrtc(8/13) AAS
>>794
たったが出来ないならそれでいいんだって
出来るかどうかを聞いただけだよ
理由は、たったがしないのに人にさせようというスタンスだからね
それでいいの？ってことだ。正に>>794と同じ疑問
何度言えば分かるの？
799: 2011/10/06(木)03:24 ID:SybMwrtc(9/13) AAS
たったは論理的な話になってくると議論を早々に放棄しちゃうんだよねｗ
で、言われたこと忘れちゃう
今長文斜め読みしたけど、まだBeとか言ってるしｗ
>>625読めるかちら？
804: 2011/10/06(木)03:47 ID:SybMwrtc(10/13) AAS
>求めるなら自分から。
それはたったさんに言って。
>人にモノを要求するには、まず自分から。
それはたったさんに言って。
おおもとは名無しがノアの自演だとお二人()が言い始めたからでしょ？
それなのに自分はフシアナできないたったさん、それっておかしいんじゃないの？
>＞人にさせようというスタンス
>させるさせない前に、君達が勝手に俺と組長は同一人物だと言っただろ？だから証明した。
>次はお前の番だ。間違いあるか？ん？ノアちゃん？
証明になってないよ
省4
805: 2011/10/06(木)03:51 ID:SybMwrtc(11/13) AAS
「たったがフシアナしなければならない事態」っていうのは、
たったの主張と行動の矛盾を解消するために必要(少なくとも極めて有効)なアクションだという意味だよ
もう何度も説明したんだから分かるでしょ？
わざと話逸らしてるでしょ
指摘した通りじゃないの
それから俺はフシアナしないよ
それも理由はもう説明した
>議論にならないんだけどなー、と。
ここ部分には同意するなー、と。
806: 2011/10/06(木)03:55 ID:SybMwrtc(12/13) AAS
たった自身がフシアナできないことを認めると、たったの「フシアナ自演」論に綻びが生じる
だから「フシアナできない」とは認めず、自分はする必要が無いと、とにかく強引持っていこうとする
これが本人に何か考えがあっての行動であると俺は推定した
でも、この前提が多分間違いなんだろうな
フシアナはできないけど、悔しいから認めたくないという感情からの単純な行動なんだろうな
どれだけマズイ理屈か繰り返し説明しても反論の一つも無い
自説の論理的矛盾なんて鼻から気にしちゃいないというのが正解っぽいな
要するに>>789は「こういう解釈に至る論理的な思考がそもそもできない」
おい、しっかりしろ
それは人間としてまずいぞ
812: 2011/10/06(木)04:26 ID:SybMwrtc(13/13) AAS
たったもある程度話せる時と全く話せない時がある
ある程度、というのは、まあ所詮ある程度だけど
個人的には酒じゃないかと思ってる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s