[過去ﾛｸﾞ]
爆笑！オンエアバトルＡＡ版感想スレ (1001ﾚｽ)
爆笑！オンエアバトルＡＡ版感想スレ http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
372: （ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん [sage] 03/05/18 11:59 ID:zm8YpxtK もうネタをかくのは終わりでは？ http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/372
373: （ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん [sage] 03/05/18 12:27 ID:73iWxaxv >>372 日曜までだからまだおｋ。 http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/373
374: （ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん [sage] 03/05/20 02:39 ID:ZSBnzFA3 今回は誰もまだ参加表明してないね。 http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/374
375: （ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん [sage] 03/05/20 04:08 ID:IYTFqXUl そういえばそうですね。でも次は第１０回ですか・・・すごいですよね。 職人さん頑張って下さい。応援してます！！ http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/375
376: （ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん [sage] 03/05/20 22:00 ID:x/f5D1ND とりあえず一組出てますね＞参加表明者 あと本スレの400じゃないけど、最近ネタのレベルが上がってきて、 同じような点が集まってしまうんで、0.5点もあればいいかな、とは思うのですが 集計、変換が難しくなりますけど・・・どうでしょうか？ http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/376
377: （ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん [sage ] 03/05/20 22:34 ID:9kqDlYKc >>376 一人も出てないのでは？＞参加希望者 でも、０，５を使うと、多分ＫＢが小数点付きになりますし、（四捨五入すればいいというツッコミはなしで） 集計がかなり面倒臭くなると思うのですが。 http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/377
378: ピンチパンチ ◆PIN/.0VVBA [sage] 03/05/20 22:47 ID:MRIv+uE3 俺は1点刻みのほうがいいな。 ってのはネタに差をつけようって審査するより、 純粋に面白さを審査してほしいから。 それと二週連続出場規制ってまだあるの？ ないんなら今週も出たいんだけどさ。 http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/378
379: ソムソムソム ◆P5yvuj763k [sage] 03/05/21 01:02 ID:4P19+iPN 自分も点数は１点刻みの１０点満点の方がいいと思います。 理由はピンチパンチさんと同じです。 それにオンエアは上位３組でも、各個人の点数はその人が思った点数だから 極論すると全部同じ点数でも問題ないと思います。全集計後にかならず差は出てくるはずだから。 ２週連続出場規制は初めて聞く言葉です。そういえば何となくそんな流れになっていましたね。 連続出場OKだと思います。ローカルルールにもそれはないし。 このスレは誰でもいつでも、ルールを守れば参加できるスレだと、自分は思ってますので。 http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/379
380: ソムソムソム ◆P5yvuj763k [sage] 03/05/21 01:10 ID:4P19+iPN あと、これは提案なんですが、現在のローカルルールで ・ 現在の参加枠は６組です。先着順で決まりますのでご注意ください。 となっているところを ・ 現在の参加枠の上限は６組です。先着順で決まりますのでご注意ください。 ４組以上参加者決定で大会開催になります。４組に満たない場合は感想スレにて確認お願いします。 としたいのですがどうでしょうか？ このスレにあった意見を取り入れたのですが、大会開催は４組以上出場で上限６組としておけば 参加者がその週に集まらなかったとしてもだいぶ混乱は避けられると思ったので。 あともう１つはトリップについてです。 これは特に職人さんに聞きたいのですが、トリップ必須に対してどう思いますか？ 以前のような事を起こさないためにも必要かなとは思うんですが・・・ 意見求めます。よろしくお願いします。 http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/380
381: ピンチパンチ ◆PIN/.0VVBA [sage] 03/05/21 02:27 ID:v7p5f8bC >>380 ソムさんの4組以上参加で収録って案はいいんじゃないかな。 個人的にはできれば10組で本家のようにやりたいんだけど、 ネタ書きさんの数も足りない感じだし。 …参加者募集中はage進行なんてのも検討の余地があるかもね。 トリップはあったほうがいいと思う。 騙り防止用のものだからあまりいい気はしないかもしれないけどさ。 まあ、おまじないという感じでつけとくってことでどうだろう。 http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/381
382: 山崎渉 [（＾＾）] 03/05/21 22:52 ID:y7zt0u10 ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━― http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/382
383: ソムソムソム ◆P5yvuj763k [sage] 03/05/21 23:19 ID:kDH7mHZk >>381 参加者募集中はage進行ですか。そうすれば目にとまって審査をする方も増えるかも しれませんね。ただ愉快犯的荒らしをどうするかですよね・・・ >>380 についての意見を募集しています。特にトリップについては職人さんの方々 今現在トリップをつけてない職人さんの意見も聞きたいです。 よろしくお願いします。 しかし参加者集まらないですね・・・このままだと第１０回は持ち越しかな・・・？ http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/383
384: ｳﾅｺｰﾜｸｰﾙｽﾞ ◆43dIT1uegQ [sage] 03/05/22 02:36 ID:w/hz1ukw >>378 連続でも何でも、出れる人はどんどん出場していいと思います。 っていうか出場してほしいです。 >>380 ４組以上で大会開催は賛成です。 でも本当にどうしちゃったんだろう・・・半丸耳さんとか・・・ 個人的にはとサブレさんとか戻ってきてくれないかな・・・ トリップも一応は賛成。 ただつけてない白閣寺さんとかの意見がないからどうかな。 東京１人暮らしスレでは入居者トリップ必須で相当話し合ってたし。 参加者募集ageも「いままでのまとめ」をテンプレ化して 最初に審査する人がそれを貼ってageるとか。 どうでしょ？ http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/384
385: あつかましくてｺﾞﾒﾝﾅｻｲ [sage] 03/05/22 07:55 ID:gpTnGDRP ブラザーズさんへお願い お忙しい中保管サイトの管理お疲れ様です。その保管サイトであつかましいお願いなんですが… １つ目はオフエア組のコメントについてです。ジャッジペーパーからの抜き取りはいらないと思うんですが コメントをくれた職人さんのは掲載してはどうでしょう？せっかく書き込んでくれたのですから… 以下もしもの時、探すの面倒だと思って探しておきました。 第４回のオフエアコメント http://aa.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1049448286/189 第５回のオフエアコメント http://aa.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1049448286/467 第６回のオフエアコメント http://aa.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1049448286/690 第７回のオフエアコメント http://aa.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1049448286/708 http://aa.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1049448286/709 http://aa.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1049448286/711 ２つ目はオンエアログなんですが、背景色を２chと同じ薄いグレーにはならないでしょうか？ あと画面幅も左右を目いっぱい使った全画面表示サイズで。 それと、画面向かって左端が２chとは表示方法が違うので幅がなくぴったりくっついていて フキダシの端がくっついて少しみづらいのでこれもやっぱり２chと同じようにはならないで…すよね？ ３つ目（あつかましいですね）第４回ログの計量シーン２コマ目がｸﾞﾁｬｸﾞﾁｬになっちゃって… 一応スレからそのシーンを探しておきました。 http://aa.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1049448286/238 あとこんなのも… http://aa.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/156 なんか書いててどんどんあつかましくなってる自分が嫌になってきた… てめえでやれや厨房って声もきこえてきた… 回線切って首t(ry http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/385
386: ボール ◆BallxXGL3Y [sage] 03/05/22 18:04 ID:YLbkX5L+ 参加はしたいが、ここから二週間PCを触れる機会がなくなった・・・（´・ω・｀） 二週間の間にネタを練っておきます。 >>376 私は一点刻みのほうがいいと思います もし3位（6人の場合）の同点が居たなら4人オンエアすればいいと思います >>380 大賛成ですよ。 >>381 職人募集ageは私は賛成です。 AA張ってる以外の時に荒らしが来てもダメージは少ないと思います。 http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/386
387: 半丸耳 ◆74BAsezT5c [sage] 03/05/22 18:24 ID:zj92HITO >376さん 集計人さんも大変だろうし1点刻みで良いと思いますねぇ。 >380さん 4組以上で〜は自分も賛成。 トリップについては・・・騙り防止がやっぱり一番の理由ですかね。 騙る人なんてこの頃滅多に見ませんがね。おまじないって言うのｲｲ例えだなぁ。 >384さん 前回出ようと思ってましたが参戦の意志を伝える前に6組決まってました(苦笑 http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/387
388: ブラザーズ ◆545/hNOIrM [sage] 03/05/22 19:05 ID:oRwXQjro 連続出場って無しじゃなかったっけ？ だから慈円ズ氏も１,３,５と１回置いて出場してると思ったんだが >>380 (･∀･)ｲｲ! まあ、前々からそんな感じではあったけどこの際ローカルルールも変更ということで 次回更新時にやっておきます >>385 正直きｔ(ｒｙ まあわざわざリンクまで貼ってもらってるんで、１と３についてはゆっくりとしまつ ２については、HTMLとか正直ﾜｹﾜｶﾗﾝなので時間かかるかもしれませぬ 勉強とかしようよ漏れ・・・（´Д⊂ http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/388
389: （ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん [sage] 03/05/22 22:13 ID:iBk0yrr5 連続出場のことは第１回審査のときに書いてあったけど その後ローカルルールに書かずに続けられてたみたいです。 連続出場をどうするか決めてローカルルールの 「☆参加表明について 」に追加したほうがよさそう。 個人的にはムチャクチャ連続で出ない程度ならありかな。 点数は１点刻みに賛成。 トリップは騙り防止でつけたほうがいいと思います。 参加枠も上限６組・開催４組以上でいいと思います。 http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/389
390: (*ﾟωﾟ)ノ狸河童⊂(・∀・ ) ◆iyou.Tr.92 [sage] 03/05/22 22:27 ID:3mVlW1uM 自分も１点刻み・トリ付け・４組〜に賛成です。 まぁそんなにメチャクチャ連続で出てくる人もいないでしょうし。 只今埋め立てpart2作り中です。懲りてません。ごめんなさい。 http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/390
391: （ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん [sage] 03/05/22 22:41 ID:JQO4zPyK >>390 ネタ書きが前振りでネタをつまんなくしてどうすんの。 もっと自信持ってやりなよ。 http://aa.5ch.net/test/read.cgi/aastory/1048913956/391
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 610 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.131s*