[過去ﾛｸﾞ] 【801板】スレ質問＆案内・スレ立て相談所 28 [無断転載禁止]©bbspink.com (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
21(2): 2017/12/07(木)15:39 ID:sAh8nGBK0(3/8) AAS
>>16
折角のところ悪いけどグレー判定の作品がそんなにあるとも思えないしただのニアBLスレより過疎りそう
>>20
そもそも議論スレがそういった学級会スレの役割のはずだったんだけどね
スレタイが商業BL業界のって入れてしまったから
次スレから変えられないかな
22(1): 2017/12/07(木)15:51 ID:M0c2teAP0(1/9) AAS
>>16
数時間ぶりに覗いたら何で新スレ立てる流れ？
アンケでは2が圧倒的に多かったはずなのに判定スレ(しかも萌え語りも可)を立てるなら何のためのアンケだったの
23(3): 2017/12/07(木)16:16 ID:LwksR3JD0(3/19) AAS
ID追ってくれると分かると思うんだけど私は>>7の男同士の恋愛が話の主軸って文言を漫画スレに入れるのは反対なんだ
主軸なんてその人の主観次第でどうとも捉えられると思ってるから
良い例が雷神とリーマンでコミックスになる前から読んでるけどあれをBLとして読んだ事がないんだよね
今回は作家さんが明言してるとの事だから漫画スレでも良いかと納得したけど
だから、漫画スレの該当作品は「公式で明言されている作品」のみを念頭に置いて>>16を提案したんだよ
これだと弾かれる作品も出ると思うから受け皿が必要かなって事で判定スレの流れ
24(1): 2017/12/07(木)16:17 ID:S8H9ri510(1) AAS
>>15
腐女子がゲイ向け作品に801萌えしてる場合もなくはないから
ゲイ向け作品について語ることがイコール板違いとは言い切れないのでは？
腐女子が同性愛関係の板に行かれても向こうが困るだろう
もちろんBL作品のスレではスレ違いなのは当然だけど
（腐向け）の文言を入れるのには賛成
そうしないと、男同士の恋愛要素がある作品は全てBLとして扱う
みたいにも読めてしまってそれは違うだろと思う
25: 2017/12/07(木)16:36 ID:M0c2teAP0(2/9) AAS
>>23
受け皿云々なら前に出てる議論スレで聞けば良いだけだから判定スレいらなくない？
扱いに困る作品なんてそんなに数ないだろうしわざわざスレ立てる必要性感じないな
ましてや萌え語りまでOKにしたら完全に1案だよね？
2案の多数派の意見無視して勝手に方向性変えるような話進めるのはどうかと思う
26: 2017/12/07(木)16:38 ID:Do93/m8m0(1) AAS
>>21
>>22
同意
判定スレいらない
過疎って漂って落ちるだけだと思う
今後必要だと思う人が増えたら考えればいいよ
27(1): 2017/12/07(木)16:41 ID:sAh8nGBK0(4/8) AAS
>>23
「公式が明言してる」だけならそもそも判定いらなくないか
なんか１レスで矛盾を感じてしまった
28(1): 2017/12/07(木)16:53 ID:LwksR3JD0(4/19) AAS
議論スレを勝手に改変する話で進んでるのも間違ってると思うんだけど
あそこだって話し合って今の形になってるし>>21の学級会スレ的扱いじゃなくスレチ案件を取り扱うスレとして立てられたんだよ
18禁だとか出版社とか業界を語るスレを作ろうって話だったんだから
恋愛が話の主軸の文言がなくなるなら新スレはどっちでもいいよ
その点について総スルーなのは何で？
29: 2017/12/07(木)16:54 ID:LwksR3JD0(5/19) AAS
2でもいいけど線引きははっきりして欲しいって意見はいくつかあったよね
私以外にも主軸の部分に言及してる人はいるよ
30(1): 2017/12/07(木)17:03 ID:SWlJW4Qr0(1/7) AAS
スレ分けして過疎るのが嫌ってのが理由なら
別に過疎ろうが好きに話せばいいと思うし
そもそも今ここがそれなりに賑わってるのに
過疎ることがあるのか？という疑問
31(1): 2017/12/07(木)17:10 ID:MVJAkL9m0(1/2) AAS
>>30
まあ議論するのと萌語りはまたスレの進みが違うかも
でもそれも一理あるよね本スレに持っていこうとするからテンプレがちがちに固めないとって流れになってる
ニアBLスレを別に立てるならゆるいテンプレでもいいんだよね(むしろ範囲を狭めると過疎るから)
32(1): 2017/12/07(木)17:10 ID:ZWgKMywg0(2/7) AAS
テンプレの主軸文言をいっそ削除して
公式でBLまたは腐向けと明記されてない一般作品は
漫画スレで取り扱わないで誘導先のスレで話す事にするのじゃダメなのかな？
ニアBLは誘導先のスレで十分話せると思うから新スレ立てるまでもないと思ってる
33(10): 2017/12/07(木)17:14 ID:MVJAkL9m0(2/2) AAS
前スレから持ってきた
公式で明言してるに絞るとどこまで残るかな
>
※あくまで一例です
・風と木の詩（フラワーコミックス）
・窮鼠はチーズの夢を見る（Judy comics)
・きのう何食べた？（モーニングKC）
・さんかく窓の外側は夜（クロフネコミックス）
・雷神とリーマン（クロフネコミックス）
・五十嵐くんと中原くん（あすかコミックスCL-DX)
省3
34: 2017/12/07(木)17:14 ID:jZhSyLYP0(2/5) AAS
>>23
「恋愛が主軸」の部分がそれぞれの主観になることは理解した上で
自分とは違う主観をもった人の話題も
許容していく形を目指せないかなと思うんだけど
そして、何でもかんでもOKにならないように
>>24さんの言うように「腐向け」記載はそのままの方が分かり易いかも
35(1): 2017/12/07(木)17:18 ID:kILHCADj0(1) AAS
>>28
ハッキリ線引き＝公式の名言
議論スレはスレチ案件を語るとこだから何も間違ってない
過去レス遡って読んできなよ
内容に制限ないから支部の話もオメガバの話も何でもありだし
あと恋愛主軸〜を消すなら>>27の通りで判定スレ不要じゃん
結局はニアBLスレ欲しいだけとしか思えない
36: 2017/12/07(木)17:26 ID:M0c2teAP0(3/9) AAS
>恋愛が話の主軸の文言がなくなるなら新スレはどっちでもいいよ
どっちでもいいよってのがおかしいよね
無くていい、でしょ
てか1案と2案で集計取ってたのどうなったの
2案ベースでハッキリ線引きの基準を決める方向で進んでいいの？
そこ決まらないと話進まないよね
37(2): 2017/12/07(木)17:31 ID:ZWgKMywg0(3/7) AAS
>>33
スレ内で情報出たものやテンプレ案に沿うと
・風と木の詩（フラワーコミックス）→BL創成期の作品
・窮鼠はチーズの夢を見る（Judy comics) →小学館で「BLを超えたBLの名作ラブストーリー」明言
外部ﾘﾝｸ:www.shogakukan.co.jp
・きのう何食べた？（モーニングKC）→作者本人がBLの同人誌を出している
外部ﾘﾝｸ:natalie.mu
・雷神とリーマン（クロフネコミックス）→作者がツイッターでBLと明言
・五十嵐くんと中原くん（あすかコミックスCL-DX) →公式でBLと明言
辺りはセーフかな
38(1): 2017/12/07(木)17:35 ID:LwksR3JD0(6/19) AAS
上でも言ったけど腐向けかゲイ向けかって区別はいらないと思うしそれこそ主観じゃないの
>>35
特定の作品や作家の感想批判は禁止されてるスレで特定の作品がBLかどうかをどう議論するつもりなの？
ついでに言えばあのスレ立てたの私だっつーの
最初のスレ立て相談から全部関わってるわ
その上でそんな話の経緯で出来てないと言ってる
あくまで分かりやすい線引きで一般誌に掲載されてるBL作品を既存スレで取り扱うかって事だと思ってるからね
その線引きは譲れない事もある
なし崩しにされない、これが最低条件
全てを受け入れる訳じゃない
39(2): 2017/12/07(木)17:43 ID:jZhSyLYP0(3/5) AAS
?新スレ立てる派→8票
?既存スレ派→15票
かな？
数え間違えてたらすみません
40(1): 2017/12/07(木)17:47 ID:6euOzNS90(1) AAS
>>38
特定の作家や作品の感想批判が禁止されてるんでしょ？
特定の作品がBLに当たるかどうかって感想でも批判でもなくただの判断だよね
判断材料をだして判別するだけ、わかる？
自分で立てたのにルールの意味わからないの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 962 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.328s*