[過去ﾛｸﾞ] 【801板】ローカルルール Part2【自治スレ】 (934ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
649(4): 2006/02/03(金)23:06 ID:18iDZg7T(1) AAS
削除人さんが言ったのは、
重複が多いのは伏字のせい、「インデックススレ」はその点便利っぽいので削除しませんよ
という意味だと思ったんだけど、違うのかな。
その意図に準じてあのスレを初心者向け・重複回避インデックスと使えばいいと思うんだけど
「案内スレの1などに組み込む」とか「スレタイだけにしてＵＲＬは貼らないとかどう？」という意見が出てるのに
あのスレを立てた人達？はまったく話し合いに応じようとしないんだけど、何故なんだろう…
あのスレは検索できればいいわけで、ＵＲＬ貼らなくても機能するし、案内スレとかローカルルールの1に
組み込むのだって、便利になるだけでデメリットないと思うんだけど…
せっかくスレ立ったんだから、便利に使えるようにしたらどうだろうか。
いがみあってても仕方ないし。
651(1): 2006/02/03(金)23:36 ID:Pp1OZUUe(2/2) AAS
>>649
URLを貼るほうが「便利」だと思うけど。
652: 2006/02/03(金)23:39 ID:+QxdAQwW(2/2) AAS
>649
あのスレの狙いが
大義名分と裏両方にあると
思われているからかと
653(2): 2006/02/04(土)00:00 ID:YqkQPK53(1) AAS
>>649
投票はさ、要約すると”伏字を認めるかどうか”で争われたわけじゃない？
で、結果的に反対多数で否決されたわけですよ。
にもかかわらず、ローカルルールが推奨する案内スレに伏字検索を可能に
する仕組みを取り入れるのはおかしくない？
とても姑息だし投票の意味さえなくしてしまう行為だと思うのだけど。
いくら何でも伏字派の人達に失礼だし、ないがしろにし過ぎでは？
686: 2006/02/04(土)13:50 ID:RTjWA3kp(1/2) AAS
>>684
ああ、無視されたつーか話し合いに応じようとしないつってるのは>>649だけど
今見てきたら>>649が言ってる二つの点は
「案内スレなどの１に組み込む」
→今は削除依頼出されてるから結果が出てから。で、結果が出た後は誰も意見出してない。
「URL貼らないのはどう？」
→貼る人の自由。
で、一応のレスはされてるよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s