[過去ﾛｸﾞ] ●日本には核武装・９条改正が必要だ！part３３ (706ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
469: 2014/12/27(土)18:04 ID:dlSwSx4G.net(1) AAS
学校の教科の時間に、特に理科の授業で核に関する内容がないです。
核分裂と核融合の分からないのが現実。
原子炉の実態も、高速増殖炉のことも、核融合炉の知識も全くない。
これが、日本のエネルギー教育の実態ですよ。
470: 2014/12/27(土)18:09 ID:Hfz3asBR.net(1/7) AAS
>>467
＞知識なんてものはし瞬時に世界に広がるものだ。
ならどうしてインドは核技術の提供を求めてるの？
＞証拠が無ければ問題は無い。
疑惑だけで攻撃されたイラクは？
＞人間の移動は自由なんだよ、国籍が変われば日本は関係が無い。
そもそも日本に核兵器の技術者が存在しませんけど。
原子炉を作り上げる技術＝日本が協定の下で入手・移転された技術なんですけどｗ
今の原子力技術と全く違う技術でないと自由に移転できないんだが。
基本的な知識がない者が核武装を語る資格はない。
471: 2014/12/27(土)18:14 ID:Hfz3asBR.net(2/7) AAS
>>468
＞国民なんて知識は多くない。
だから核に対する無知が、核問題を厄介なものとしていると認識して
いくことにより、わが国の核に対する政策を発展させることが期待で
きると政府の報告書に書かれてる。
議論すべき知識のない者が語るなってことだよ。
472(1): 2014/12/27(土)18:21 ID:NYcU6viy.net(3/10) AAS
＞知識がない者が核武装を語る資格はない。
自分にはどれだけの知識があり、資格があることを証明して見せろよ。
実名と過去の経歴でもさらして見せろよｗｗｗ
473: 2014/12/27(土)18:26 ID:Hfz3asBR.net(3/7) AAS
>>472
どうした？
反論もできなくなったかｗ
474: 2014/12/27(土)18:26 ID:NYcU6viy.net(4/10) AAS
＞疑惑だけで攻撃されたイラクは？
疑惑じゃないよ、捏造した証拠があったから実行された。
疑惑で攻撃など法治国家はしないのwww.
475: 2014/12/27(土)18:36 ID:Hfz3asBR.net(4/7) AAS
>>429
つまり、米軍の武力攻撃は合法だったと認めるわけだ？
国内法より優先される協定を多国間で結んでる、日本（法治国家）は法を厳守
するので核武装は無理ですね。
476(1): 2014/12/27(土)18:56 ID:NYcU6viy.net(5/10) AAS
＞＞４６８
＞そもそも日本に核兵器の技術者が存在しませんけど。
日本国籍で日本民族の血筋に現時点でいないだけのこと。
世界中に核兵器関連の技術者や研究者はいる、それらを導入すれば済むこと。
インドや北朝鮮だって外国の研究者や技術者を連れてきて核開発をやらせた、
何で日本がそれが出来ないというのか説明してくれよ。
「基本的な知識がない者が核武装を語る資格はない。」というくらいだ、
知識があるなら、簡単に説明して見せてくれ。
477(1): 2014/12/27(土)19:03 ID:Hfz3asBR.net(5/7) AAS
>>476
＞世界中に核兵器関連の技術者や研究者はいる、それらを導入すれば済むこと。
それで核兵器の技術者はどれだけ居るの？
＞インドや北朝鮮だって外国の研究者や技術者を連れてきて核開発をやらせた
インドは国産、北朝鮮はソ連崩壊があったから。
＞知識があるなら、簡単に説明して見せてくれ。
あなたが理のある反論ができないことで十分ですね。
478(1): 2014/12/27(土)19:05 ID:NYcU6viy.net(6/10) AAS
＞＞４７３
＞つまり、米軍の武力攻撃は合法だったと認めるわけだ？
米国の国内法を遵守しているだけだ、国際的には別の話。
国連では安保理の承認は受けていないだろ。
中国が尖閣で中国の法律で行動しているが、日本の法律では認められないのと同じ。
＞日本（法治国家）は法を厳守するので核武装は無理ですね。
自衛隊のようにやれば良いだけのこと。不可能と思うから出来ないだけだ。
479: 2014/12/27(土)19:11 ID:Hfz3asBR.net(6/7) AAS
>>478
＞米国の国内法を遵守しているだけだ
米国内法を守れば、核開発に進む日本は敵国であり安全保証もしない
わけですけど。
＞自衛隊のようにやれば良いだけのこと。不可能と思うから出来ないだけだ。
自衛隊のように何をやるんだい？
イージスの機密を中国に渡すのですか？
480(1): 2014/12/27(土)19:13 ID:NYcU6viy.net(7/10) AAS
＞＞４７５
＞それで核兵器の技術者はどれだけ居るの？
例えばウクライナ。旧ソ連の核関連の技術者はソ連の崩壊や核削減で職場を失った。
研究開発も旧ソ連時代のような規模は維持されていない。
条件さえ良ければ獲得することは不可能じゃない。
日本が核関連の外国企業の株式を保有することを規制できることを説明してくれ。
出来ないなら日本が核武装することは阻止できないね。
481(1): 2014/12/27(土)19:25 ID:NYcU6viy.net(8/10) AAS
＞＞４７７
＞自衛隊のように何をやるんだい？
軍隊も戦力も持てない法律をかいくぐって自衛隊を保有しているように、
核武装をやれば良いということだ。
＞核開発に進む日本は敵国であり安全保証もしない
わけですけど。
アメリカの法解釈を変えれば良い。
国内で核兵器開発をしなければいい。証拠が無ければ法律違反にならない。
482: 2014/12/27(土)19:28 ID:Hfz3asBR.net(7/7) AAS
ID:NYcU6viy
無知すぎて相手にする価値なし。
483(1): 2014/12/27(土)19:37 ID:NYcU6viy.net(9/10) AAS
＞＞４６８
＞そもそも日本に核兵器の技術者が存在しませんけど。
日本国籍で日本民族の血筋に現時点でいないだけのこと。
世界中に核兵器関連の技術者や研究者はいる、それらを導入すれば済むこと。
インドや北朝鮮だって外国の研究者や技術者を連れてきて核開発をやらせた、
何で日本がそれが出来ないというのか説明してくれよ。
知識があるなら、簡単に説明して見せてくれ。
研究者や技術者の引抜があるから完璧な情報封鎖など不可能なんだよ。
不平不満を持つものはどんな組織でも必ずいる、そうした者から知識や技術を得ることは不可能じゃない。
484: 2014/12/27(土)19:49 ID:NYcU6viy.net(10/10) AAS
アメリカが法治国家である以上は、条約違反の証拠が無いなら条約違反で罰することなど不可能。
国籍を離れた日系人が罪を働いても日本政府は責任が無い。
核開発する企業の株式を誰が保有してもアメリカが介入する権利は無い。
核武装の準備をすることは、事実上可能だ。
485(1): 2014/12/28(日)00:29 ID:V7uLWUqQ.net(1) AAS
>>461
＞【珍説】 領空の外に防空識別圏を設定すること自体が国際法違反だ
珍節もなにも事実ですよ。もし珍節だと言うのならしっかりとしたニュースサイトのソースでも貼ったら？
これが俺の出してるソースだよ。そっちはなにも出せないの？
中国が空でも国際法違反
外部ﾘﾝｸ:business.nikkeibp.co.jp
＞【事実】NPTに加盟してないインドが核武装しても、NPT体制の形骸化にならない。
事実ではなく珍節ですね。事実はこうです。
北朝鮮やイランの核開発については、国際社会から厳しい批判がなされていることは、マスコミ報道の論調などからも、
多くの人は知っていると思う。しかし、その一方で、アメリカのブッシュ前政権は、インドを特別扱いし、
省6
486(1): 2014/12/28(日)08:05 ID:BlvdR5HW.net(1) AAS
>>485
＞領空の外に防空識別圏を設定すること自体が国際法違反だ
珍説だね〜
違反してるのは防空識別圏で中国の指令に従う義務で、領空の外に防空識別圏を設定すること自体は違法ではなく日本も領空の外に防空識別圏を設定している。
核実験後から法的根拠もなく2008年まで制裁されていたってことですね。
NPT体制の枠外って自分でカキコしてるのにNPT体制の形骸化？
NPTでは核の平和利用は認められており、協力は兵器技術ではない。
事実は、すでに核保有してるインドと原子力協定を締結することでNPT体制の枠外のイン
ドに加盟国と同様の義務を認めさせ不拡散体制への協力も認めさせた。
核の兵器転用を困難にしたこともわからない程、馬鹿なんですか？
487(1): 2014/12/28(日)10:40 ID:S16PQX4j.net(1/2) AAS
>>459
「個 人 の 信 仰」 に 基 づ い た 話 を し て い る の は あ な た だ け で す
アメリカの敗北は歴史的事実であるという一般論は、>>423で示された通りだし、戦争での勝利の定義も何度か説明されている
それに日本語の使い方もおかしいんだよ
一般常識と個人の信仰という相反するものを並べるな
個人的信仰は歴史的事実とは関係ないが、一般常識はむしろ歴史的事実ということを補強する材料だろ間抜け
そして降伏とか他国の支援とかはお前の個人的な信仰に他ならない
違うというなら、それらが明記された書籍か何かを示せ
それにしても、こんな初歩的なことも正しく認識できてない無知が核武装を主張してるんだな
素直に間違いを認めることもできない狭量な精神で、正論を並べられると具体的反論もできずに同じことを繰り返すだけの能無し
省2
488: 2014/12/28(日)10:55 ID:S16PQX4j.net(2/2) AAS
>>480
ソ連崩壊から20年も経過しているのに、なぜウクライナ？
>>477の質問に答えてないみたいだけど、核兵器の技術者はどれだけ居るの？
それと核関連の外国企業って具体的にはどこを指すのか
>>481
具体的に何をどうかいくぐるのか説明してくれ
自衛隊は憲法９条の解釈他で周知のことだけど、核はどうなの？
あとどうやって他国であるアメリカの法解釈を変えるの？ｗｗｗ
そんな非現実的なことを具体的説明もせずに書いても説得力ない
>>483
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 218 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.199s*