[過去ﾛｸﾞ] ●日本には核武装・９条改正が必要だ！part３３ (706ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
515(1): 203 2014/12/30(火)05:02 ID:R/Okyp9N.net(3/3) AAS
核武装論者の面白発言集
・領空外に識別防空圏設置は国際法違反だと書いてある！
→リンク先に書かれているのは、武力行為によって航空の自由を侵害する事。
核武装論者は日本語もまともに理解できない事が判明してしまいましたｗ
516(1): 2014/12/30(火)06:25 ID:2DHrpsoJ.net(1) AAS
>>512
国際法で確立したものでもない
この意味わからない？
中国国防部の指令に従う義務ってのはすでに削除されたことが報道された。
情弱で知らなかったのかな？
＞領空の外に防空識別圏を設定すること自体が国際法違反だ
領空の外に防空識別圏を設定してる日本も国際法違反なのか馬鹿ｗ
517: 2014/12/30(火)20:20 ID:W+NaqWmA.net(1) AAS
アメリカは日本と中国をぶつけるつもりだよ。
結果は今のシリアみたいな荒廃した国家が残るだけだよ。
アメリカは中国と核戦争までして日本を守ったりしないよ。
でもアメリカは日本の核武装なんて認めないからね。
降伏して天朝の保護国となるべきなんだよ。
518(1): 2014/12/31(水)01:26 ID:IvNyWHiQ.net(1/5) AAS
>>513
＞日本が核武装をしたら中国が核恫喝を止めるという保証が無い。
＞核武装をしていても核恫喝はされるって事でいいね？
すでに非核国である日本は中国に核恫喝を受けている。このまま非核を続けても中国が核恫喝を止めるという保証もない。
＞核戦略に関する知識が一切ないから。
核戦略に関する知識というかお前誤った反核思想を正してるだけだ。
＞そりゃ自演がばれたコピペ荒らしですなんていう訳ないだろｗ
省12
519: 2014/12/31(水)01:27 ID:IvNyWHiQ.net(2/5) AAS
>>515
この事実は正しいと認めただけで結構だ。中国が国際法違反していると言う事実をね。
中国が空でも国際法違反
外部ﾘﾝｸ:business.nikkeibp.co.jp
520(1): 2014/12/31(水)01:30 ID:IvNyWHiQ.net(3/5) AAS
>>516
中国が国際法に違反していると言う事実は２０３のバカですら認めたこと。
お前は中国が国際法に違反していると言う事実を認めるのか？認めないのか？
中国が空でも国際法違反
外部ﾘﾝｸ:business.nikkeibp.co.jp
521(1): 2014/12/31(水)04:59 ID:byhEc87j.net(1) AAS
>>520
防空識別圏が国際法で確立されてる根拠は？
安保氏が指摘してる部分が削除されてることは？
「領空の外に防空識別圏を設定すること自体が国際法違反」
領空の外に防空識別圏を設定してる日本も国際法違反なのか？
522(1): 2014/12/31(水)09:34 ID:rBMTaUnP.net(1) AAS
一般常識
防空識別圏は領空の外に設定される。
国際空域において中国は対処できておらず航空の自由を侵害され強制された
航空機はない。
指摘されてる文はすでに削除されており、中国が国際法に違反している
と言う事実がない。
ID:IvNyWHiQは馬鹿である。
523: 2014/12/31(水)14:45 ID:vo/ROh6a.net(1) AAS
寒々しい自演スレだなぁ
524: 2014/12/31(水)14:53 ID:jgQmnkcJ.net(1) AAS
バンザイノミクスだ
525(1): 2014/12/31(水)16:39 ID:AqJ5oFKi.net(1) AAS
必要なのは覚悟。
それができたら９条の改正をして自衛隊の国軍化で、これだけで十分だ。
核はあってもいいけどたいした問題ではない、それ以前に必要なのは平和
ボケした国民が、戦争するなら徹底的にやってやるぞという覚悟を持つこ
とだろう。
526: X面 2014/12/31(水)16:42 ID:BF3ucN+d.net(1) AAS
>>525
悪くは無い意見だが………
その覚悟の象徴なのだよ 核は
527: 2014/12/31(水)19:39 ID:oYKNiV/M.net(1/2) AAS
＞＞５１１
＞核恫喝が機能しないってのは事実でいいね？
機能するからそれに対しての対応をいろいろしているんだろう。
機能しないなら、核の傘も日米安保もいらないことになるだろう。
機能しないならアメリカが核戦力の更新や開発はいらないことになる。
＞それに核武装をしていても核恫喝はされるって事でいいね？
核恫喝されても核武装していたほうが、何ももっていないよりましなのは中国の核武装でも証明されているだろう。
アメリカに告げ口して護ってもらえるというよりも、自分で武器を手にしていたほうがマシだ。
殴られたら殴り返す武器は持つべきだ。
528: 2014/12/31(水)19:48 ID:oYKNiV/M.net(2/2) AAS
核保有国意が核兵器を放棄しない以上は、核兵器を日本も持つほうが良いのは自明のこと。
それと何時実現するべきかの議論は別のこと。
また、現時点では条約や国際環境が不利なことと、核兵器を保有すべきという義論も別のことだ、
混同して核武装を妨害する罠に掛かってはいけない。
529(2): 2014/12/31(水)20:31 ID:IvNyWHiQ.net(4/5) AAS
>>521
だから以下のソースのどこが間違ってるのか聞かれているのだろ。
答えられないのかな？
中国が空でも国際法違反
外部ﾘﾝｸ:business.nikkeibp.co.jp
530(1): 2014/12/31(水)20:32 ID:IvNyWHiQ.net(5/5) AAS
>>522
だから中国が国際法に違反していると言う事実が列挙された記事がこれなんだろ。
中国が空でも国際法違反
外部ﾘﾝｸ:business.nikkeibp.co.jp
531(2): 203 2014/12/31(水)22:55 ID:HZnMweaj.net(1) AAS
>>518
＞すでに非核国である日本は中国に核恫喝を受けている。
＞このまま非核を続けても中国が核恫喝を止めるという保証もない。
君が反論できなかった通り、核恫喝に意味はない。
舐められているように感じて嫌だ、というのは君の価値観に過ぎないし、
君が知らなかっただけで核保有国のアメリカも中国に核恫喝をされている。
＞核戦略に関する知識というかお前誤った反核思想を正してるだけだ。
思想ではなく、核戦略の理論と損得で説明しているだけ。
＞戦争の目的とやらが人により、国により解釈が違うから何の反論にもなってないね。
解釈が多数あるから、というが。
省14
532(1): 2015/01/01(木)02:17 ID:bOuFnCFN.net(1) AAS
>>529-530
お前のソースが古いと言われてることに
気づこうな。
533(1): "ロイヤル（オ）" 2015/01/01(木)09:39 ID:NlNkGhDP.net(1/4) AAS
私たちの出番が突然無くなった訳だが
一体どういうことかね？
534: 203 [座長] 2015/01/01(木)09:45 ID:NlNkGhDP.net(2/4) AAS
>>533
ああ、すまない。
自分で読み返してみてキャラに大差ないのに気が付いて恥ずかしくなった
のでやめたのだよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 172 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.810s*