[過去ﾛｸﾞ]
ケーブルで音が変わるのは思い込みだった103 (1015ﾚｽ)
ケーブルで音が変わるのは思い込みだった103 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1410509263/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
271: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/21(日) 08:55:18.32 ID:GPnU+Ga8.net http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5325113.jpg ケーブルで電気信号は変わらないね。当然音も。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1410509263/271
272: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/21(日) 08:59:35.73 ID:l3vvjUfp.net ケーブルのノイズなんてフルボリュームで聴けば余裕でわかる WASAPIの有無もフルボリュームでノイズの量を聴けば誰でも余裕でわかる http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1410509263/272
273: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/21(日) 09:00:39.64 ID:3xh/0ruI.net 何のケーブルか知らないがｗ daiso 1m JVC 2m 倍の長さで変わらなければ、大差だろｗ 馬鹿なの？ http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1410509263/273
274: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/21(日) 09:03:21.83 ID:l3vvjUfp.net それだけ容易にわかるノイズを機材は碌に感知できなければ ケーブルアンチ信者はノイズを有耶無耶にしてなかったようにしているにすぎない フルボリュームで聴けばケーブルのノイズぐらい誰でも余裕で聴ける 無いものにできる人は鈍感で無頓着なだけ ピュアオーディオやる資格なし http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1410509263/274
275: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/21(日) 09:04:41.67 ID:l3vvjUfp.net >>273 フルボリュームでノイズの量を聴けば誰でも容易にわかる http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1410509263/275
276: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/21(日) 09:07:01.90 ID:mCYo/eNI.net >>272 長さによって拾いやすくなる電磁ノイズの波長が異なるから それが可聴範囲に入ってくるかどうかでしょ？ 周辺のノイズの発生状況まで完全に合わせた上で聞き比べてるなら まだ耳を傾けてあげてもいいけどさｗ http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1410509263/276
277: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/21(日) 09:10:39.79 ID:l3vvjUfp.net >>276 1メートルのケーブルと３０センチのケーブルの違いも フルボリュームでノイズの量を聴けば誰でも容易に違いはわかる WASAPIの有無もノイズの量を聴けば誰でもわかるし その優位性は伺いしれる ケーブルもフルボリュームで聴けば誰でも楽勝でわかる 推論はやめて経験すること アンプのボリュームをフルボリュームにしてノイズの量を聴けば誰でもわかる http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1410509263/277
278: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/21(日) 09:12:00.25 ID:z408/iPL.net 270 電磁波にもいい電磁波と悪い電磁波があるみたいよ。 送電線の下とかは悪い電磁波。だから送電線の下は市街化調整区域になっていて建物建てられない。 ご承知のとおり光も電磁波。これは大切。UVCのように有害なのもあるけど。 じゃあ電波は?というようにとうてい一概には言えない。後はマックスウェル先生に聞いてみて。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1410509263/278
279: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/21(日) 09:16:39.49 ID:l3vvjUfp.net >>278 そんなにややこしいもんではない フルボリュームで聴けば君でも一発でわかる ケーブルのノイズなんてフルボリュームで聴けば余裕でわかる WASAPIの有無もフルボリュームでノイズの量を聴けば誰でも余裕でわかる それだけ容易にわかるノイズを機材は碌に感知できなければ ケーブルアンチ信者はノイズを有耶無耶にしてなかったようにしているにすぎない フルボリュームで聴けばケーブルのノイズぐらい誰でも余裕で聴ける 無いものにできる人は鈍感で無頓着なだけ ピュアオーディオやる資格なし フルボリュームでノイズの量を聴けば誰でも容易にわかる 1メートルのケーブルと３０センチのケーブルの違いも フルボリュームでノイズの量を聴けば誰でも容易に違いはわかる WASAPIの有無もノイズの量を聴けば誰でもわかるし その優位性は伺いしれる ケーブルもフルボリュームで聴けば誰でも楽勝でわかる推論はやめて経験すること アンプのボリュームをフルボリュームにしてノイズの量を聴けば誰でもわかる http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1410509263/279
280: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/21(日) 09:26:29.68 ID:3xh/0ruI.net >>275 通常は表示上ｰ50dBで音楽を聴いている その状態でケーブル差異を聴き分けられるかが重要 フルボリューム？ 馬鹿なの？ http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1410509263/280
281: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/21(日) 09:29:07.38 ID:l3vvjUfp.net >>280 そんなにややこしいもんではない フルボリュームで聴けば君でも一発でわかる ケーブルのノイズなんてフルボリュームで聴けば余裕でわかる WASAPIの有無もフルボリュームでノイズの量を聴けば誰でも余裕でわかる それだけ容易にわかるノイズを機材は碌に感知できなければ ケーブルアンチ信者はノイズを有耶無耶にしてなかったようにしているにすぎない フルボリュームで聴けばケーブルのノイズぐらい誰でも余裕で聴ける 無いものにできる人は鈍感で無頓着なだけ ピュアオーディオやる資格なし フルボリュームでノイズの量を聴けば誰でも容易にわかる 1メートルのケーブルと３０センチのケーブルの違いも フルボリュームでノイズの量を聴けば誰でも容易に違いはわかる WASAPIの有無もノイズの量を聴けば誰でもわかるし その優位性は伺いしれる ケーブルもフルボリュームで聴けば誰でも楽勝でわかる推論はやめて経験すること アンプのボリュームをフルボリュームにしてノイズの量を聴けば誰でもわかる http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1410509263/281
282: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/21(日) 09:32:58.23 ID:3xh/0ruI.net >>281 俺は表示上ｰ50dBでもケーブル差異の聴き分け可能と言っている 馬鹿なの？ http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1410509263/282
283: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/21(日) 09:38:33.15 ID:XyE9N7Yw.net >>282 その方の主張は「フルボリュームで聴けば誰にでもわかる」だから君が突然出してきた主張に誰も取り合わないよ。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1410509263/283
284: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/21(日) 09:46:13.49 ID:3xh/0ruI.net >誰も取り合わないよ。 君は取り合ってるｗ http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1410509263/284
285: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/21(日) 10:11:21.57 ID:dlqkntuk.net 朝からドンパチやってるねｗ 夕べ肯定派に参加したのに出る幕がないよ http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1410509263/285
286: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/21(日) 10:52:01.91 ID:nH0vFcI9.net ノイズを聞きたい人が集まるスレですか？ http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1410509263/286
287: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/21(日) 11:14:22.80 ID:GPnU+Ga8.net 今時のアンプ、プレーヤなどは非常にノイズが小さいから ハイレゾの最小ノイズを再生したときでも フルボリュームでほとんどノイズは聴こえなかった。 もしその時ロックをかけたら、バックツーザフューチャのように コーン紙が飛んだかもしれない。 非常に怖かったのでくれぐれもフルボリュームにはご注意を。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1410509263/287
288: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/21(日) 11:28:51.42 ID:kiuaesUs.net >>287 >今時のアンプ、プレーヤなどは非常にノイズが小さいから >ハイレゾの最小ノイズを再生したときでも >フルボリュームでほとんどノイズは聴こえなかった。 だからケーブルのノイズだけ聞こえるという話だろ >バックツーザフューチャ カタカナ苦手か http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1410509263/288
289: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/21(日) 11:34:05.81 ID:jWplIyUq.net >>268 脳梅毒、死んでも治らない http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1410509263/289
290: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/21(日) 12:44:41.51 ID:Y98CY2G9.net ケーブル変えて音が変わらないと主張する否定派は、 日本語が不自由な池沼か、物理原則を理解しないDQNのどっちか。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1410509263/290
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 725 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.862s*