[過去ﾛｸﾞ] ■□■□静岡県 高校総合スレッドPart20□■□■ (991ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
40: 2014/11/01(土)01:17 ID:5oSm5Su00.net(1/4) AAS
>>29
>韮山韮山229
臭そう
41(1): 2014/11/01(土)08:39 ID:0LkX7v790.net(1) AAS
>>1 乙！
>>32
＞国公立50名以上受かる高校を勝ちと
却下！
世田谷学園はスレチだよ、静大工作員君
前スレからの話の続きは、以下からどうぞ
Ａ（東・京・一・東工・地帝）とＣ（早慶）を難関大と定義
（医学部が入ってないので完全でないが、駅弁＆マーチ以下を除外するのが適正）
省15
42: 2014/11/01(土)19:00 ID:5oSm5Su00.net(2/4) AAS
>>41
>⑪静岡東（３３１）１１/ ３．３％
>⑫浜松市（４１３）１０/ ２．４％
ここから論外のような気がするが
43: 2014/11/01(土)20:21 ID:8thD88v40.net(2/3) AAS
庵原
44: 2014/11/01(土)20:54 ID:NI9HE+5E0.net(1/3) AAS
静岡東
平成25年度
大学合格者数
国公立158名
韮山高
平成25年度
大学合格者数
国公立137名
上位層だけでなく中位層まで考えると、静岡東はトップレベル高校と大差なし
45: 2014/11/01(土)21:04 ID:NI9HE+5E0.net(2/3) AAS
↑静岡東の合格数は現役だけだった…
平成26年度でも比較する（浪人込み）
静岡東
平成26年度
大学合格者数
国公立名197
韮山高
平成26年度
大学合格者数
国公立144名
省4
46(1): 2014/11/01(土)21:06 ID:8thD88v40.net(3/3) AAS
つか東部の話題ってほとんど出なかったよな
ほぼ中部(静岡市)と西部(浜松)の話題だらけだった
東部だとtvkやテレ東見られるのかな
47(2): 2014/11/01(土)21:10 ID:5oSm5Su00.net(3/4) AAS
難関大は3%、静大と県大で88人を稼ぐ高校は論外
48(1): 2014/11/01(土)21:12 ID:NI9HE+5E0.net(3/3) AAS
>>47
上位1～2割程度の実績では、本当の高校の実力は見えない
中位層まで考慮に入れたランキングを作成するには、
国公立合格者数で比較するのが一番良いだろ
49: 2014/11/01(土)21:19 ID:5oSm5Su00.net(4/4) AAS
>>48
>上位1～2割程度の実績
むしろそれのみが意味を持つ
静大県大にいくら合格したかを競って何になる？
50: 2014/11/01(土)22:23 ID:IH67ssK60.net(1) AAS
上位２割が大事だ。国公立の数だけで比較するということは、東大と県大を同じ価値で
比較するようなもの。静高と静岡東が同じとは、県民の誰一人思っていない
51: 2014/11/02(日)00:53 ID:0iOpC0t00.net(1) AAS
東部は沼津東だろうなぁ
52(1): 2014/11/02(日)01:44 ID:qSg8Pz5v0.net(1) AAS
東大0名で早慶100名みたいなタイプの高校が増えてきているけど
それはここのスレではどういう評価になるの？
東大５名の高校はそれに準ずる大学にも相当数受かるけど
極論すれば東大には５名進学するがそれ以外の３００名とかは東大には進学しない
という風にとらえることもできる。
トップレベルの公立高校だと２ちゃんで良くいう真ん中の進学先はＭＡＲＣＨくらいに
なるけど、ＭＡＲＣＨではかなり残念感残るよね？
結果としてはそういう高校でも学年の５～６割くらいが残念な大学に進学していることになるよ。
53(1): 2014/11/02(日)04:11 ID:qy8VuGpFO.net(1) AAS
静大以上の学力があっても地元だから進学するってパターンもあるし。
特に女子はそのイメージなんだけど。
54: 2014/11/02(日)05:05 ID:WZN74Xxv0.net(1/14) AAS
>>52
>東大0名で早慶100名みたいなタイプの高校が増えてきているけど
>それはここのスレではどういう評価になるの？
>Ａ（東・京・一・東工・地帝）とＣ（早慶）を難関大と定義
>（医学部が入ってないので完全でないが、駅弁＆マーチ以下を除外するのが適正）
でいいんじゃないの
55: 2014/11/02(日)05:11 ID:WZN74Xxv0.net(2/14) AAS
>>53
その学力を発揮させなかったのなら意味はない。静大に行ったという事実のみ。
56(1): 2014/11/02(日)07:01 ID:lIkO+E8u0.net(1/28) AAS
理数科とか、特進とか、そういう一部の上位層の実績だけ
見ても、その高校の本質はつかめない
やはり、国公立合格者数だけでランキングを作成し、
全生徒の学力を鏡のように反映させるべきだ
57(4): 2014/11/02(日)07:15 ID:WZN74Xxv0.net(3/14) AAS
87% 70 東京大学 文科一類 前期 東京都 S（法科大学院あり）
84% 68 京都大学 法学部 前期 京都府 A（法科大学院あり）
83% 68 一橋大学 法学部 法律 前期 東京都 A（法科大学院あり）
82% 65 大阪大学 法学部 国際公共政策 前期 大阪 A
81% 62 大阪大学 法学部 法 前期 大阪府 A（法科大学院あり）
79% 64 神戸大学 法学部 法律 前期 兵庫県 A（法科大学院あり）
79% 60 名古屋大学 法学部 法律・政治 前期 愛知県 A（法科大学院あり）
78% 58 首都大学東京 都市教養学部 法学系 前期 東京都 A（法科大学院あり）
77% 63 横浜国立大学 経済学部 経済システム／法と経済 前期 神奈川県 A（法科大学院あり）
77% 60 東北大学 法学部 法 前期 宮城県 A（法科大学院あり）
省16
58(5): 2014/11/02(日)07:22 ID:WZN74Xxv0.net(4/14) AAS
>>56
君の主張は
静岡高とか、浜松北とか、そういう一部の上位層の実績だけ
見ても、その中学の本質はつかめない
やはり、全県立高合格者数だけでランキングを作成し、
全生徒の学力を鏡のように反映させるべきだ
ということと同じだが？
59(4): 2014/11/02(日)07:28 ID:lIkO+E8u0.net(2/28) AAS
例えば、掛川西（普通科840名、理数科120名）とか見てみると、
平成26年度現役の大学合格実績（旧帝大）は、全体数で以下
東大2 京大3 阪大1 名古屋大8 東北大2 九州大1 北大0 合計17
理数科だけだと、以下
東大2 京大1 阪大1 名古屋大7 東北大2 九州大0 北大0 合計13
普通科だけだと 以下
東大0 京大2 阪大0 名古屋大1 東北大0 九州大1 北大0 合計4
静岡東 平成26年度現役の大学合格実績（旧帝大）は、全体数で以下
東大0 京大1 阪大0 名古屋大6 東北大0 九州大0 北大3 合計10
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 932 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s