[過去ﾛｸﾞ] 【政治】世界記憶遺産「南京大虐殺」登録は日本の失態〜ユネスコがどんな組織か知らなかったのか？ ［10/16］ (7ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): ◆CHURa/Os2M ＠ちゅら猫φ ★ 2015/10/16(金)13:11 ID:??? AAS
★世界記憶遺産「南京大虐殺」登録は日本の失態〜ユネスコがどんな組織か知らなかったのか？
2015.10.16（金） 古森 義久
国連教育科学文化機関（ユネスコ）は、中国が申請した「南京大虐殺文書」を世界記憶遺産に登録した。
中国政府の年来の「南京大虐殺」に関する一方的な主張に国連機関が認定を与えた形となり、
日本にとっては極めて不当な措置だと言えよう。中国政府がこの登録を日本攻撃の材料として
政治的に利用することも十分に予想される。
日本政府が最終段階で強く反対したにもかかわらず、
ユネスコはなぜ、歴史的検証には耐えられない中国側の主張を認めたのか。
日本政府、特に外務省は、中国が南京事件の自国側の資料を記憶遺産に登録させようとする
動きに対して、タイムリーな阻止活動を行わなかった。加えて、ユネスコという国連機関の
省37
2(2): ◆CHURa/Os2M ＠ちゅら猫φ ★ 2015/10/16(金)13:12 ID:??? AAS
>>1より
ユネスコを道具にして記憶遺産登録を利用する対日宣伝戦は、ほぼ1年半も前に公然と宣言されていた。
だが日本の外務省が中国の登録活動を阻もうとした形跡は、今年10月のユネスコの最終協議以前は
まったくない。こうした点から、日本政府はタイムリーな活動が欠如していたと言わざるをえない。
■伏魔殿のようだったユネスコという組織
第2に、日本はユネスコの特殊性や記憶遺産の登録システムの特徴をきちんと理解していなかった。
日本にはまず国連に対して、戦後の早い時期から幻想とも呼べるような特殊な思い入れがあった。
「世界の平和と安定を保つために、世界のどの国家よりも強い権限を有する国際組織が国連である」
という信仰にも近い認識だった。しかも、国連は「公明正大」だと信じ込む傾向が戦後の日本に
長く根を張ってきた。
省40
3(1): ◆CHURa/Os2M ＠ちゅら猫φ ★ 2015/10/16(金)13:12 ID:??? AAS
>>2より
国際諮問委員会の下には、全世界の各地域の委員会も存在する。
日本や中国・韓国は「世界記憶遺産アジア太平洋地域委員会」に所属する。
この委員会も当然これからの日本の働きかけの対象となる。
ユネスコに対する、記憶遺産登録のための「ロビー工作」や「働きかけ」は日本がこれまで
得意とはしてこなかった作業、いや事実上、手をつけることのなかった活動である。
ODA（政府開発援助）などの経済援助を利用した要請や要求、あるいはその他の外交案件
でのギブ・アンド・テイクの駆け引きは、日本外務省の得意技ではない。
だが、そもそも各国のエゴがぎらつく国連の体質を考えれば、日本も今回の記憶遺産登録
ではユネスコに対してあらゆる手を使って訴えや揺さぶりをかけるべきだった。
省1
4(1): 2015/10/16(金)16:16 ID:p3ER7SbWv(1) AAS
南京事件の世界遺産登録は密室の中での審査で登録
されたものです。 登録内容や理由については国連も
中国も 全く公開していません。 不思議な話です？
公開できないのは 中国得意の金で買収登録させたからでしょう。
例えば！
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
外部ﾘﾝｸ[html]:www.yomiuri.co.jp
中国の歴史捏造（焚書）は有名です。
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
中国人：「南京大虐殺は大嘘！」証人は一人もいない。
省5
5: 2015/10/16(金)16:34 ID:hO7zpTqFo(1) AAS
>>4
実際には、撤退中の国民党軍が、住民を殺して衣服を剥ぎ取り、便衣兵になっただけ。
日本が便衣兵というゲリラを掃討した際に、巻き添えになった住民がいたとしても、
それは都市でゲリラ戦をやった中国側に責任がある。
6: 2015/10/16(金)21:53 ID:06PlXwaSD(1) AAS
日本も通州事件や、終戦直後の朝鮮人による日本人虐殺や不法占拠事件を世界記憶遺産に登録すれば良いんじゃない？
7: 過去ログ ★ [過去ログ] AAS
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.206s*