[過去ﾛｸﾞ] 【社会】「かに道楽」中国人バイトはなぜ調理師を刺したのか…「灰汁とるな！」にキレ、背景に浮かぶ日中「仕事観の決定的な違い」★３ (1015ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
8(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/06/11(水)23:47 ID:4XYG2GXS0.net(1/6) AAS
>>3
社畜乙
46(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/06/11(水)23:51 ID:4XYG2GXS0.net(2/6) AAS
>>17
放っておけるレベルかどうかにもよると思うし、
第一回目の叱られた時が「鍋が沸騰してたら教えろゴラァ！！」だったのか、「なに沸騰してる鍋放っておいてんじゃワレェ！！いてまうぞゴラァ！」かでも変わる。
どっちにしろ、鍋触れないバイトに「報告しろ」と明確に言いもせずに鍋から離れる先輩も大概。
59(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/06/11(水)23:52 ID:4XYG2GXS0.net(3/6) AAS
>>34
報告したら怒られないってのも根拠のない決め付けだろｗｗ
83(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/06/11(水)23:53 ID:4XYG2GXS0.net(4/6) AAS
>>55
嘘をついているかどうかは神の味噌汁だが、検察（ならびに被害者）もその言い分を飲んでの傷害罪だろ。
114(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/06/11(水)23:56 ID:4XYG2GXS0.net(5/6) AAS
>>90
いやいや、どっちも根拠がないのに、なんでお前の意見だけ根拠を持つんだよｗ
だったらその根拠をきちんと説明するべきだろ。
記事からある程度推測されるこの店と先輩の環境で、報告すればまるく収まった可能性はあるが、根拠は薄い。
154(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/06/11(水)23:59 ID:4XYG2GXS0.net(6/6) AAS
>>104
レベルは違うものの、理不尽を押し付けた後輩がキレて包丁向けてくる理不尽にも耐えれば事件は起きなかったかもな。
なんで、この馬鹿先輩はわざわざ包丁向けてキレてる中国人に向かって行ったんだか。
>>109
量刑を大きくしてなんぼの検察がどうやったって殺意や故意性を立証（でっち上げ含め）出来なかったんだから、それには一定の根拠たりえると思うが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.537s*