[過去ﾛｸﾞ] SC86高岡さんがフジ韓流ゴリ押し批判したら干されたのでウジテレビ凸 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
528(2): 2017/12/07(木)07:33 ID:5+bB5l3ic(2/45) AAS
>>525
立花さん怒涛の解説YouTube
聴いてても難しいけど、頑張って聴く
>>508,509,514
ＮＨＫから国民を守る党【代表】立花孝志@tachibanat
Twitterﾘﾝｸ:tachibanat
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文紹介１
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文紹介２
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
省14
529(1): 2017/12/07(木)07:34 ID:5+bB5l3ic(3/45) AAS
>>528
ＮＨＫの受信料制度「合憲」…最高裁が初判断
2017年12月06日 20時07分
外部ﾘﾝｸ[html]:www.yomiuri.co.jp
ＮＨＫが受信契約の締結を拒んだ人に、受信料の支払いを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、テレビを持つ人にＮＨＫとの受信契約を強制した放送法６４条１項を「合憲」とする初判断を示した。
また、ＮＨＫが契約を拒む人を相手取って起こした裁判で勝訴が確定すれば契約が成立し、テレビ設置時まで遡って支払い義務が生じるとした。
判決は、全国で約９００万世帯（今年３月末現在）あるとされる未契約者からの受信料徴収に、大きな影響を与えることになる。
１５人の裁判官のうち、１４人の多数意見。木内道祥みちよし裁判官は「受信契約の締結は判決で命じられる性質のものではない」とする反対意見を述べた。
大法廷はまず、ＮＨＫの受信料制度の意義について、「特定の個人や団体、国家機関から財政面での支配や影響が及ばないよう、ＮＨＫ放送を見られる環境にある人に広く公平に負担を求めたもの」と指摘。
「受信料制度は憲法が保障する『表現の自由』の下で、国民の知る権利を満たすために合理的だ」とした。
省8
536: 2017/12/07(木)08:08 ID:5+bB5l3ic(10/45) AAS
>>528
まだ少ししか聴いていないし、立花さんの活動の本質もよく知らなかったのだけど、
NHKの反日売国偏向放送を放送法違反としての論理構成とはしていない
受信料、これに特化している。債権債務。契約の有無。
今までの活動、そして訴訟の経緯からも、このまま受信料契約、徴収、不払で突き進むらしい
その訴訟論点においての、今回最高裁判決を、分析解説し、NHK「負けた」、原告視聴者は「勝った」と結論付けている
フム、私は反日売国偏向放送をといたい眼鏡から読んでしまう、聴いてしまうため、
なかなか、立花さんの組立を理解する事が難しかったりする
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.860s*