[過去ログ]
SC85高岡さんがフジ韓流ゴリ押し批判したら干されたのでウジテレビ凸 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
443
: 2017/11/18(土)07:29
ID:xi5BYtWjI(2/35)
AA×
>>438
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
443: [] 2017/11/18(土) 07:29:43.00 ID:xi5BYtWjI >>438 保守速報の抗弁は、別サイト掲示板の発言を収集、まとめただけ、 発言者は保守速報ではないとするもの 李信恵の名誉毀損の告訴そのものは争点としない戦術 これは、ひろゆきが累積巨額賠償金を負ったものと似ている。 争点は名誉毀損投稿そのものではなく、レスを放置した管理責任。 本来の発言者ではなく、掲示板管理者、まとめサイトの管理者の責任を問う訴訟となっている 保守速報もヘイトスピーチか否か?名誉毀損か否か?を問う反論にはなっていない 他者のレスをコピペした投稿者も名誉毀損に該当するとかあったような、で直接の発言者だけではななっているような 名誉毀損訴訟にしては、200万円の多額賠償金判決は、裁判長の懲罰意識の反映か? 在日のヘイトスピーチの裁判は、常に裁判長の懲罰意識が盛られているように感じる 多額賠償金判決を出す事によっての、在日への配慮。恣意的懲罰。 アメリカと違い、日本は懲罰的賠償額は認められていないはずなのに、勝手に持ち込んでいる ただ、一方で、言論弾圧の流れは既に大きくなっている 匿名掲示板の、レス削除、IP開示仮処分は、このレスまで?と呆れるほどに簡単に出、 掲示板も仮処分の申請で、即削除IP開示に応じている ネットの名誉毀損を扱う隙間の弁護士も増えている Jimの掲示板では手数料徴収で、裁判所の仮処分ではない申請にも応じている その後のプロバイダでの開示はわからない ヘイトスピーチ解消法と絡み合った、名誉毀損?等々の言論弾圧は、強まってはいるとは思っている そして、日本と日本人へのヘイトスピーチたる「日本○ね」はマスコミにもてはやされ、 「朝日新聞死ね」はマスコミの一斉叩きに合う 誰が決めるのか?思いのままに決める人々がいる http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1510023493/443
保守速報の抗弁は別サイト掲示板の発言を収集まとめただけ 発言者は保守速報ではないとするもの 李信恵の名誉損の告訴そのものは争点としない戦術 これはひろゆきが累積巨額賠償金を負ったものと似ている 争点は名誉損投稿そのものではなくレスを放置した管理責任 本来の発言者ではなく掲示板管理者まとめサイトの管理者の責任を問う訴訟となっている 保守速報もヘイトスピーチか否か?名誉損か否か?を問う反論にはなっていない 他者のレスをコピペした投稿者も名誉損に該当するとかあったようなで直接の発言者だけではななっているような 名誉損訴訟にしては万円の多額賠償金判決は裁判長の懲罰意識の反映か? 在日のヘイトスピーチの裁判は常に裁判長の懲罰意識が盛られているように感じる 多額賠償金判決を出す事によっての在日への配慮意的懲罰 アメリカと違い日本は懲罰的賠償額は認められていないはずなのに勝手に持ち込んでいる ただ一方で言論弾圧の流れは既に大きくなっている 匿名掲示板のレス削除開示仮処分はこのレスまで?と呆れるほどに簡単に出 掲示板も仮処分の申請で即削除開示に応じている ネットの名誉損を扱う隙間の弁護士も増えている の掲示板では手数料徴収で裁判所の仮処分ではない申請にも応じている その後のプロバイダでの開示はわからない ヘイトスピーチ解消法と絡み合った名誉損?等の言論弾圧は強まってはいるとは思っている そして日本と日本人へのヘイトスピーチたる日本ねはマスコミにもてはやされ 朝日新聞死ねはマスコミの一斉叩きに合う 誰が決めるのか?思いのままに決める人がいる
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 559 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.056s