[過去ﾛｸﾞ] 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part70 (1004ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
457(2): 2014/04/30(水)18:15 ID:s50QSMjn.net(2/3) AAS
急いでこの数日分をＲＯＭった頭の悪い私にどなたか説明ヨロ
結局次スレからは「保守の怒りＰＡＲＴ７１」が ①秋家批判おｋ②秋家批判ＮＧの二つ存在するという理解で良いの？
それともスレは分裂せずに①②について自分の意思を明確にした上でレスつけろってこと？
>>437の＞※秋篠宮家の批判は皇統には無関係という方はスレチです※←重要＜
は皇統上重要な秋篠宮家の批判はスレチという意味？批判はＮＧてこと？
誠に申し訳ない、頭悪くて。
ただ、秋家への批判のアリ派もナシ派も、お互いを罵らず淡々と今まで通り一つのスレでやっていこう、
という風にも読めるので、なんかこんがらがってきたｗ
527(1): 2014/05/01(木)12:11 ID:CaRbEPZh.net(7/10) AAS
>>525
＞議論のスレで印をつけて読む読まないなんてもっとわからん。
そんなことは誰も書いていませんが？
そんな事無いのに言い切るのはどうかと
例えばこのスレ内で言えば>>241が書いてるのに。
それを巡って一応議題に上ってもいますよ。
>>457
>>434
>>342
>>241
省3
561: 2014/05/01(木)17:13 ID:vy5eFFAz.net(1) AAS
>>527
遅レスだけど、＞議論のスレで印をつけて読む読まないなんてもっとわからん。というのは、
>>457の＞それともスレは分裂せずに①②について自分の意思を明確にした上でレスつけろってこと？
のように、一つのスレの中でどちら派か印を付けて意思表示して、飛ばし読みするのはわからんってことでは？
それは456が誤解してるだけで、誰もそういう案は出してないよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.878s*