[過去ログ] 【合併▲中央三井信託銀行▼4【役所広司も涙】 (435レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
15: 2012/01/03(火)19:28:12.15 AAS
(独り言)

>>14
このような人もいると思えば、さほど勝ち組でもなく下請け勤務にもかかわらず、ノックインの
中央三井を味方する○○もいる・・・・。
46: 2012/01/08(日)11:40:02.15 AAS
>>45
どうぞ。 喜んで対応いたします。

詐欺と云う証拠はいくらでも示せます。
89: 2012/01/27(金)16:20:04.15 AAS
ロシアから日本へのメッセージ
外部リンク:yaar.jpn.orgがんばれ、ヤポーニア!/

「モスクワではなくて東京に行くのが夢。ロシア人は多くがヨーロッパロシアより日本に愛着を持っている。」
外部リンク:jbpress.ismedia.jp

「日本よ頑張って。わたしたちがついているから」「ただただ、私は日本人が好き」
外部リンク:jbpress.ismedia.jp

ロシア副首相「日本は真の友人」
外部リンク[html]:47news.jp

ロシア全土で日本ブーム
省9
149: 2012/03/03(土)07:40:48.15 AAS

244: 2012/06/16(土)12:57:38.15 AAS
土壌から2万ベクレル超 多摩川河川敷 除染の予定立たず
外部リンク[html]:www.tokyo-np.co.jp
293: 2012/08/26(日)15:09:09.15 AAS
AA省
306
(1): 2013/03/12(火)12:52:20.15 AAS
次いで本判決は、詳細な証拠評価によって、勧誘の経緯や、顧客の積極性、金融資産及び投資意向の申告内容等についての被告銀行担当社員の証言の信用性を否定しており、
たとえば口座設定申込書の金融資産額や投資目的の記載については、顧客ではなく担当社員が記入したものであることから慎重な吟味が必要であるとした上で、
担当社員の証言内容を検討してその信用性を否定し、担当社員が顧客の実情を正確に聞き取って上記申込書に記入したとは認め難く、
顧客が当該申込書に記入された金融資産額や投資意向を述べたと認めることもできないと判示した。
 
また、取引後のやりとりについても、判決は、担当社員らが作成していた「交渉履歴」について、
「上記の交渉履歴は、あくまで被告従業員の認識を示すものにすぎず
(原告が内容を確認した上で署名押印したような書面ではなく、原告の認識が正確に反映されていることの担保はない。)、
被告従業員の報告内容やそれに対する原告の態度を含め、その記載内容の信用性については慎重に吟味する必要がある」とした上で、
その記載内容の整合性の欠如や不自然さを指摘し、これらはたやすく信用できず、
省1
381: 2014/05/25(日)21:24:36.15 AAS
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
11570.16円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-10 3年判定 (452億円)←次(大!)
11480.44円 CAリスク軽減型F2007-10きんもくせい (135億円)
11470.19円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-08 3年判定 (357億円)
11407.62円 CAリスク軽減型F2007-8ふうせんかずら (129億円)
10958.19円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-11 3年判定 (284億円)
10705.10円 CAリスク軽減型F2007-2早春気分 (99億円)
10657.20円 CAリスク軽減型F2007-7チェルシー (123億円)
10443.03円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-12 3年判定 (170億円)
10015.04円 CA条件付元本確保型ファンド07−7A (184億円)
省4
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.023s