[過去ﾛｸﾞ]
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003ﾚｽ)
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
76: つうこうにん@修正主義３（数の議論） [sage] 2014/07/12(土) 14:06:10.97 ID:anwEotK70.net ホロコースト600万の「数」を公の場で議論してはならないとされさるのは、 それが【揺るぎない真実】だからではない。 歴史学の通例どおり「諸説ある」に決まっているから……正確には中世イスラムの 学者が「正確には神のみぞ知る」と断り書きしたように、 （※『アラブが見た十字軍』など） 断定できないからこそ、数への議事を唱えることで「なかった」にすり替える者が 出てこないよう禁じ手とした。それが経緯だ。 数への疑問を口にすることで、【加害】を【被害】に反転させ、自らを被害者と 位置づけ、憎悪を煽るゆえ、それは禁じられた。（拙>>72のとおり） ゆえに、その実態（数）を議論したいなら、なによりその本質を踏まえなくては ならない。それが本質なのだ。以上、>>73-75へのレスをかねる。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/76
78: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/12(土) 14:19:27.12 ID:RKYehxF00.net >>76 へえ、リビジョニストは「ナチスは被害者」と主張しているの？君の脳内リビジョニスト定義はホロコーストに適用できそうもないねｗ 仮に秦や板倉の論をホロコーストに当てはめると、「ホロコーストの被害者は５０万から１００万ちょっと程度」になるが、 コレをユダヤが受け入れるかね？最初の定義が荒唐無稽だと肯定派ですら認めている南京で「歴史修正主義者」とか笑っちまいます http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/78
79: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/12(土) 14:28:26.02 ID:RKYehxF00.net >>76 >数への疑問を口にすることで、【加害】を【被害】に反転させ、自らを被害者と >位置づけ、憎悪を煽るゆえ、それは禁じられた。 数を変更したのは現在のアウシュビッツの管理者だが、お前は何を言っているの？ 禁止などされていないんだから出鱈目だよね http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/79
85: つうこうにん [sage] 2014/07/12(土) 15:32:14.98 ID:anwEotK70.net >>81 犠牲者数は、当方、神でもないんで知るよしもなし。拙>>76参照 はっきりしてるのは、無抵抗の丸腰の敗残兵容疑者を、数をも特定できぬ 無裁判の形で殺害した事実だけ。 そして南京虐殺は、君のいう「戦時重罪犯」という勝手な無裁判認定により、 女でも子供でも、乳幼児でも殺害してかまわないとする…… 〇女、子供 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1388293919/189 〇乳飲み子 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1388293919/219 トンデモナイ戦争の一部を構成していたと事実だけだ。当方にいえるのは。 この歴史は笑い事ではすまない。 >>82 「（数）を議論したいなら、なによりその本質を踏まえなくてはならない」 の意味が理解できぬなら、もうナニをいってもムダだね。拙>>82 君らの反論、そんなのバッカシ。 >>83 証明する方法は書いたよ。拙>>77 君らの反論、そんなのバッカシ。 >>84 君は論外^^ http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/85
162: つうこうにん@お晩です [sage] 2014/07/19(土) 21:48:33.31 ID:LtOWpT3F0.net >>149氏の外務省Ｑ＆Ａは、質問が「南京大虐殺」に対してなのだから、 南京大虐殺の《人数については諸説あるがあったことは否定できない 》>>158氏 と読解するしかないでしょうね。 >>160 >日本政府見解は非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定してはいないが、 >肯定派の見解を肯定してはいない はいはい……。 『「日中歴史共同研究」を振り返る』の北岡氏の発言を素直に読めば、 h ttp://www.geocities.jp/yu77799/giseisha.html#kitaoka 無裁判処刑などを合法と主張してるようには読解できないよ。 ……と云うより、日本軍がやみくもに非戦闘員を殺害したような誤解を解くのに、 無裁判処刑の愚を認める方が、遥かに日本を弁護することになると思うのだが……。 とまぁ、何をいってもトンデモ修正主義諸氏の耳に届くことはないようだ。 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1398686493/518 よって、ロジックの通じるROM諸氏向けに、拙>>68>>72>>76-77>>80>>88>>90 >>105>>111>>118の続編を書いておく。なにかの参考になれば幸い。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/162
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ｱﾎﾞﾝOFF
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.941s*