[過去ﾛｸﾞ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
715(2): 2014/10/20(月)07:21 ID:ZpXPvr/f0.net(1/3) AAS
『週刊金曜日』 2014年10月17日 1012号 特集記事
■歴史修正主義と「慰安婦」問題
●いかに歴史を歪めてきたか
「侵略」、「南京」、「慰安婦」等で効力喪失の偽造手口
『産経』と歴史修正主義の「限界」
高嶋伸欣
外部ﾘﾝｸ[php]:www.kinyobi.co.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kinyobi.co.jp
南京では、日本軍が多数の中国軍民を殺害し、女性への暴行を多発させた責任が問われている。
市民・女性の殺害の違法性は当然だが、殺害の大半が便衣（平服）に着替えたりした捕虜だったこと
省6
716(1): 2014/10/20(月)07:22 ID:ZpXPvr/f0.net(2/3) AAS
>>715
これは左翼として南京虐殺がなかったと認めたも同然だ。
まず、死者の大半が便衣兵で、一般市民の犠牲者はほとんどいなかったことを認めている。
次に便衣兵処刑の合法性についてだが、「宣戦布告がない」という観点からは、国際法上の違法性
はなかったことになる。
そして、国内法的には、日本陸軍刑法で捕虜の処刑に裁判を義務付けていたとしても、便衣兵には
捕虜待遇を受ける資格はない。したがって、これも裁判抜きの処刑は合法。
同様に、たとえ「宣戦布告がない」という観点を否定したとしても、国際法上も、捕虜待遇を受けられない
便衣兵の処刑に裁判は不必要。
論理的に考えればわかることだが、もし便衣兵の殺害や拘束後の裁判抜きの処刑が遺法であるなら、
省6
717: 2014/10/20(月)07:23 ID:ZpXPvr/f0.net(3/3) AAS
>>716
現在でも憲法９条改正の必要性の根拠として、以下の問題提起がなされている。
【衆院選】安倍氏「(外国から軍と見なされなければ)自衛隊員は捕虜として取り扱われる権利を持たず、ただの人殺しになってしまう」
2chｽﾚ:newsplus
自民党：安倍の主張する 「 自衛隊を国防軍へ 」は 正論 これは自衛隊員の生命を 守るためのもの
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asyura2.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.659s*