[過去ﾛｸﾞ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
613: 2014/08/20(水)12:15 ID:2AbZvyvG0.net(1/5) AAS
>>610
で、ID:gQhBcC820が 根拠なしの嘘つきで、しかも馬鹿であることが決定したわけだｗｗ
615(3): 2014/08/20(水)12:56 ID:2AbZvyvG0.net(2/5) AAS
>>614
あんたが誰に対してレスをしているのか知らないが、元々のブログの書き込みはこれだ。
「ではその30万人説を覆せる根拠がこれまで提示されたことがあったか、というと皆無ですね」
>610 は、これに直接答えないでレスを返している。
彼は「軍事史学者や国際法学者の見解」と書いているが、彼ら（ 原・板倉・佐藤 ）が根拠を挙げて
論理的に中国のいう30万人説を反駁しているのか？ それを聞いているだけだが。
俺は30万人説はほとんど可能性がないと思うが、実際に完全に否定することも出来そうにない。
あんたが >610 の代わりに答えるというのかい？ これは簡単そうに見えても、非常に難しいぞ。
623(1): 2014/08/20(水)21:08 ID:2AbZvyvG0.net(3/5) AAS
>>618
>典型的な悪魔の証明問題ですからｗ
>３０万説が証明できないことを以って証明完了となります
はい、あんたは中国の主張する３０万説を否定しない、否定できない、つまり、
今後異議を唱えないと言うことですね。これは否定派の総意ですか？
それでは、もうこのスレの存在意義はありません。お疲れ様でした。
624(1): 2014/08/20(水)21:09 ID:2AbZvyvG0.net(4/5) AAS
>>621
原・板倉・佐藤氏が、根拠を挙げて論理的に中国のいう30万人説を反駁しているのか？
あんたは、この問いに答えられない。しかも、彼らの本を持っていないだろう？
はい、お疲れ様ｗ
629(1): 2014/08/20(水)21:45 ID:2AbZvyvG0.net(5/5) AAS
>>627
「日本の古本屋」に1200円（プラス送料）で出ている。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.076s*