[過去ログ]
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
608
: 2014/08/19(火)00:51
ID:pbkjXzjH0.net(1/2)
AA×
>>602
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
608: [sage] 2014/08/19(火) 00:51:13.11 ID:pbkjXzjH0.net >>602 さあ?2万未満が入ってるとは思えんが、お前がそう思うならそれでいいんじゃねw 仮にそうだとしても「など」に望みをつなぐようじゃ、扱いも軽いとしか言えんが 政府見解で兵の処刑は除外とかも、なんか君の希望的観測で言葉尻から望みでもつないでんの?w そんなんだから否定派は相手にされないんだろ 日中歴史共同研究に出典明記されてるもので、兵の犠牲者数全部除外してるものってどれだけあるんだよw >証拠もないのに「ナンキンダイギャクサツは有ったんだー」と喚いているわけねw >民間人虐殺が相当数有ったとする「蓋然性のある資料」など何処にも存在しないから >政府が言う範囲だと、南京大虐殺は数人程度と言えなくもないね 俺が言ったのは30万の推定数を確定させるような証拠は無いって話で それを「南京事件存在有無の証拠もないのに」と言い換えてレスするところが下衆だよね まあ存在有無の証拠として扱われる資料群も、お前らが「証拠じゃない証拠じゃない」言ってるだけの話 お前らに資料出しゃ「はいダメ、俺様が判定するからそれはダメ」でただごリ押すだけ 否定側プレイヤーが審判兼任したらそりゃ八百長だわw ちゃんと否定説の著書なり日中歴史共同研究に出典表記してもらうなりして貰っておいで http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/608
さあ?万未満が入ってるとは思えんがお前がそう思うならそれでいいんじゃね 仮にそうだとしてもなどに望みをつなぐようじゃ扱いも軽いとしか言えんが 政府見解で兵の処刑は除外とかもなんか君の希望的観測で言葉尻から望みでもつないでんの? そんなんだから否定派は相手にされないんだろ 日中歴史共同研究に出典明記されてるもので兵の犠牲者数全部除外してるものってどれだけあるんだよ 証拠もないのにナンキンダイギャクサツは有ったんだーと喚いているわけね 民間人虐殺が相当数有ったとする蓋然性のある資料など何処にも存在しないから 政府が言う範囲だと南京大虐殺は数人程度と言えなくもないね 俺が言ったのは万の推定数を確定させるような証拠は無いって話で それを南京事件存在有無の証拠もないのにと言い換えてレスするところが下衆だよね まあ存在有無の証拠として扱われる資料群もお前らが証拠じゃない証拠じゃない言ってるだけの話 お前らに資料出しゃはいダメ俺様が判定するからそれはダメでただごリ押すだけ 否定側プレイヤーが審判兼任したらそりゃ八百長だわ ちゃんと否定説の著書なり日中歴史共同研究に出典表記してもらうなりして貰っておいで
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 395 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
1.130s*