★周りに言えないことを自由に言って発散するスレ (58ﾚｽ)
上下前次1-新
47: 2021/08/17(火)18:30 ID:G7Xgu5fxl(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[php]:www.newsweekjapan.jp
DaiGoもひろゆきも議論の内容ではなく、議論の技術だけを語る。
喧嘩戦略の巧みさを根拠に、DaiGoは2019年、「ＮＨＫから国民を守る党」の立花孝志を
「第一級の政治家」と評価した（後に袂を分かつが）。
さらに彼らは、何によって成功するかではなく、成功する技術を語る。
他人の意見を聞くかどうかは、意見の内容に同意できるかではなく、自分の利益になるかどうかで判断する。
DaiGoはそれに加えて、「メンタリスト」という立場から、俗流心理学を用いる。
問題が何であれ、批判してくる人の「理由」ではなく、批判してくる人の「心理」を語るのだ。
こうして、無敵の体系が誕生する。
経済力がありチャンネル登録者数が多い者の発言は、そうでない者の発言に対して常に優越する。
発言の内容が評価されず、発言者の心理だけが判断材料になるなら、必然的にそうなるのだ。
無敵の体系を持つ者たちの相互支援システム
DaiGo「炎上」を受けて、似たような無敵の体系の持ち主である堀江貴文が、
批判者は内容はどうでもよくて単に叩きたいだけという趣旨の「擁護」を行った。
これもまた「同類」が炎上しているときに、よく行われる支援の手法だ。
ここでまた批判者の「心理」にスポットが当てられている。
炎上の内容を問題にするのではなく、炎上という事象そのものを問題にするのだ。
ゴシップ的な悪意ある炎上と、炎上してしかるべき炎上は区別されるべきだ。
しかしこのような価値の体系が崩壊した視点からは、その両者を区別することができない。
個人に対する集中攻撃、「吊し上げ」はよくないという一般論めいたことで問題を相対化・矮小化し、
何かを言った気になっているだけなのだが、こうした「炎上批判」もまた俗情にはウケやすいという問題もある。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 11 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.002s