◎| 鷺 | 沼 | 良 | 幸 |は在日朝鮮人◎ (14ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
4
: 2018/12/30(日)20:39
ID:8iURIUpID(1/2)
AA×
外部ﾘﾝｸ[html]:www.j-cast.com
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
4: [] 2018/12/30(日) 20:39:50.41 ID:8iURIUpID ■■【レーダー照射】今度は「JAPAN NAVY」に噛み付く韓国。 「軍隊を持つことができる『普通の国』を夢見る日本の野心が明らかになった」★4 https://www.j-cast.com/2018/12/30347196.html?p=all 「JAPAN NAVY」――。韓国側が今、過敏に反応しているのは、この9文字だ。 レーダー照射問題は発生から10日を迎え、解決の糸口を見出すどころか、ますますこんがらかり続けている。 政府が2018年12月28日公開した海自哨戒機「P-１」撮影の動画は、内外に大きなインパクトを与えた。 ■むしろ哨戒機の「接近」とがめる論調強く 「あー出してます。FC系（編注：火器管制レーダー）出してる」「THIS IS JAPAN NAVY、THIS IS JAPAN NAVY」―― 搭乗者の肉声も含むこの生々しい動画は、国内では日本側の主張を裏付けるものとして、広く受け止められている。 だが韓国側の評価は真逆だ。「客観的証拠としてみなすことはできない」とした国防省報道官をはじめ、 特にメディアでは、むしろ日本側の「非」を明らかにしたものだ、という主張さえ少なからずみられる。 たとえば、韓国大手紙・中央日報（ウェブ版、以下同じ）は「韓国軍関係者」が件の映像を分析した結果として、 哨戒機が駆逐艦「広開土大王」に「500メートルの距離まで接近し、150メートル上空で威嚇的に飛行した」との見解を載せ、 これは北朝鮮船の救助を妨害する「非紳士的な行動」だと断じた。 日本側は動画の中でも、「国際法や国内関連法令で規定されている高度及び距離以上で飛行」している旨のテロップを表示し、 こうした主張に反論している。だが韓国メディアでは、日本側が根拠として挙げる「規定」は今回のケースでは当てはまらないとして、 「（日本側は）国際法を理解していない」といった議論も上がる（韓国のテレビ局JTBCなど）。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/cm/1537072107/4
レーダー照射今度は に噛み付く韓国 軍隊を持つことができる普通の国を夢見る日本の野心が明らかになった 韓国側が今過敏に反応しているのはこの文字だ レーダー照射問題は発生から日を迎え解決の糸口を見出すどころかますますこんがらかり続けている 政府が年月日公開した海自哨戒機１撮影の動画は内外に大きなインパクトを与えた むしろ哨戒機の接近とがめる論調強く あー出してます系編注火器管制レーダー出してる 搭乗者の肉声も含むこの生しい動画は国内では日本側の主張を裏付けるものとして広く受け止められている だが韓国側の評価は真逆だ客観的証拠としてみなすことはできないとした国防省報道官をはじめ 特にメディアではむしろ日本側の非を明らかにしたものだという主張さえ少なからずみられる たとえば韓国大手紙中央日報ウェブ版以下同じは韓国軍関係者が件の映像を分析した結果として 哨戒機が駆逐艦広開土大王にメートルの距離まで接近しメートル上空で威嚇的に飛行したとの見解を載せ これは北朝鮮船の救助を妨害する非紳士的な行動だと断じた 日本側は動画の中でも国際法や国内関連法令で規定されている高度及び距離以上で飛行している旨のテロップを表示し こうした主張に反論しているだが韓国メディアでは日本側が根拠として挙げる規定は今回のケースでは当てはまらないとして 日本側は国際法を理解していないといった議論も上がる韓国のテレビ局など
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 10 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.307s*