[過去ログ]
【詐欺の兄弟会社】株式会社e-win→株式会社Z(実質5巡目)【みんゲバ、実質頓挫か】 (689レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
102
: 2017/03/21(火)20:02
ID:lBQts82z.net(1)
AA×
>>101
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
102: [sage] 2017/03/21(火) 20:02:12.91 ID:lBQts82z.net >>101 >・これはねずみ構じゃない ELICC JAPANやe-win、そして親会社のZのやってきたこと全部ねずみ講だったんだけど? しかも「ねずみ講なんじゃないのか?」と指摘したら最後にはとうとう開き直りやがった。 >・セブンイレブンのフランチャイズと一緒です >コンビニ建ててからやっぱ止めると言ってるのと同じ 同じような気がしない。 >・顧問弁護士が考えた規約ですので違反ではありません 顧問弁護士が誤字脱字だらけの契約書面なんて作るか? >・会社は契約金を受け取っていません 特定負担の振込先がZONEではなく親会社のZになっていたのでこの部分だけは合ってる可能性あり。 >・規約をよく読んで考えてから契約してくださいと言ったので自己責任です。 紙媒体での契約書の有無が争点になる可能性あり。 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/bouhan/1486175768/102
これはねずみ構じゃない やそして親会社ののやってきたこと全部ねずみ講だったんだけど? しかもねずみ講なんじゃないのか?と指摘したら最後にはとうとう開き直りやがった セブンイレブンのフランチャイズと一緒です コンビニ建ててからやっぱ止めると言ってるのと同じ 同じような気がしない 顧問弁護士が考えた規約ですので違反ではありません 顧問弁護士が誤字脱字だらけの契約書面なんて作るか? 会社は契約金を受け取っていません 特定負担の振込先がではなく親会社のになっていたのでこの部分だけは合ってる可能性あり 規約をよく読んで考えてから契約してくださいと言ったので自己責任です 紙媒体での契約書の有無が争点になる可能性あり
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 587 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s