[過去ﾛｸﾞ] 【川辺浩和】エンデューロスレ【JNCC】14周目 (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
75(4): ７７４ R R [age] 2014/04/16(水)10:12 AAS
>>73
頭良くねーだろww
ってかリスクって何だよ
76(2): 2014/04/16(水)10:22 ID:jrMpb+pfU(2/7) AAS
>>73に対しての>>75のレス
そして特徴的な
「７７４ R R [age]」
同一人物視されて笑い者になりかねませんので、おやめになった方がいいです。
私は誰かさんのように決めつけはいたしませんので。
77(4): 2014/04/16(水)11:07 ID:jrMpb+pfU(3/7) AAS
>>75
繰り返しあくまで可能性の話としてお聞き下さい。
義に立ち主張する者が、>>76の指摘のような迂闊な真似をするようでは困ります。
もちろんそんな姑息なことをするわけがないと信じておりますよ。ふふふ。
78: ７７４ RR [age] 2014/04/16(水)11:18 AAS
>>75
横レスでスマンが一応マジレスしてみる。
ネット上で個人が身バレしてる人のウソはリスクがでかいぞ。
一旦ウソがバレるとアッっと言う間にまとめサイトに転載されて、ネット上に永遠に残ることになる。
川辺浩和なんてのは独身のオッサンで子供もいないから失うものはないんだろうけど、
星野さんなんて孫もいるわけだし、どんどん子孫が増える可能性があるわけ。
で将来その孫や孫の孫が大きくなって「星野正美」を検索したときのことを考えてみ？
「オマエの先祖はウソつきだ」みたいな情報が次から次に出てきたらどんな気持ちになる？
死後も永遠に汚名を残すことになるわけだからさ、
だからメッタなことではウソはつけないんだよ。
79: ７７４ R R [age] 2014/04/16(水)12:11 AAS
>>77
さすが女装癖ナンバーワンの川辺浩和さんですね。ふふふふふ。
80(1): ７７４ R R [age] 2014/04/16(水)12:15 AAS
>>77
ってかお前「迂闊」って書いてしまったよな？
迂闊だって言う証拠を出せよ。証拠を。
お前の十八番の台詞だぞ、川辺浩和。
81(2): 2014/04/16(水)13:25 ID:jrMpb+pfU(4/7) AAS
>>77
確か女装？の人と例の人は別人だと思いますが。サイズ的に。
>>80
私も大した言語能力はありませんが、小学生にも分かるように書きますね。
迂闊という言葉は辞書によって「名詞」あるいは「形容動詞」です。注意のたりない様。うっかりしている様。状態です。
通常、迂闊な+「言動、行動、人（ただの名詞）」といった「表現」で用います。
自作自演と疑われかねない特徴を残すことを「迂闊な真似」という表現で感想を述べる。
記述や表現そのものに対しての感想に証拠など必要ありません。証明責任など必要ありません。
また、そこには固有名詞、特定個人を示唆するような意味は含まれません。
「迂闊な」は先に示した通り、名詞または形容動詞ですので、あなたが常々決めつけている固有名詞とは全く異なります。
省6
82(1): ７７４ R R [age] 2014/04/16(水)13:47 AAS
>>81
お前が毎回しつこいほど言ってることだよ。
逆に言われると「凄い」かよw
証拠を出せ。川辺浩和。
83(1): 2014/04/16(水)14:01 ID:jrMpb+pfU(5/7) AAS
>>82
では理屈が通るようにご自分で文章を考えてどうぞ。
それなしにロンパーなどとは、とても言えませんので。
と思いましたが、そもそもこれがはぐらかしなのですね。実に分かりやすいです。
さて、星野社長が見ていることは確実とおっしゃったので、今月中に何らかの対応や処分が出るのではないでしょうか？
でなければおかしいですよね。なかったとしたら組織ぐるみの巨悪体質ということになりますので、抗議や集団訴訟しか
ありません。
84(1): 2014/04/16(水)14:05 ID:aUIPUiaWv(1) AAS
>>81
ちょっと言わせてもらうよ。
まあ簡単に言うとね、あんた「怪しい」んだよ。
あんただけが川辺浩和と間違われることを極端に嫌ってることとかね。
あんたが>>76-77で>>75を疑ってるのと同じでね、
みんな「あんたが川辺浩和じゃないか」と疑ってるんだよ。
でね、あんた自身が言ってるように疑ってる事実に証明責任なんかないわけ。
でそこであんたが「俺が川辺浩和だって言う証拠を出せ」とかしつこく繰り返すからだな、よけいみんなが「怪しい」ってなるわけ。
まさに「↑いまここ」だよ。
85(1): ７７４ R R [age] 2014/04/16(水)14:10 AAS
>>83
とりあえず証拠を出せよ。
お前かいつも言ってるお題目だよ。川辺浩和。
86(1): 2014/04/16(水)14:57 ID:jrMpb+pfU(6/7) AAS
>>84
私に対しては疑いなどではありませんね。決めつけです。何をダウングレードさせているのですか？
私は例の人が悪いのであればその責任を追求すべきという立場で論じています。
それを例の人扱いして罵倒し逆ギレするだけでは意味が分かりません。たまったものではありませんね。
嫌がるのは当然です。そして論理的ではない。
そこまで特定個人と決めつけるのであれば、証拠を出してからにして下さいと求めるのは道理です。
それが出せないのに決めつけている。都合が悪いと口実するとしか思いません。
そして比較に値しません。あなたの言語能力を疑います。
私が指摘したのは誰だかわからない書き込みの状況にすぎません。
そして、実在する特定個人の名を使った決めつけや誹謗中傷と同列に語ることはできません。
省9
87(2): ７７４ R R [age] 2014/04/16(水)15:03 AAS
>>86
ますますお前が川辺浩和だと言う疑いが濃くなってきたわ。
うん、怪しい。
で被害妄想逆ギレどぞ↓
↓
88(2): 2014/04/16(水)15:18 ID:jrMpb+pfU(7/7) AAS
>>87
怪しいという根拠は、まず論立てて説明しない限り何の意味もありません。
それは根拠がおかしい、状況や様といった理由でも説明がつかない、乱暴な決めつけと申し上げておきます。
89(3): [age] 2014/04/17(木)12:27 AAS
>>88
怪しいってのは疑わしいってことだよ。馬鹿。
90(2): [age] 2014/04/17(木)12:30 AAS
>>88
お前は川辺浩和の名前が出るたびに現れて、「証拠を出せ」とか呻いているが、それをもって「お前が川辺浩和であると疑わしい」って言ってるんだよ。
わかったか。アスペルガー。
91(1): 2014/04/17(木)12:31 ID:j42+viYgC(1/9) AAS
>>89
同義語ですから問題ありません。
物事の核心から逃れる言い訳に過ぎません。
92(1): 2014/04/17(木)12:55 ID:j42+viYgC(2/9) AAS
>>89
さらに私に対してしてきたことは、疑いではなく「決めつけ」ですが。言い逃れのダウングレードはしないで下さい。
一貫していないですね。
>>90
疑わしいという根拠と説明が抜けていますね。
さらに言えば、例の人を訴追すべき、上長の星野氏に厳正な処分を求めるべきと促している私が、
どうして例の人になるんですか？ 論理的に筋の通る説明でお願いします。
あなたには何の説得力もありません。
93: 2014/04/17(木)12:55 ID:j42+viYgC(3/9) AAS
失礼いたしました。sageが抜けていましたね。
94(1): 2014/04/17(木)13:23 ID:j42+viYgC(4/9) AAS
まず理屈が通る、理屈が破綻しない組み立てを経て、初めて疑いを口にすることが出来ますので、
あしからず。破綻しているものは疑いとは言いません。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 909 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.473s*