F-35 Lightning II 総合スレッド 133機目 (310ﾚｽ)
上下前次1-新
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
1(1): 06/26(木)16:00 ID:ws35tpZ8(1) AAS
Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html
F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html
荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。
※前スレ
F-35 Lightning II 総合スレッド 132機目
2chｽﾚ:army
291(1): 10/09(木)14:12 ID:DQQhHmhs(1) AAS
導入決定当時はそんな予算なかったし、英国もF-35C導入検討の話はあったけどポシャったし、滑走路の被弾対策の面からはF-35Bの方が良いし。
292(1): 10/09(木)14:20 ID:FBZev1V3(1/2) AAS
>>291
>F-35Bの方が良い
JSMをウェアポンベイに積めない・・で、長所がほとんど全て帳消し。F-35A/Cならウェポンベイに2発入ります
293(1): 10/09(木)14:59 ID:RYuzljrX(1) AAS
米海軍が採用したのはNSMでJSMは採用してないけどな
一方、JSMを採用したのは米空軍や空自
294: 10/09(木)15:21 ID:FBZev1V3(2/2) AAS
>>293
ウェアポンベイに入らないNSMなら不要、国産で良い。とは言っても、F-35A/Bには国産ミサイルは搭載は見込めない。
295(1): 10/09(木)15:23 ID:5R5tMLwq(1/2) AAS
F-35Cはマッハまで加速するのに時間がかかりすぎる
図体でかいってのはそれほどポンコツ化する
F-2と同じ
296: 10/09(木)16:15 ID:U0hg3pp/(1) AAS
>>292
F-35で露払いして、あとは堂々とF-2とP-1投入すればよい
あとイギリスのちっこいASMは積めないのかな
297: 10/09(木)16:46 ID:ZPXn38tI(1) AAS
その昔JSF選定の時にX-32はSTOVL機構の為にウェポンベイの容積が犠牲になるがX-35は通常型と同じってのが勝利の一因とか言われてた気がするんだがいつの間にかF-35Bどうしてこうなった
298(1): 10/09(木)17:52 ID:5R5tMLwq(2/2) AAS
今はミサイル自体がステルスだしなぁ
ステルスじゃないミサイルをわざわざウェポンベイに入れて発射したって
そのミサイルは撃墜されて終わり
299(1): 10/10(金)02:31 ID:N7gNh9Xs(1/2) AAS
>>295
ファーストルック＆ファーストキルの機体に超音速は必須ではない
必要なのは自軍との情報と攻撃の連携
300: 10/10(金)02:35 ID:N7gNh9Xs(2/2) AAS
>>298
ミサイル自体が非ステルスでジャマーなのもある
それが撃墜されても目晦ましされてる間に他のミサイルが目標を潰せればいい
301(1): 10/10(金)09:35 ID:xKo4BpPq(1/3) AAS
>>299
それじゃ用足りないってF-35Cがポンコツ呼ばわりされてんだが
302(1): 10/10(金)13:51 ID:hcZpmR+d(1) AAS
F-35Cがポンコツいうても、F-35C以上の選択肢なんてどこにも無いわけで
303: 10/10(金)13:56 ID:rz6hQ54r(1) AAS
まぁ、ほら、F-14 もエンジン強化してギリ使える機体にはなったと言われているわけですし、ここは一つ長い目で。
304(1): 10/10(金)14:08 ID:xKo4BpPq(2/3) AAS
>>302
だから次作るっつってんじゃん
馬鹿なのか
305: 10/10(金)17:10 ID:WoNfX/2Q(1/3) AAS
>>301
君の脳内はいつ頃のニュースで情報更新止まってるん？2020年？2022年？
306(1): 10/10(金)17:52 ID:QgwfF9D0(1) AAS
>>304
F/A-XXはF/A-18E/Fについては更新用を謳ってるが、F-35Cに関しては並行運用なので開発理由と全く関係がない
307(1): 10/10(金)19:51 ID:xKo4BpPq(3/3) AAS
>>306
馬鹿だなぁ
F-35CではFA-18を置き換えられないってわかったからFA-XXやる羽目になってんだが
308: 10/10(金)20:36 ID:WoNfX/2Q(2/3) AAS
LM閥とボーイング閥のロービー闘争でのネガキャンを真に受けてる奴(笑)
309: 10/10(金)20:41 ID:WoNfX/2Q(3/3) AAS
おっと！ボーイング傘下だけどノースロップグラマン閥も忘れてたわ
310: 10/10(金)22:50 ID:Pg5QUb7t(1) AAS
>>307
6月17日の米議会下院報告書/House Report 119-162より
"The Committee continues to strongly support the Navy's efforts to develop the F/A-XX, a next-generation, carrier-capable strike fighter to replace the aging F/A-18E/F Super Hornet fleet."
https://www.congress.gov/committee-report/119th-congress/house-report/162/1
同様のF-35CでF/A-18E/Fを置き換えるって以前の公式な文書を出せば"F-35CではFA-18を置き換えられないってわかった"ってのも妄言じゃないと信じるよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s