Excel VBA 質問スレ Part84 (264ﾚｽ)
Excel VBA 質問スレ Part84 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1759297002/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/10/01(水) 14:36:42.66 ID:lecUwKjm ExcelのVBAに関する質問スレ コード書き込みや作成依頼もOK 次スレは>>980が立てること 無理なら細かく安価指定 ※前スレ Excel VBA 質問スレ Part83 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1749348402/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1759297002/1
245: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/09(火) 18:49:33.84 ID:l/Nn/UyZ C言語の定義ではアンダーバーで始まる名前がすでに使われているから普通は使わないな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1759297002/245
246: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/09(火) 18:53:49.68 ID:l/Nn/UyZ >>244 その数式が目的に沿った正しい数式と判断できたなら利用していいんじゃね あと馬鹿っぽい質問だしそれこそAIに聞いて判断したらいいんじゃねｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1759297002/246
247: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/09(火) 19:49:37.18 ID:Md263dWo >>232 つまりクラスがあるならメンバーやプロパティ クラスがなければTypeを利用するという事でしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1759297002/247
248: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/09(火) 20:26:44.94 ID:MYO7WY85 >>232 ワイはサルや! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1759297002/248
249: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/09(火) 20:35:01.16 ID:xx5Gy7RY ID:Md263dWo こいつ、以前にいた荒らしか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1759297002/249
250: 883 [] 2025/12/09(火) 20:42:54.83 ID:pNV+FLYU >>247 自分が楽するためにExcel VBAで好きにプログラミングしてる俺にそんな統一基準はない その場の思いつきで適当にやってるだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1759297002/250
251: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/09(火) 21:04:03.77 ID:MuQ6uIdt Excelは簡単にVBA使えるのにOutlookはVBA使えるのに使えないの意味不明。ExcelはなんでVBA特別待遇なの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1759297002/251
252: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/09(火) 21:10:27.12 ID:3pWFnGSq ExcelでしかVBA使わない馬鹿は知らないのかもしれないけど、 Excelが特別待遇なのではなく、 Outlookが特別待遇なんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1759297002/252
253: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/09(火) 21:23:41.32 ID:MuQ6uIdt Excelだけ充実しすぎじゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1759297002/253
254: 883 [] 2025/12/09(火) 21:33:43.88 ID:pNV+FLYU Outlookあんまり便利にするとSpam出しまくりな気がするが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1759297002/254
255: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/09(火) 21:48:53.26 ID:z29/i6+b 充実って何が？ VBAは元のソフトの機能しか持ってないぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1759297002/255
256: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/10(水) 00:32:30.51 ID:vGUkWj+9 まあExcelが格段に相性いいのは確かだな あとはAccess それ以外はファイル1つずつで作業が完結しがちだからなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1759297002/256
257: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/10(水) 00:46:38.08 ID:aZZ1tbhE 需要の差 Excelで使う人が圧倒的に多いから改良も進むしノウハウの蓄積が多いってだけのことでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1759297002/257
258: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/10(水) 00:50:56.50 ID:ozpxWNcy >>249 私は前に居たことはありません http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1759297002/258
259: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/10(水) 09:51:07.69 ID:W6ruUZYr 要はそれぞれのソフトの機能の差でしかない そういう意味で、ExcelとAccessは多機能であると言える Outlookは過去のやらかしもあるのである程度制限がかかってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1759297002/259
260: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/10(水) 10:34:17.49 ID:nB5MTnMh 制限というか新しい方のOutlookではVBAも、COMアドインも完全に切られたでしょ 不安を煽ってゴミみたいなアドインを導入させて、 ただでさえクソなものを更に重くて不安定なビチグソにする自称セキュリティソリューションベンダー笑を切り捨て、 余計なアタックサーフェスを増やさないという大原則に立ち返ったのは英断だわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1759297002/260
261: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/10(水) 10:50:28.62 ID:rQRTjmCH VBA関係なくデータを制御・管理するのに世の中の普及度も加味して Excel>>>access >>>>>>>>> >>>>>>>>>その他 だからね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1759297002/261
262: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/11(木) 12:45:37.46 ID:UITvxyr5 OutlookとExchangeは最悪の組み合わせだったよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1759297002/262
263: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/11(木) 19:21:35.46 ID:N23tvbfn しらんよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1759297002/263
264: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/11(木) 19:32:46.56 ID:APP6U5Tc >>263 知っとけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1759297002/264
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s