C言語の設計ミスった危険な関数トップ10決めようぜ (215ﾚｽ)
C言語の設計ミスった危険な関数トップ10決めようぜ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574306624/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
93: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/12/16(月) 21:45:33.24 ID:jhycq5nX そんな野蛮なことはしません http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574306624/93
94: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/12/16(月) 22:12:14.62 ID:arH1mwfY >>87 returnで抜けるためというか、 1. gotoで抜けたい 2. 関数にするか 3. あ、そもそもコードが複雑なんだな 4. 関数にして正解だった こんな感じかな。 gotoで抜けたいと思う＝コードが複雑になってるという警鐘だと思ってる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574306624/94
95: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/12/16(月) 22:22:18.57 ID:xr9KOlE0 で>>82みたいな意味不明な関数の分け方をすると >>57は、より複雑な記述をしたいっていう主張だし gotoに親を殺された人の言うことは支離滅裂 理由が後付けだからそうなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574306624/95
96: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/12/16(月) 22:27:34.28 ID:arH1mwfY > で>>82みたいな意味不明な関数の分け方をすると なんで意味不明？ そもそもその処理に意味をもたせてから言おうよｗ 処理に意味をもたせると、関数にしたほうが良いと思うからさ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574306624/96
97: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/12/16(月) 22:32:01.57 ID:arH1mwfY > 理由が後付けだからそうなる 質問の方が先なのに、理由を先に言えるわけがないｗ Q. 多重ループから抜けるのに、gotoは必要ですか？ A. 必要ありません。多重ループが必要になるぐらい複雑なら関数にしますから これが普通だから、後付にはならないよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574306624/97
98: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/12/16(月) 22:37:09.13 ID:xr9KOlE0 じゃ>>57も当然不要ですね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574306624/98
99: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/12/16(月) 22:38:17.80 ID:arH1mwfY そんなにくり返し言わなくても、最初から不要だしｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574306624/99
100: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/12/16(月) 22:39:57.37 ID:xr9KOlE0 じゃあ>>57はどういうつもりで書いたんでしょうかね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574306624/100
101: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/12/16(月) 22:40:50.59 ID:LjjtFzBx gogoサイコーっす http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574306624/101
102: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/12/16(月) 22:41:03.68 ID:LjjtFzBx 間違えたw goto http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574306624/102
103: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/12/16(月) 22:42:13.32 ID:xr9KOlE0 話を戻して ・ループを抜けた後に関数の後処理が必要な場合 ・ループを抜けた後にローカル変数を使った処理をする場合 ・他、意味的に関数内で処理したい場合 はどうするの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574306624/103
104: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/12/16(月) 22:44:03.17 ID:arH1mwfY > ・ループを抜けた後に関数の後処理が必要な場合 前処理を関数の中でするな > ・ループを抜けた後に関数の後処理が必要な場合 戻り値を返せ >・他、意味的に関数内で処理したい場合 自分で具体例が思いつかないなら出すな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574306624/104
105: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/12/16(月) 22:45:01.13 ID:arH1mwfY コピペミスったな >・ループを抜けた後にローカル変数を使った処理をする場合 戻り値を返せ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574306624/105
106: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/12/16(月) 22:48:10.00 ID:xr9KOlE0 >>104 なぜ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574306624/106
107: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/12/16(月) 22:52:22.49 ID:arH1mwfY >>106 なにが？ ってか、もう少し具体例を書けよ。 それみれば設計がおかしいという結論になる 例えて言うなら、パーサーの処理の中でネットワークにアクセスしたい時困るから ネットワークモジュールはグローバルにアクセスできるようにしておくべき みたいなことを言ってるようなもんだよ。それは設計がおかしい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574306624/107
108: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/12/16(月) 22:54:10.44 ID:xr9KOlE0 int func(int n){ ロック ループ アンロック return 結果; } http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574306624/108
109: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/12/16(月) 22:55:55.89 ID:xr9KOlE0 int func(int n){ ループ 値を加工 return 値 } http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574306624/109
110: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/12/16(月) 22:58:13.41 ID:arH1mwfY >>108 「ループ」という言い方がおかしい。 ループで「実装」しているのであって やっているのはなにかの「処理」だろう？ int func(int n){ ロック 処理 アンロック return 結果; } 「処理」という名前をつけたくなるならば、 そこは独立した関数にするべきだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574306624/110
111: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/12/16(月) 23:02:27.04 ID:xr9KOlE0 double sigma(const double *a){ ループで総和と2乗和と数を計算 標準偏差を計算 return 標準偏差 } http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574306624/111
112: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/12/16(月) 23:04:47.03 ID:xr9KOlE0 int func(int n){ int a[10] = {0}; ループ aから値を計算 return 値 } http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574306624/112
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 103 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s