プログラミング言語はどこからおかしくなったか (205レス)
プログラミング言語はどこからおかしくなったか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
40: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/04(日) 21:25:02.49 等号を代入記号で使うのは違う定義を与えたってだけでそれにより本質的になにか重大な間違いが生じるとは思えんが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/40
41: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/05(月) 04:31:23.10 =に違う定義を与えていいってことになると +や*に違う定義を与えても良くなっちゃいますねw 数学で等号だって決まってるんだから そのとおりにしなさい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/41
42: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/05(月) 05:09:17.84 学歴不問 コピペ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/42
43: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/05(月) 05:47:01.03 記号なんて微積分だって違う記号使ってるだろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/43
44: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/05(月) 06:44:57.60 1!=1 数学的には正しいはずなのに! http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/44
45: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/05(月) 06:54:53.46 カッコつけて仕様書で≠って書いたら見づらいのなんの http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/45
46: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/05(月) 09:59:27.38 >>41 ああ、違う定義を与えていいんだぞ。 文字列の連結に+を使ったりCのdereferenceに*を当たり前のように使ってるだろう。 文脈によって記号の定義が異なるのは問題ない。類似した文脈では意味的に近い方がベターというだけの話。 文脈を無視して記号だけを取り出して語るのは馬鹿げている。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/46
47: 仕様書無しさん [] 2021/04/05(月) 10:24:53.73 群論も記号論も知らないスポンジに何話しても無駄 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/47
48: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/05(月) 10:51:20.82 そもそもC++見てショック死するべきw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/48
49: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/05(月) 11:00:24.11 >>41 正にその数学が=をそんな定義してない。 反射律,対称律,推移律ぐらいも知らないアホの子には何言っても無駄な気もするけど... http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/49
50: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/05(月) 11:05:39.91 LET A, A+1 って書くよりも A=A+1 のほうが直感的 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/50
51: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/05(月) 11:07:46.51 =に代入の意味を与えたやつはアホ 数学を勉強しろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/51
52: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/05(月) 11:08:23.52 そもそも数学の記号じゃねーし 数学がどうこういうならまず数学の微分の記号を統一してからおいで http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/52
53: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/05(月) 11:09:02.22 ちなみに数学って九九の話じゃねーぞw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/53
54: 仕様書無しさん [] 2021/04/05(月) 11:17:17.78 まあ、文字列連結の+なんて、数学的な+とまるっきり意味が違うだろw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/54
55: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/05(月) 11:22:04.06 学校で+ーを習ったばっかりなんだろうw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/55
56: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/05(月) 12:17:59.38 いつまで文法の話してるの? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/56
57: 仕様書無しさん [] 2021/04/05(月) 14:44:30.51 REXXに無理やりオブジェクト指向導入されたときは悲しかったなぁ そんなめんどくさくて長くて無駄な書き方強要しないで昔通りに書かせて マニュアルも昔通りの記述を中心に書いてよって思った http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/57
58: 仕様書無しさん [] 2021/04/05(月) 14:57:35.44 式の流れから 左側から右 右側から左 これの問題もある 答え=1+1 cpu 1+1=答え 人間 だす http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/58
59: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/05(月) 21:19:33.47 代入に=を採用したのは cobol, fortranからだからな この辺の言語の設計したのは バリバリの数学者だったはずなんだが なんで=を採用したんだろうか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/59
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 146 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s