プログラミング言語はどこからおかしくなったか (205ﾚｽ)
プログラミング言語はどこからおかしくなったか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
33: 仕様書無しさん [] 2021/04/03(土) 13:28:04.65 言語の(C言語やそれに類する)概念で言うと=と言う記号は 左辺に右辺の結果を入れると言う意味なんです http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/33
34: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/03(土) 13:49:41.27 >>32 違うぞ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/34
35: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/03(土) 15:42:15.10 YouTube で有名な、雑食系エンジニア・KENTA が、 Java, PHP を絶対に勧めない 初心者には、Ruby on Rails しか勧めない。 それで実際にビジネスサイトを立ち上げた女性・初心者は、Rails, Heroku AWS を使いたい企業は、さらに、 くろかわこうへいのAWS サロンへ入る 皆、このパターン KENTA の千円のサロンへ入って、聞いてみれば？ 2千人入っている http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/35
36: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/04(日) 03:47:35.39 ステマ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/36
37: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/04(日) 11:31:11.28 >>34 昔の人が決めたルールです。本来は勝手に変えたらダメなんです。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/37
38: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/04(日) 18:36:12.88 >>37 そんな決まりは無い あらゆるものは変化する 新しい使い方が他人の共感を得て流行るかどうかだけ 共感を得なかったらただ廃れるだけ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/38
39: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/04(日) 20:21:14.60 定義を記述する言語と 命令を記述する言語の違いが分からない奴に欠陥がある 違うものは違う 存在の目的から違う 自分の知ってるものと同じでないとおかしいという 頑固者は邪魔なだけ 新鮮でもなんでもないありふれたガイジ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/39
40: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/04(日) 21:25:02.49 等号を代入記号で使うのは違う定義を与えたってだけでそれにより本質的になにか重大な間違いが生じるとは思えんが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/40
41: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/05(月) 04:31:23.10 =に違う定義を与えていいってことになると +や*に違う定義を与えても良くなっちゃいますねｗ 数学で等号だって決まってるんだから そのとおりにしなさい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/41
42: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/05(月) 05:09:17.84 学歴不問 コピペ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/42
43: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/05(月) 05:47:01.03 記号なんて微積分だって違う記号使ってるだろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/43
44: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/05(月) 06:44:57.60 1!=1 数学的には正しいはずなのに！ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/44
45: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/05(月) 06:54:53.46 カッコつけて仕様書で≠って書いたら見づらいのなんの http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/45
46: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/05(月) 09:59:27.38 >>41 ああ、違う定義を与えていいんだぞ。 文字列の連結に+を使ったりCのdereferenceに*を当たり前のように使ってるだろう。 文脈によって記号の定義が異なるのは問題ない。類似した文脈では意味的に近い方がベターというだけの話。 文脈を無視して記号だけを取り出して語るのは馬鹿げている。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/46
47: 仕様書無しさん [] 2021/04/05(月) 10:24:53.73 群論も記号論も知らないスポンジに何話しても無駄 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/47
48: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/05(月) 10:51:20.82 そもそもC++見てショック死するべきw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/48
49: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/05(月) 11:00:24.11 >>41 正にその数学が＝をそんな定義してない。 反射律，対称律，推移律ぐらいも知らないアホの子には何言っても無駄な気もするけど... http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/49
50: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/05(月) 11:05:39.91 LET A, A+1 って書くよりも A=A+1 のほうが直感的 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/50
51: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/05(月) 11:07:46.51 =に代入の意味を与えたやつはアホ 数学を勉強しろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/51
52: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/05(月) 11:08:23.52 そもそも数学の記号じゃねーし 数学がどうこういうならまず数学の微分の記号を統一してからおいで http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/52
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 153 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s