ぶいありうむっ!Varium ID&ワッチョイ有り Part1363 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは1000を超えました。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
427(1): (ワッチョイ 0ada-abN8) 09/22(月)10:20 ID:PXts1d000(1/7) AAS
麻雀風ローグライクだったら青天井っていう割と評判良いやつがあるからどうしても麻雀やりたかったらそれをやるのも手
493(1): (ワッチョイ 0ada-abN8) 09/22(月)11:06 ID:PXts1d000(2/7) AAS
>>478
これくらい当たり前なんだけどな…
今まで何度も指摘されてるのに頑なにノーガード貫いてる先輩もいるし
536(1): (ワッチョイ 0ada-abN8) 09/22(月)11:25 ID:PXts1d000(3/7) AAS
>>512
その命題の対偶では、逆の「概要欄を読まないのは厄介」を示すことにはならないよ。
575(1): (ワッチョイ 0ada-abN8) 09/22(月)12:19 ID:PXts1d000(4/7) AAS
>>552
当たり前なのに、「読まないのは厄介寄り」って対偶を持ち出して結びつけてるのに違和感覚えただけだけど
632(1): (ワッチョイ 0ada-abN8) 09/22(月)12:49 ID:PXts1d000(5/7) AAS
>>597
¬厄介を示すのに「厄介は概要欄を読まない」って命題とその待遇を持ち出して示すことはできないよ。
示すならまずその命題が必要十分条件であることを示さないといけない。
その根拠に、命題の待遇を持ち出しても意味はない(命題と待遇の真偽が同じなのは自明であって、何かの根拠には使えない)
675(1): (ワッチョイ 0ada-abN8) 09/22(月)13:07 ID:PXts1d000(6/7) AAS
>>654
その前提は厄介⇒¬読むしか示してないから、厄介⇒読む、¬厄介⇒読む、¬厄介⇒読まないは排除していない
読む⇒¬厄介を示すならこの逆以外を排除しないといけないんだよ
ORとEXORの違い
686: (ワッチョイ 0ada-abN8) 09/22(月)13:19 ID:PXts1d000(7/7) AAS
うめちが流れ弾食らったやつか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s