はてなサヨクウォッチ避難所 14 (1000レス)
1-

このスレッドは1000を超えました。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ
101
(1): 2015/04/17(金)18:25 ID:z/GJDYbY0(2/2) AAS
>>100
 
地下猫は相手によって評価基準がすぐ変わるからいつものことではあるんだけどね。
片瀬さんの時然り。
公平な判断と云うものができないことだけはよくわかる。
これである種の権力に対するバランサーを気取ってるのが滑稽すぎてため息が出るよ。
102
(1): 2015/04/17(金)20:28 ID:YAleK3dg0(1) AAS
>>101
>>98に不十分ながら反論していたのも地下猫氏。
北守氏が相手なら、ほとんどの人が右になるから、これでもバランサーになってしまう。
103
(1): 2015/04/18(土)06:16 ID:dWr44/5Q0(1/2) AAS
>>98
いや被害者を盾にする戦術を卑劣とみるのはまあわからないでもないでしょ。
「アジア女性基金」と同一視する発言が適切かというとそうはまったくおもわないけど。

>>102
まあhokusyuにバランサーつけることがどの程度の意味があるかというとなあ。
在特会にたまにまともなこと言うヤツがいて意味があるかな、と言うレベルの印象。
104
(1): 2015/04/18(土)06:21 ID:dWr44/5Q0(2/2) AAS
しかしhokusyuのタイムラインがyunishioとflurryばっかりってなんかこう・・・。
あたまよかったんじゃないのかよ。
105: 2015/04/18(土)09:27 ID:32tKpNI.0(1) AAS
>>103
> いや被害者を盾にする戦術を卑劣とみるのはまあわからないでもないでしょ。

お仲間は、被害者相手に「民事があるだろ」とかやれちゃうのにな。
106: 2015/04/18(土)10:30 ID:VcSo9gs60(1/3) AAS
>>104
言を左右にして責任逃れするために、あたまのよさを無駄遣いしている

万に一つこいつが権力を握ったら、反対者を奴隷にして虐殺すると思わせるに十分な言動だが、
言質を取られなければ勝ちというゲームをやっていて、決してまともに釈明しようとはしない。
107
(2): 2015/04/18(土)10:32 ID:kqwi9TKA0(1/3) AAS
仮処分判決の理由は私怨か。

高浜原発差し止め 裁判長を激怒させた関西電力の“禁じ手”

外部リンク:www.nikkan-gendai.com

>「樋口裁判長が4月に名古屋家裁に異動することを知った関電は『裁判官忌避』という手段で判決の引き延ばしを図った。
裁判長が異動すれば判決も変わると読んだわけです。
しかし、これはめったに使われない禁じ手です。
省4
108: 2015/04/18(土)10:49 ID:kqwi9TKA0(2/3) AAS
>河合弁護士や海渡雄一弁護士はまず、「日本と原発」というドキュメンタリー映画を作成。
裁判官とはいえ、原発についてはシロウト。そこで、原発の問題点を裁判官に分かりやすく説明するために有識者にインタビューし、まとめたのだ。
いま、全国で原発の差し止め訴訟が起きているが、この映画が裁判所に提出されていて、「伊方原発」運転差し止め訴訟の松山地裁では“異例”の法廷上映会も開かれた。

外部リンク:www.nihontogenpatsu.com

識者とやらをざっと調べたわけだが。

飯田哲也
省4
109
(1): 2015/04/18(土)10:57 ID:VcSo9gs60(2/3) AAS
>>107
忌避の申し立ては、この種の民事訴訟では原告側が使う手段だが、被告が使うのは珍しい。

どちらにしても、原告(または被告)と利害関係が疑われる(会社だったら株主である、あるいは当事者の親類であるなど)事例でなければ、
忌避はなかなか成功しない。被告弁護人の娘婿が裁判長という事例でさえ、却下された先例がある。
簡単に成功したら、裁判が成り立たなくなるから仕方のないことか。

そして忌避を申し立てるということは、この裁判官では自分は不利だと自覚しているわけで、その通りの判決になることがほとんど。
110: 2015/04/18(土)11:06 ID:VcSo9gs60(3/3) AAS
>>109
訂正:弁護人→訴訟代理人(民事訴訟ではこう呼ぶ。もちろん基本的に弁護士しかなれない)
111
(2): 2015/04/18(土)14:32 ID:qz8Y6nEs0(1) AAS
外部リンク:b.hatena.ne.jp
>Apeman そりゃ右派と違って左派は歴史修正主義者を甘やかす連中を信用しないからね。

党派性の奴隷過ぎるコメントに草不可避だが、ある意味正解か
日本の左派はマルクス経済の影響が強すぎるからという、結局は党派性が理由だろう
112
(2): 2015/04/18(土)21:09 ID:fCShNB720(1) AAS
>>107
地裁ガチャ - Togetterまとめ
外部リンク:togetter.com

これ読めば判るように、原告に都合の良い判決を下してくれそうな裁判長が担当するまで、
訴状を幾つも上げて、その裁判長に当たったら他の訴状は取り下げるという訴訟方法。
これはこういう公共の福祉関連(鉄道の騒音とか)の訴訟で、サヨク連中が良く使う手。
省2
113
(1): 2015/04/18(土)21:34 ID:kqwi9TKA0(3/3) AAS
>>112
ありがとう。

地裁ガチャとはうまいこというなw

地下猫はしれっと認識の差異を悪用するんだな。

よく科学者やそれに近しい能力の持ち主には配慮や権力勾配と喧しいが左翼には適応されないんだw
省1
114: 2015/04/18(土)22:52 ID:wrjoTd6c0(1) AAS
>>112-113
それ憶測のツイートが多い。これとか。
原告が、福井地裁の樋口裁判長を当てにしたことはゲンダイに触れられているが、他は現時点では言いがかりだな。

もともと、この手の企業や行政相手の訴訟は、地裁段階で原告が勝訴しても高裁や最高裁でひっくり返るのは珍しくもないし。
ただ、はてサに限らず左寄りの人間は、訴訟に反感を持つ市井の人達が視界に入りにくいので、
Togetterで簡単に可視化されるところは勉強になる。
省9
115: 2015/04/19(日)09:21 ID:Kx.KQ4ZI0(1) AAS
>111

>Apeman そりゃ右派と違って左派は歴史修正主義者を甘やかす連中を信用しないからね。

能川さん、ということはあなたも中韓を信用しないということでよろしいですね。
いやぁ、気が合うなあ。
116
(1): 2015/04/19(日)12:51 ID:MUNHCYzE0(1) AAS
外部リンク:d.hatena.ne.jp

「人格と主張の正しさは別」だと? しかし人権意識が残念な人間の提案というのは、人権を勘案して考えられたものではない以上、その提案に従うことが人権上の問題を引き起こすリスクは高いと想定するのは合理的です。

↑って笑うところ・・・だよね?
117
(1): 2015/04/19(日)16:56 ID:9vZf2SUo0(1) AAS
>>116
人権意識の低い人間というのはどの集団にも存在するから、これはあらゆる主張を否定できる無敵のロジックだね。
別に主張に賛同したところで人権軽視への批判ができなくなるわけでもない。

左派の中にも松尾匡氏のように、リフレ政策に理解に示していて、右派に手柄を取られるのはまずいと考えている人もいることについてどう考えてるんだろう。
118
(1): [age] 2015/04/19(日)18:57 ID:lAYmxmLg0(1) AAS
Twitterリンク:masterlow
Twitterリンク:masterlow
Twitterリンク:masterlow
Twitterリンク:masterlow
うははは。

> 様々な社会的な諸問題は歴史的な状況に依拠している。それをパラダイムが180°転換した後ならば、それなりの態度が必要。
省4
119: 2015/04/19(日)21:24 ID:g7u0O02I0(1) AAS
>>111
ぶっちゃけ彼らが歴史修正主義者に厳しいってのも怪しいな。

>>117
はてサちゃんたちの基準だといくらでも歴史修正主義者ってこじつけられるしね。

>>118
いやしかしますたろうってのもなんとも・・・。
120
(4): 2015/04/20(月)15:01 ID:SbVMew4M0(1) AAS
ここも見るたびに劣化してるなあ・・・
いちいち指摘はしないけど、はてサの手法をさらに劣化させた手法でのはてサ叩き。
まあがんばってくれ。
1-
あと 880 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.392s*