はてなサヨクウォッチ避難所 10 (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは1000を超えました｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ
1(1): 2013/04/06(土)17:22 ID:tNnj..zc0(1) AAS
・はてなブログ・はてなブックマークなど、はてなのサービスを使っているサヨクについてのスレッド
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
・ヲチはマターリが基本、ケンカ腰の態度や罵倒・誹謗中傷は控えてください。
・ウォッチ対象（はてなサヨク）の訪問は基本的に歓迎しません。
・ネット右翼・国士様・在特会その他の方はお帰り下さい。書き込んだ場合、荒らし行為とみなします。
省1
981(1): 2013/07/01(月)13:53 ID:FqdHEbh.0(1) AAS
そんな事言ったらはてサの連中はこれまで一体何をやってきたのか
記憶に残るのは週刊朝日の橋下事件の際、「問題ない」とか言って
差別を助長してきたぐらいしか思いつかん
982(1): 2013/07/01(月)13:58 ID:q/oAgBuM0(1) AAS
>>976
恣意的？ 誹謗中傷やってんのは事実だろ。
ﾎﾞｶﾞｽの「下痢便三」とか問題無いと思ってるの？
983: 2013/07/01(月)14:11 ID:BxeG05lU0(1) AAS
>>982
それなら一層、「自民の誹謗中傷対策」を叩くんじゃね？
>>981
あと徒党を組んで大学講義を妨害したり
日の丸うんこを掲げて、当事者に注意されたら手のひら返し、とか。
984: 2013/07/01(月)20:39 ID:r9ODBYgg0(1/2) AAS
>>979
さすがにはてサの行動を例にするのはｗ
>>980
まああずまんにNATROMや金明秀みたいなことができるわけはないんで、
悪さしないならいいんじゃねえの。
985: 2013/07/01(月)21:28 ID:fp66zn7A0(1/2) AAS
Twitterﾘﾝｸ:yunishio
> yunishio ?@yunishio 6月29日
> おそらく、このPz_4という人物も、なぜNATROMさんが正しいと言えるのか、
> 確たる根拠を持っていないのだろう。でなければ、
> オレが矛盾と指摘することが矛盾でないことを説明できるはずだからだ。
そもそもmujinくんは、なにか矛盾を指摘していたっけ？
省4
986(1): 2013/07/01(月)21:36 ID:fp66zn7A0(2/2) AAS
これか？
Twitterﾘﾝｸ:yunishio
> 某氏が、「真の化学物質過敏症は否定していない」
> 「化学物質過敏症はすでに反証されている」と相矛盾する見解を同時に述べたとき、
> オレの心のなかでは、すでに『聖母たちのララバイ』が奏でられはじめている。
……どこにも矛盾の説明がないし、
省7
987(1): 2013/07/01(月)21:53 ID:r9ODBYgg0(2/2) AAS
>>986
外部ﾘﾝｸ[html]:yunishio.blogspot.jp
>そして、かれは化学物質を原因とする「真の」化学物質過敏症がありえないとは言えない、とも表明している。これも、間違いないよね？
>「3m先の野菜の残留農薬に反応する」患者がいたって、いいんじゃない？
>「真の」化学物質過敏症の存在を否定していないのならば。
と言うことなのでyunishioのいう真の化学物質過敏症というのは「3m先の野菜の残留農薬に反応する」ことらしい。
省1
988: 2013/07/01(月)22:08 ID:HBlCdIGA0(1) AAS
次スレは？
989: 2013/07/01(月)22:11 ID:TZOQcutA0(1/2) AAS
>>987
それモジモジ先生の手ぶらでベクレる認定と同レベルやんｗ
990: 2013/07/01(月)22:16 ID:TZOQcutA0(2/2) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:yunishio.blogspot.jp
> 教科書にそう書いてあったから、それが科学的に正しいのだろう、
> と信じているだけで、みずからの理性をもって証明を立てたものではない。
> 科学的な権威者の言うことだから、と鵜呑みにする態度こそ「非科学的」とは言えないだろうか。
ぽかーん
自分が証明したことではない知見を教科書や科学的権威の主張から参照するのは
省2
991: 2013/07/02(火)01:00 ID:33pOqtIY0(1) AAS
具体的に教科書に間違ってる箇所があるなら、みずからの理性でもって間違いを科学的に証明されればいいだけのことなんだが
いつやってくれるんだろな
まあ反権威しか頭にないはてさには、何故教科書や科学者に権威があるのか理解できないんだろうが
992: 2013/07/02(火)03:29 ID:wnpcTeUM0(1/2) AAS
いやあ、教科書に間違いがあっても、それは彼らの発言がただしいかどうかとは関係無いんだよ。
それにNATROMは「教科書に間違いが無い」なんて、「そういう話はしていません。」
993: 2013/07/02(火)03:38 ID:wnpcTeUM0(2/2) AAS
次スレ
はてなサヨクウォッチ避難所 11
したらばｽﾚ:internet_13930
994(1): 2013/07/02(火)11:03 ID:AtSgY0A60(1) AAS
Twitterﾘﾝｸ:yunishio
> yunishio ?@yunishio 2時間
> 優先順位の問題ではなく、NATROMさんの本論主張を支える根拠そのものが
> ニセ科学だと指摘しているのですが、それがお分かりにならないのなら茶々入れはご遠慮くださいね。@s1yu
いつの間にか本論が変わちゃったらしい。
あれだけ「そんな話はしていない」を連呼していたのに。
995: 2013/07/02(火)11:31 ID:2VIJ3JiUO携(1) AAS
>>994
もう自分の面子以外はどうでもいいってのがむき出しだよな。
化学物質過敏症の患者になんか本当は何も興味ないし、
俺理論の肥やしにしてNATROM叩きに使えればOKなだけ。
テメーの方こそ偽科学とか以前の単なる屁理屈を並べ立ててるだけのくせに
面の皮の厚さだけは天下一品だな。
996: 2013/07/02(火)14:56 ID:3WjjzUDQ0(1) AAS
Twitterﾘﾝｸ:yunishio
> yunishio ?@yunishio
> 元トピ職人のひとも書いてるけど、「語られている内容」にばかり目を奪われて、
> 語り手がなにものであるのか、かれがなにを思い、どういう顔で語っているのか…
> が見えてないひとが多いような気がする。 Twitterﾘﾝｸ:yunishio …
へーそれはけしからんなー↓
省6
997: 2013/07/02(火)15:31 ID:M3mFSbUw0(1) AAS
Twitterﾘﾝｸ:yunishio
> yunishio ?@yunishio 40分
> ネットなんとやらな人たちの思いえがく「左翼」像もだいたい同じで、
> たとえば「左翼がオスプレイ配備に反対するのは、
> オスプレイの航続距離が中国大陸に達するからだ」などと言ったりする。
> かれは、オスプレイが輸送機であることを知らないのだ。 Twitterﾘﾝｸ:yunishio …
省3
998(1): 2013/07/02(火)18:06 ID:GAziaZlU0(1) AAS
その輸送機から精鋭兵がどかどか降りてくるかもしれないのにね
左翼がオスプレイ配備に反対してるのは墜落しまくってるからだよ
999: 2013/07/02(火)18:34 ID:p/yBEWrQ0(1) AAS
>>998
そうそう。
輸送、っていったら拠点制圧に必要な兵員輸送とかが
軍ネタに関心のない非軍ヲタの俺でもパッと思いつくんだがｗ
1000: 2013/07/02(火)20:02 ID:OJQyRVpE0(1) AAS
1000ならはてサ全員在特会に入る
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.207s*