はてなサヨクウォッチ避難所 10 (1000レス)
はてなサヨクウォッチ避難所 10 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1365236545/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは1000を超えました。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
1: 名無しさん [sage] ・はてなブログ・はてなブックマークなど、はてなのサービスを使っているサヨクについてのスレッド http://d.hatena.ne.jp/keyword/%E3%81%AF%E3%81%A6%E3%81%AA%E3%82%B5%E3%83%A8%E3%82%AF ・ヲチはマターリが基本、ケンカ腰の態度や罵倒・誹謗中傷は控えてください。 ・ウォッチ対象(はてなサヨク)の訪問は基本的に歓迎しません。 ・ネット右翼・国士様・在特会その他の方はお帰り下さい。書き込んだ場合、荒らし行為とみなします。 ・荒らしの書き込みは予告なしに削除します。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1365236545/1
981: 名無しさん [sage] そんな事言ったらはてサの連中はこれまで一体何をやってきたのか 記憶に残るのは週刊朝日の橋下事件の際、「問題ない」とか言って 差別を助長してきたぐらいしか思いつかん http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1365236545/981
982: 名無しさん [sage] >>976 恣意的? 誹謗中傷やってんのは事実だろ。 ボガスの「下痢便三」とか問題無いと思ってるの? http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1365236545/982
983: 名無しさん [sage] >>982 それなら一層、「自民の誹謗中傷対策」を叩くんじゃね? >>981 あと徒党を組んで大学講義を妨害したり 日の丸うんこを掲げて、当事者に注意されたら手のひら返し、とか。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1365236545/983
984: 名無しさん [sage] >>979 さすがにはてサの行動を例にするのはw >>980 まああずまんにNATROMや金明秀みたいなことができるわけはないんで、 悪さしないならいいんじゃねえの。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1365236545/984
985: 名無しさん [sage] https://twitter.com/yunishio/status/351217820287250432 > yunishio ?@yunishio 6月29日 > おそらく、このPz_4という人物も、なぜNATROMさんが正しいと言えるのか、 > 確たる根拠を持っていないのだろう。でなければ、 > オレが矛盾と指摘することが矛盾でないことを説明できるはずだからだ。 そもそもmujinくんは、なにか矛盾を指摘していたっけ? なんかリンク辿ってもmujinくん自慢の俺様解釈ばっかりなんだけど? mujinくんお得意の感情的な人格批判やら根拠のない印象操作やら 舌の根も乾かぬダブスタはよく目にしていたけど。 むしろ批判対象となる発言を明示しろと、複数から総ツッコミくらっているね。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1365236545/985
986: 名無しさん [sage] これか? https://twitter.com/yunishio/status/349639512105820160 > 某氏が、「真の化学物質過敏症は否定していない」 > 「化学物質過敏症はすでに反証されている」と相矛盾する見解を同時に述べたとき、 > オレの心のなかでは、すでに『聖母たちのララバイ』が奏でられはじめている。 ……どこにも矛盾の説明がないし、 NATROMの発言元すらかかれていないんだが。 まあ勝手に想像すると、 ① 「真の化学物質過敏症は否定していない」 ② 「化学物質過敏症はすでに反証されている」 ②の「化学物質過敏症」は検出限界以下の化学物質を対象とした今問題になっている診断の話で ①の「真の化学物質過敏症」は微量程度に実際に存在する化学物質への過敏症とか? で、もろもろのNATROMの説明をmujinくんがトリミング・改変とか? http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1365236545/986
987: 名無しさん [sage] >>986 http://yunishio.blogspot.jp/2013/06/blog-post_18.html >そして、かれは化学物質を原因とする「真の」化学物質過敏症がありえないとは言えない、とも表明している。これも、間違いないよね? >「3m先の野菜の残留農薬に反応する」患者がいたって、いいんじゃない? >「真の」化学物質過敏症の存在を否定していないのならば。 と言うことなのでyunishioのいう真の化学物質過敏症というのは「3m先の野菜の残留農薬に反応する」ことらしい。 けど彼の言い分だと事実はどうでも良いわけだからNATROMがどう言っていてもどうでも良いような気はします。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1365236545/987
988: 名無しさん [sage] 次スレは? http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1365236545/988
989: 名無しさん [sage] >>987 それモジモジ先生の手ぶらでベクレる認定と同レベルやんw http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1365236545/989
990: 名無しさん [sage] http://yunishio.blogspot.jp/2013/06/blog-post_18.html > 教科書にそう書いてあったから、それが科学的に正しいのだろう、 > と信じているだけで、みずからの理性をもって証明を立てたものではない。 > 科学的な権威者の言うことだから、と鵜呑みにする態度こそ「非科学的」とは言えないだろうか。 ぽかーん 自分が証明したことではない知見を教科書や科学的権威の主張から参照するのは 「非科学的」だっておw はてサを代表するニセ科学論者は、とうとう新たな科学の地平を開く模様w http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1365236545/990
991: 名無しさん [sage] 具体的に教科書に間違ってる箇所があるなら、みずからの理性でもって間違いを科学的に証明されればいいだけのことなんだが いつやってくれるんだろな まあ反権威しか頭にないはてさには、何故教科書や科学者に権威があるのか理解できないんだろうが http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1365236545/991
992: 名無しさん [sage] いやあ、教科書に間違いがあっても、それは彼らの発言がただしいかどうかとは関係無いんだよ。 それにNATROMは「教科書に間違いが無い」なんて、「そういう話はしていません。」 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1365236545/992
993: 名無しさん [sage] 次スレ はてなサヨクウォッチ避難所 11 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/13930/1372703684/1 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1365236545/993
994: 名無しさん [sage] https://twitter.com/yunishio/status/351851060371013632 > yunishio ?@yunishio 2時間 > 優先順位の問題ではなく、NATROMさんの本論主張を支える根拠そのものが > ニセ科学だと指摘しているのですが、それがお分かりにならないのなら茶々入れはご遠慮くださいね。@s1yu いつの間にか本論が変わちゃったらしい。 あれだけ「そんな話はしていない」を連呼していたのに。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1365236545/994
995: 名無しさん [sage] >>994 もう自分の面子以外はどうでもいいってのがむき出しだよな。 化学物質過敏症の患者になんか本当は何も興味ないし、 俺理論の肥やしにしてNATROM叩きに使えればOKなだけ。 テメーの方こそ偽科学とか以前の単なる屁理屈を並べ立ててるだけのくせに 面の皮の厚さだけは天下一品だな。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1365236545/995
996: 名無しさん [sage] https://twitter.com/yunishio/status/351940083089289216 > yunishio ?@yunishio > 元トピ職人のひとも書いてるけど、「語られている内容」にばかり目を奪われて、 > 語り手がなにものであるのか、かれがなにを思い、どういう顔で語っているのか… > が見えてないひとが多いような気がする。 https://twitter.com/yunishio/status/351939331440652288 … へーそれはけしからんなー↓ https://twitter.com/yunishio/status/347713572383641600 > yunishio ?@yunishio > @dote_tin かれには、Togetterで「相手が逃げた」と言い出していたので、 > その時点からまともに相手するのは時間の無駄だな、という認識しか持てていないですw > 他人の内面を忖度してもエビデンスあることが言えないだけでなく、そもそも実りがないですからね。 「他人の内面を忖度してもエビデンスあることが言えないだけでなく、そもそも実りがないですからね。」 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1365236545/996
997: 名無しさん [sage] https://twitter.com/yunishio/status/351939331440652288 > yunishio ?@yunishio 40分 > ネットなんとやらな人たちの思いえがく「左翼」像もだいたい同じで、 > たとえば「左翼がオスプレイ配備に反対するのは、 > オスプレイの航続距離が中国大陸に達するからだ」などと言ったりする。 > かれは、オスプレイが輸送機であることを知らないのだ。 https://twitter.com/yunishio/status/351938695256997890 … これも謎理論。 「オスプレイは輸送機である!」って言われても 何の説明にも反論にもなっていないんだけど? http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1365236545/997
998: 名無しさん [sage] その輸送機から精鋭兵がどかどか降りてくるかもしれないのにね 左翼がオスプレイ配備に反対してるのは墜落しまくってるからだよ http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1365236545/998
999: 名無しさん [sage] >>998 そうそう。 輸送、っていったら拠点制圧に必要な兵員輸送とかが 軍ネタに関心のない非軍ヲタの俺でもパッと思いつくんだがw http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1365236545/999
1000: 名無しさん [sage] 1000ならはてサ全員在特会に入る http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1365236545/1000
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s