[過去ﾛｸﾞ] この板の民主支持者って、外国人参政権も賛成なの？ (535ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
323(1): 2010/02/18(木) 13:26:14 ID:kPNuUGoj(1/2) AAS
マニフェストに載ってないものは次の選挙まで
一切法案提出できないってどんなギャグだよ
324: 2010/02/18(木) 13:31:15 ID:we9FQh7E(4/4) AAS
>>323
だから、きちんとまともな回答をしてくれたら、納得するっていってるじゃん。
これに対するしっかりした回答が一切ないんだもん。
325(2): 2010/02/18(木) 13:43:17 ID:kPNuUGoj(2/2) AAS
カワイイさんがここまで丁寧に教えてくれるのにまだ理解できないような
まともな頭もない奴の望む「まとも」な回答って何だよｗ
司法の判断も得て各界での議論も終り世論の納得も得て
もう調整して実現するだけって段階の選挙の争点でもない法案を
今さらマニフェストに載せる必要はないって判断だろ。
326: (○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2010/02/18(木) 13:43:59 ID:ZAM+Ccsp(5/8) AAS
>>322
>だからといて、はぐらかさないでくださいね。
はぐらかしてなどいねえよ。
いいか？ よく考えてみろ。今政権政党に求められている最大の課題は
経済の立て直しとそれに関連する公共事業の見直しや格差の是正などだろう。
こうゆ〜問題は速やかに手を付ける必要のあるモノ（失業対策や景気刺激策）と
時間を掛けて取り組まなければならないモノがある。しかし、いずれも
最重要課題だ。一方で永住者外国人の参政権はプライオリティが低いから、
マニフェストから削除したって問題ないし削除＝方針の撤回ではないワケだよ。
>なぜ法案提出する必要があるのでしょうか？
大きな対立軸がないから。一部の反対は予定内として法案通過が見込める。
327: (○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2010/02/18(木) 13:50:33 ID:ZAM+Ccsp(6/8) AAS
>>325
>司法の判断も得て各界での議論も終り世論の納得も得て
>もう調整して実現するだけって段階の選挙の争点でもない法案
そうそう、そうゆ〜コト。
上手くまとめたな。
オレが言う対立軸がないってのも
・司法は許容説に立っている。（学説も有力説）
・各種の世論調査でも付与に賛成の意見が多数。
・党内調整でも多数の議員が賛成している。
これだけ条件がそろえば法案提出するには充分だ。
自民党だって別な法案では同じことをしてきたし、
問題視する理由がない。一部の反対はあるにしても
そんなモノはどんな法案だってある。
328: 倭人改め恐らく有史以来最大の人権主義者の好々爺 2010/02/18(木) 13:58:46 ID:7VaKWg83(1) AAS
税金払っているからよその国の主権をよこせと言うのなら、勝手に居済んでいる奴等には出て行ってもらうだけである。
手前等なんかに税金払ってもらわなくともいいのだ。手前の國で税金払い主権を行使しろ！
329: 2010/02/18(木) 14:09:49 ID:wnCW83uT(1) AAS
「外国人参政権に賛成」という書き込みは、日本人ではなく在日韓国人。
みんな、だまされるなよ。
外国人参政権は地方参政権だけだから大丈夫というのは、大きな間違い。
被選挙権のない投票権だけでも、下記の権利もセットで与えられるからだ。
☆条例の制定または改廃を請求する権利（立法に直接圧力をかけられる）
☆選挙事務監査請求権
☆議会解散請求権（行政に直接圧力をかけられる）
☆議員知事等の公職者の解職を請求する権利（行政に直接圧力をかけられる）
☆教育委員の解職を請求する権利（教育行政に直接圧力をかけられる）
☆合併協議会の設置請求権
☆町または字の新設等の変更請求権（竹島に「独島」町をつくれる）
☆投票開票立会人就任
☆選挙立会人就任
☆人権擁護委員就任（とんでもない！）
☆民生委員就任（とんでもない！）
☆児童委員就任（とんでもない！）
地方の政治や教育が、反日勢力に都合のいいようにされてしまう。
現に大阪のある公立学校（朝鮮人学校ではない）では、日本語ではなく
ハングルを教えている。
こんなに危険な外国人参政権法案を通させるわけにはいかない。
330(1): 2010/02/18(木) 16:05:27 ID:Iih6hxwB(1/2) AAS
>>284
＜地方議会で少しばかり
＜永住資格者の支持する人物が増えたところで議会運営を支配できるはずはないし
産経ソースですけど
外国人参政権反対決議 民団工作、一夜で否決 千葉・市川市議会
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100201/plc1002010037004-n1.htm
これはどうかな？議会運営に多大な影響力を持ってるとしか思えないのですが
それに一旦可決されてしまうと、国籍法改正のような悪しき例があるので安穏とはしていられない
331(1): (○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2010/02/18(木) 16:22:03 ID:ZAM+Ccsp(7/8) AAS
>>330
>産経ソースですけど
いかにも産経クオリティの記事だよなｗ
針小棒大に煽っているだけで、オマイみたいな純情なオコチャマなら
大いに危機感に苛まれるワケだ。民団の働きかけで議員が納得したのなら
何らの違法性もないし、ロビー活動なんてどこでも行われるコト。
>国籍法改正のような悪しき例があるので
改正前の国籍法に違憲性があると最高裁で認定されたのだから
改正するのは当たり前。
332(1): 2010/02/18(木) 17:12:47 ID:Iih6hxwB(2/2) AAS
>>331
早速のご返事ありがとうございます
参政権を持たない在日の民団が議員を翻意させる力をもつなら、参政権を得たらもっとという
危機感がありますよね
国籍法改正はＤＮＡ鑑定の義務なし、認知した者に扶養義務なし、認知された（新日本人？）
の配偶者も日本国籍取得といったザルのような改正に疑問を感じてます。
情弱者なんでカワイイさんのレスを参考にして自習自得してきますｗ
333: 2010/02/18(木) 17:30:23 ID:6BoUFHuE(1/2) AAS
韓国では韓国籍を持たない外国人が選挙運動に参加すれば
懲役３年以下の犯罪として罰せられる。
日本でも同様の法律が必要だ。
民団は即アウトだな。
外国人参政権などとんでもないだろ。
334: (○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2010/02/18(木) 17:49:58 ID:ZAM+Ccsp(8/8) AAS
>>332
>参政権を持たない在日の民団が議員を翻意させる力をもつなら
別に選挙に影響力を行使したワケでもないし、当該問題の利益団体が
ロビー活動をすることについて何の問題もねえよ。
「参政権を持たない」から、持てるように運動してるんだからｗ
335: 2010/02/18(木) 18:35:53 ID:+M077/em(1/7) AAS
>>28
> >>1
> まじめな疑問だろうから、まじめに答える。
> 民潭じゃない。普通の人間。
そういう言い方するとものすごく胡散臭い。
> ２３と同じ消極的賛成。でも積極的にやってもいいとも思う。
> 理由は普遍人権のため。
外国人でも十分に人権は保たれているだろう。
お前らはあまりにも贅沢しすぎだ。
> そして現実に住んでいる朝鮮系の人は自分たちのことを自分たちで求められるようになっていいと思う。
求めるものがあるから本国に帰るか帰化すればいい。
ただでさえ在日特権の恩恵をたっぷりうけているんだから贅沢ばかり言うな。
336: 2010/02/18(木) 18:36:34 ID:+M077/em(2/7) AAS
>>28
> 反対理由はよく理解できる。
> ・住民票移転で、悪さをして、政治的決定を盗っていくことをするのではないか。
> ・外国人が増加させて、いろいろなことを仕掛けてくるのではないか。
日本語が変だぞ
> ↑リスクはこの２点だろ。ほかにある？あるなら教えて。
簡単にいてるようだがその二点は非常に重大な問題だぞ。
中国人と朝鮮人が一挙に沖縄と対馬に移民してきた場合はどうなるのか？ ということがまず重要なんだが。
もうひとつ三点目の問題がある。今の民主党連中は外国人に被選挙権まで与えようとしている。とんでもない話だ。
四点目、原子力発電所や、自衛隊、米軍基地がある地域に中国人が大量に移住してそこで外国人参政権を駆使して
発電所の差し押さえや軍隊の追放なんてことができる。
そして四点目、中国人や韓国人は、日本政府よりも中国政府、韓国政府に忠誠を誓う。
とくに在日韓国人は日本にいながら韓国の選挙に関与することができる。これがどういうことかわかるか？
連中が外国人参政権を得るということは、一度に2つの国家に投票することができるということだ。
これは連中の地位が日本人の何倍も向上するということを意味する。
外国人参政権なんてものを導入すれば日本人は連中にひれ伏さないといけない状況に陥る。
337: 2010/02/18(木) 18:37:29 ID:+M077/em(3/7) AAS
> このリスクは頷けるものではあるので、対策を法律的に作っておく。
> 地方よりも国の優位、と国家が地方意思の変な決定には介入する仕組みはアクティブに。
具体的にどういう法律を作るのか。中途半端に作っても法律の抜け穴を利用して利権を得ようとする不逞な輩がのさばるだけだぞ。
具体案なしに鳩山由紀夫みたいに口先だけでペラペラ「〜したい」などと願望を言うことだけなら誰でもできるぞ。
> うまくやればみんなが幸せになるはず。
> このとききちんと危機管理の仕組みが発動できるようにしておくこと。
お花畑広がりすぎだ。夢を見過ぎ。具体案出せ。
> 検察の話みたいに指揮権は実際には使えない、なんてことがあっちゃいけない。
> 権限はいつも使えるし、悪さをされた場合に使うように。
検察の話は、不逮捕特権と小沢みたいなことをしたら公民権を停止する法律を作ることが先決だ。
あのあたりの法整備をしっかりすれば検察もあんなに時間をかけて煩わしいことをしなくて済み、
小沢も法律の穴を利用して悪さをすることもなかったわけだが。
338: 2010/02/18(木) 18:38:38 ID:+M077/em(4/7) AAS
>>6
> 俺は状況によっては民主だけでなく、社民、国民新、共産の
> どれでも選択肢にしてる有権者だけど地方自治は永住
> 外国人も含む住民によって行うという考えだよ。
なぜみんなの党と改革クラブを選択肢に入れないのか理解に苦しむ
339: 2010/02/18(木) 18:39:27 ID:+M077/em(5/7) AAS
>>7
> >>1
> 反対だよ。
> でも、可決されるような事態になっても、多分民主党に投票するし、絶対に自民党には投票しないけどねｗ
非常に嘘くさい。在日関係者か左翼関係者ならそういうことを言うんだろうが。
340: 2010/02/18(木) 18:43:36 ID:+M077/em(6/7) AAS
>>8
> 別に大して興味ない。
> 出来ようがなかろうがいいよ
> 少なくてもネトウヨがいうような事には１００％ならねーし。
ネトウヨがいうようなこと、というのが具体的にどういうようなことなのかはっきり説明してくれ。
ちかごろ「ネトウヨ」の定義に矛盾が大過ぎて具体的にどういう者を対象にしているのか曖昧すぎてわかりづらい。
ネトウヨを連呼している連中からみればあの朝日新聞ですらネトウヨらしいからな。
朝日新聞がいうような事には100％ならない、といいたいのかね？
> たしか国籍法かなんかで自民時代も支配されるとかぎゃーぎゃー騒いでたけど、結果なんともねーしｗ
なんともねーことないし。潜在的な問題を配慮しないとな。これからいろいろと問題がおきるわけだが。
10年後に問題が発覚してもいまさら遅いわけだよ。いまなんともなくてもいつおきるか分からないものに備えなくては
この先、生き残ることはできない。「備えあれば憂いなし」という言葉に従うと、国籍法改正案も外国人参政権も危険な法案であることにかわりない。
> >>1
> あと馬鹿が曲解するからちゃんと書け。
> 『永住外国人地方参政権』 だ。差がわからないのなら知ったかぶって物はいわない。
永住だろうとそうでなかろうと地方だろうとそうでなかろうと、どのみちリスクを背負っていることにはかわらない。
「地方ぐらいいいじゃないか」などと反論している馬鹿がいるが、それも中央大学の教授によって論破されている。
341: 2010/02/18(木) 18:44:28 ID:+M077/em(7/7) AAS
>>12
在日特権を撤廃する国会議員が衆議院で過半数いればいいのにねえ
342: 2010/02/18(木) 19:04:19 ID:Il/2sgo7(1) AAS
民主党支持の無党派層のほとんどは、永住外国人の地方参政権には賛成していない。
でもその他のいろいろな改革を支持してるから依然として民主党を支持してるんだな。
そこのところ宜しく。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 193 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s