[過去ﾛｸﾞ] 【開示】七日間ルール専用スレッド (816ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
204(6): 反論 2012/07/26(木) 00:55:57.49 HOST:softbank218127246081.bbtec.net AAS
>>198
書き込み主です。
そのスレタイは私がなんでも実況Jで見かけた唐澤という人物の情報を元に想像しただけであり、
唐澤氏が実在する人物なのか知りません。
前述した板で殺人を犯したという書き込みを何度も見かけたため、私がそう認識しただけです。
仮に唐澤貴洋という名前の人物が実在したとしても、何処に所属する唐澤氏とは書いておらず、
名誉毀損に当たらないと思います。
208(1): た 2012/07/26(木) 01:33:45.25 HOST:9000039158 banana3162.maido3.com (202.229.178.141) AAS
あ、わるい。
やっぱ>>204の言い訳は、通るかもしれない。
なぜなら名誉毀損は故意犯でないと成立しないから。
つまり、名誉を既存しようという意図があって初めて名誉毀損罪が成立する
>>204は、K氏が実在の人物かどうかは解らなかったと言っている。K氏の名誉を貶める意図はなかったと解釈できるかもしれない。
開示を要求している警察さんサイドが、>>204ちゃんが故意に件のスレを立てたとの証拠を持ってこない限り、>>204ちゃんのIPを開示するのに反対します
210(1): あ 2012/07/26(木) 01:43:28.14 HOST:9000039158 banana3162.maido3.com (202.229.178.141) AAS
>>209
私もそう思います。
K氏と警察さんが>>204が、故意に名誉を傷つけたとの明確な証拠を持ってこない限り、IPアドレスの開示には反対せざるを得ません。
不適切な内容を書き込み、申し訳ありませんでした
212(1): 書き込み主は反省しなさい 2012/07/26(木) 02:28:34.86 HOST:w0109-114-22-212-231.uqwimax.jp AAS
個人名を挙げて名誉毀損したのは明白
それを後付けで被害者が実在のものかどうかわからない、
なんJの騒ぎを知らない、という言い訳がまかり通れば何でもアリの無法地帯になってしまう。
はっきり言って書き込み主や擁護者の意見反論でも何でもなく、屁理屈の域を出ないよ。
書き込み主(>>204)はゴネてないで謝罪した方がいい
しっかり罪を認識しなさい。
はっきりいって匿名性の威を借り無責任に個人を貶す今のなんJは異常だ。
今回の件が実名報道で公になり書き込み者が反省して、模倣犯がいなくなることを切に望む。
214: ｑ 2012/07/26(木) 03:14:54.63 HOST:p6001-ipbfpfx02toyamahon.toyama.ocn.ne.jp AAS
故意ではないらしいし、不穏とはいえ同氏関連のワードからただ説を提示しただけに過ぎないのでは？
>>204のIP開示に反対です
218(1): では 2012/07/26(木) 03:48:44.14 HOST:FL1-119-239-248-244.kmm.mesh.ad.jp AAS
>>217
だからその錯誤についてのあらゆる認識を争うために開示するんでしょう
ここは法廷でも何もないはず
あなたは>>204の発言がどれだけ真実か客観的に説明できるんですか？
私は特にこれ以上開示を求める気もしないのでここらでやめておきますが
223: 選ばれざる陪審員 2012/07/26(木) 08:09:17.92 HOST:g1-27-253-251-55.bmobile.ne.jp AAS
>>204
有効な反論と認められます。
名誉棄損は社会的地位を低下させるということが犯罪成立の要件です。
反論人の主張するように何処に所属する人物か特定していません。
したがって、どこの社会の社会的地位が低下させられたか言えません。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s