[過去ログ] 地震学者って給料泥棒だろ (652レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
308: 2011/04/05(火) 07:53:45.25 AAS
横からだが、地震学への世間一般からの要請としては、地震予知が圧倒的に
大きいということは忘れないでほしい。何も知らない一般人の大半は、
地震学者って聞いたら地震予知について研究している人だって思うよ。
309
(1): 2011/04/05(火) 10:25:22.09 AAS
医者がどんな病気でも治してくれるようになってほしい、
ってのと同じだと思いますよ
310: 2011/04/05(火) 12:51:21.89 AAS
入院した人の何割かはなくなっているわけですね
311
(1): 2011/04/05(火) 15:28:50.29 AAS
http://neic.usgs.gov/neis/qed/
ここのデータで30日より昔のデータってどうやってみればいいの?
312: 2011/04/05(火) 15:32:53.12 AAS
>>311
Earthquake Lists & MapsからSignificant Earthquakesのリンク先へ


313: 2011/04/05(火) 22:46:42.55 AAS
>>290
>地震学=地震予知という価値観を押し付ける

誰も、=(イコール)とは言っていない。
(地震予知は、地震学の)一部でしょ―と言っているだけですけど。
314
(1): 2011/04/05(火) 23:05:48.52 AAS
>>309
医者は、ガンは治らない病気だから仕方がないなどとは、決して言わない。
しかし、地震学者は‥‥。
315: 2011/04/05(火) 23:06:15.70 AAS
ほんの一部だけど、みんなは知らないんでしょうね
物理や化学や生物でも同じだけど
有名な一部だけしか知らない人は多いと思います
316: 2011/04/06(水) 10:38:51.80 AAS
>>314
医者もガンがいつどこに出来るか予知しろと言われたら無理だって言うよ。
317
(3): 2011/04/06(水) 21:34:19.12 AAS
何も地震予知が出来るなんて誰も思ってない。
ただ知りたいのは地震地帯での想定され得る最悪の大地震。

別にイイんだよ地震学者が「M10、震度7、津波の高さ50m」と言うだけでも。
地震学者が想定してくれない事には行政が対策を討てないし。
国や自治体が「予算がないから出来ない」と言ったとしても
後は世論がどう判断するかだ。

昔の地震の研究者が「震度5」と言ったから福島第一原発は震度5の耐震対策しか
講じてなかったと聞く。

今からでも権威のある人が上限値を更新してくれない事には補強も建替える
って話にもならない。
318: 2011/04/06(水) 21:56:22.66 AAS
>>317
これまで分かっていることは全部行政には伝わっている
319: 2011/04/07(木) 01:51:33.73 AAS
予知連の奴らも原発と一緒、利権団体と化して、
新しい予知の技術を軽視、疎外、予算妨害してるからなあ。
320
(1): 2011/04/07(木) 04:28:22.10 AAS
地震予知連絡会(国土地理院)、地震調査研究推進本部(文部科学省)、地震防災対策強化地域判定会(気象庁)

各省庁の付属機関がバラバラにやったってマトモに機能しないだろう。
先ず地震学者が国に提言し各省庁、各自治体が連携して対策を打たない事には。
321
(1): 2011/04/07(木) 09:40:27.76 AAS
>>317
想定どころか、過去に実際に観察された地震や津波ですら、「それは歴史上の地震だから」
といって想定から外したという経緯があるんだから、地震学者が想定した程度じゃ考慮される訳がない。
322: 2011/04/07(木) 10:16:29.35 AAS
>>320
いつの時代の話でしょうか?
323
(1): 2011/04/07(木) 10:16:56.34 AAS
>>321
そういう経緯はありません
情報は正確に理解したほうがいいですよ
324
(1): 2011/04/07(木) 10:23:02.00 AAS
>>323
じゃあなんで観測された最大の津波を想定した、と言っていたにもかかわらず、
過去に観測された貞観地震の津波の半分程度の津波しか想定してなかったんだろう?
325: 2011/04/07(木) 10:56:05.56 AAS
貞観津波の波高ってどこで推定されていますか?
326: 2011/04/07(木) 10:57:16.79 AAS
過去の観測最大値が想定高ではなく、
想定地震に対応する津波の計算をして、その値の最大値は想定高ですね

ソースもなく思い込みだけでレスするのはやめたほうがいいと思います
せっかくのご意見なのに信頼性がゼロになりますから
327: 2011/04/07(木) 16:56:52.52 AAS
>>317
原発などの揺れの予測は震度という指標ではやってませんので
ちゃんと事実関係を知ってくださいね
1-
あと 325 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.010s