[過去ログ]
地震学者って給料泥棒だろ (652レス)
地震学者って給料泥棒だろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1299904189/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
288: Nanashi_et_al. [sage] 2011/04/03(日) 20:36:38.12 >>287 間違えたわけではなく マグニチュードにはたくさんの種類があって 気象庁は速報では手持ちのデータを全部使って 適切な速報値を出しています http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1299904189/288
289: Nanashi_et_al. [] 2011/04/03(日) 20:39:36.87 適切なら何度も訂正しないし、 マグニチュードの大きさ=津波の大きさになる訳で、 何の為の観測網かそれでは説明が付かない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1299904189/289
290: Nanashi_et_al. [sage] 2011/04/03(日) 20:49:11.03 どうして地震学=地震予知という価値観を押し付けるのか、意味不明 それは、医学=ガン治療と言っていることに等しいとどうして分からないのかね? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1299904189/290
291: Nanashi_et_al. [] 2011/04/03(日) 21:01:58.15 こんだけ金かけた観測網で即時に割れた範囲を即時に特定できないのは痛すぎる。 マグニチュードは沢山ある〜とか本当に言い訳の為の屁理屈。 三陸沖のプレート境界の地震で、何を重視して観測し警報を出して、 人の命を救わなければいけないのか、最初からわかりきった事だ。 余震も誤報ばかり、最初からモーメントを計算する様なシステムになってないんだろうなあ、 バ カ タ レ が ! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1299904189/291
292: Nanashi_et_al. [sage] 2011/04/03(日) 21:20:18.67 >>290 >どうして地震学=地震予知という価値観を押し付けるのか、意味不明 >それは、医学=ガン治療と言っていることに等しいとどうして分からないのかね? 地震学=地震予測を医学=ガン治療 と置き換え可能なら教えてくれ。 地震予測を専門にやってる地震学者の名前を教えてくろよ。 俺が知る限り誰一人として地震予測をやろうとする地震学者など居ない。 な、これは問題だろ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1299904189/292
293: Nanashi_et_al. [] 2011/04/03(日) 21:40:33.28 >>289 >マグニチュードの大きさ=津波の大きさになる訳で、 一般人の常識で考えてそうはならねえだろ。 >>292 >な、これは問題だろ? どこが? 地震予測が現時点で科学として扱えるものではないという判断であり妥当だろ。 俺みたいな素人だって普通にそう思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1299904189/293
294: 292 [sage] 2011/04/03(日) 22:02:46.04 >>293 今だって地震警報、津波警報って有るんだぜ。 全く予知出来てないワケではないよ。 ホンの直前では有るが予知出来てる。 真に地震予測出来るには未だ未だ先の話だろうけど捨てたモンじゃないとは思わないか? 研究する学者が一人も居なければナニも始まらないないよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1299904189/294
295: Nanashi_et_al. [sage] 2011/04/03(日) 22:18:36.43 >>291 理系板の住人なら、技術的限界ってものがあることくらい分かるだろ? だいたい、素人のあなたの要求を満たせるほどの予算はかけられていない。 >>292 もちろん、そういう研究をやっている人もいますよ。 こんなところで実名を挙げることはできないけれど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1299904189/295
296: 294 [sage] 2011/04/03(日) 22:56:32.88 >>295 やってる地震学者いるの?良かったー。 だよね、じゃなきゃー地震警報や津波警報すら出来てないし。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1299904189/296
297: Nanashi_et_al. [sage] 2011/04/03(日) 23:26:48.93 アメリカは最初からM8.9って言ってたのはどうなの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1299904189/297
298: Nanashi_et_al. [sage] 2011/04/03(日) 23:53:30.74 技術を知らない人間ほど技術は万能だと思い込んで、 技術的な限界を技術者の怠慢のせいにしたがる。 単なる小役人だろ、こいつ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1299904189/298
299: Nanashi_et_al. [sage] 2011/04/04(月) 00:12:21.79 >>296 緊急地震速報や津波警報は地震発生後に出るものなので、 いわゆる地震予知とは違うものですが、それぞれの研究を している人達がいます。 >>297 気象庁マグニチュードとモーメントマグニチュードの違いだけ。 気象庁マグニチュードは今回のような大地震のマグニチュードを決めるようには なっていないため、気象庁は途中からモーメントマグニチュードの値を 発表しているようです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1299904189/299
300: Nanashi_et_al. [sage] 2011/04/04(月) 00:27:49.90 >>299 レスありがとう 気象庁Mっていわゆるガラパゴスなの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1299904189/300
301: Nanashi_et_al. [sage] 2011/04/04(月) 01:30:12.86 >>300 ガラパゴスではないかな。海外でも似たような決め方のマグニチュードが 使われるときがあるし。 気象庁マグニチュードのいいところは、理論的には日本で近代的な地震観測が 始まった以降の地震との連続性が保たれているってところかな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1299904189/301
302: Nanashi_et_al. [] 2011/04/04(月) 02:43:34.09 >>294 >ホンの直前では有るが予知出来てる。 正確に言うと予知ではないけどな。 地震による揺れが到達する前に地震が起きた事を検知出来るってだけで。 >>296 >じゃなきゃー地震警報や津波警報すら出来てないし。 それは予知じゃないだろ。 上に書いた通り「地震が起きた事を揺れが到達する前に検知する」ことで成り立ってる。 前にも書いたが、 「ガンになるリスクが高い事を遺伝子診断出来る」 (地震なら200年以内に60%以上の確率で三陸沖で地震が起こると予測する)ことや、 「ガンが微小なうちに検出出来る」(地震警報)ことと、 「いつどこにガンが出来るかを予測出来る」 (いつどこで地震が起こるか予測する)ことは 全く次元が異なるのは明らか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1299904189/302
303: Nanashi_et_al. [sage] 2011/04/04(月) 10:17:50.25 >>289 速報は速報です、っていえば分かるのか? マグニチュードを気象庁がどう決めているのかぐらいは知ったほうがいい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1299904189/303
304: Nanashi_et_al. [] 2011/04/04(月) 10:19:20.40 >>297 アメリカUSGSの第一報は7.9でした その後、別の巨大地震に適用する方法を使って8.9に修正しました (約30分から1時間後) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1299904189/304
305: Nanashi_et_al. [sage] 2011/04/04(月) 10:20:30.35 >>301 まぜ巨大地震では気象庁マグニチュードがダメだけど それ以外では使えるのかも知らない人が ガラパゴスとか言いだすのだろうか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1299904189/305
306: Nanashi_et_al. [sage] 2011/04/04(月) 12:31:13.02 >>302 地震っていう言葉には複数の意味があるから気をつけて使い分けないとね 断層が動く(波が出てくる)、っていうのと、自分が揺れる、ってのと どちらも地震っていう言葉で表すから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1299904189/306
307: Nanashi_et_al. [sage] 2011/04/04(月) 14:39:17.93 >>304 Wphaseか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1299904189/307
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 345 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s