[過去ログ] 早大慶大明大帝大 対抗戦グループ総合スレ 3 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
547: 2010/12/06(月) 00:14:15 ID:1l+Og4zE(1) AAS
優勝早稲田は納得だが、三つ巴のトライ数で2位明治、3位慶応だと思うのだが
得失点差は、トライ数が並んだ場合に判断するはずだが
548: g 2010/12/06(月) 00:59:36 ID:xMr1365K(1) AAS
慶應生って・・・お馬鹿だなあ

明治>>>>慶應SFC

慶大の三田祭前夜祭であったAKB48のライブ中に、下ネタなどの下品な言葉がメンバーに浴びせられていた。
悪酔いしたとしか思えない下品な言葉のオンパレードだ。
メンバーに「生大好き」と言わせるなどもあった。
慶大・日吉キャンパス内の三田祭前夜祭で2010年11月13日夕にあったAKB48のライブ。
主に前列から、「エッチして〜」「整形かわいい」といった言葉が浴びせられた。
前列には、団体で席を取っていた慶大サークルのメンバーが多かったという。
ライブに参加した文学部の3年生男子学生は、こう言う。
「自分は、2階席の最後列にいたので気づきませんでしたが、騒ぎはネット上で知りました。
しかし、客の名前を呼んだ後に『大好き』とメンバーに言わせる企画では、
板野友美さんに、名前を『生』と呼ばせるやつがいました。
その意味に気づいた人もいて、客席がザワザワしましたね。
進行役の峯岸みなみさんが『そんなこと言わせるなら、止めちゃうよ』と言ったので、
客席から『えっー』という声が上がりました。
そしたら、ライブを続けようという流れになりましたが…」
参加者のマナーは悪かったらしく、アンコールのときなどに、サイリウムという発光ライトを投げる人がかなりいたという。
この学生は、「軽いものなのでけが人はいなかったようですが、良識には欠けますね」とあきれた様子だった。

実際、メンバーの松井咲子さん(19)はライブ後、ファンへの携帯メールで、
変な発言をせず、マナーを守ってほしいと呼びかけていた。
チケット販売では、ゴミ投げ捨てる騒ぎも
終電後になってもチケットを買えなかった学生らが未明までゴミを投げ捨てるなどして暴れ、
一部の学生は日吉駅でも騒いで、警察が出動したとの情報もある。
549: 2010/12/19(日) 01:38:34 ID:bbFmdLPb(1) AAS
age
550: 2010/12/26(日) 15:47:02 ID:ig921q06(1/2) AAS
試合終了
帝京38‐7慶應


551: 2010/12/26(日) 19:02:16 ID:ig921q06(2/2) AAS
対抗戦はOP戦
552: 2010/12/26(日) 22:41:12 ID:gbVJIP45(1) AAS
帝京は対抗戦を軽く見過ぎ
今日の出来が本来のものであるなら、3週間前の対抗戦はひどい手抜きをしたことになる。
選手権だけ考えるのならリーグ戦か地区リーグにでも行くべきだ。
553: 2010/12/27(月) 16:53:48 ID:w7gmRj0I(1) AAS
帝京を外して、中央を入れればいいね

早稲田慶応明治立教中央
あと東大青学日体大の対抗戦

554: 2010/12/30(木) 03:01:04 ID:5vKov3Xr(1) AAS
対抗戦を舐めた帝京不要。
ここは今年落ちた立教を加えて
早稲田慶応明治筑波日体大成蹊立教青学でいい。

リーグ戦は
東海帝京流経関東中央大東法政拓殖日大

伝統・難関大と新興・底辺大がくっきり分かれて判りやすい。
555: 2010/12/30(木) 03:43:14 ID:1ybpSegK(1) AAS
マジで帝京いらね。帝京だけ対抗戦で浮いてるんだよな。
日体や成蹊は良いが、帝京は対抗戦に相応しくない。

伝統とかそういう概念を理解できるはずのない底辺大が何故対抗戦グループにいるのか。
556: 2010/12/30(木) 05:13:59 ID:60fp0ims(1) AAS
対抗戦A
早稲田、慶応、明治、筑波、帝京、日体、成蹊、青学
対抗戦B
立教、明学、学習院、成城、上智、東大、一橋、武蔵

確かに帝京が浮いている。
557: 2010/12/30(木) 14:32:21 ID:OBzrUkBC(1) AAS
法政か中央と交換しよう
558: 2011/01/28(金) 01:06:21 ID:VmeAVq+4(1) AAS
http://www.dent.okayama-u.ac.jp/syouni/OKAZAKI/omosiro/hiramekarei/hiramekarei.html



559: 2011/01/31(月) 19:36:29 ID:VTzaQwi2(1) AAS
そもそも対抗戦Gって、どうやって新規加盟とか認めて増やしたんだろうね。
リーグ戦の場合には、新規加盟は一番下からというルールだけど、対抗戦だと
そういうものもないし。帝京が新規加盟したときに加盟の手続きとかどうなっていたのかな
法政とかは、文句言わなかったのかなと思う。
560: [age] 2011/02/11(金) 06:09:34 ID:Lxru4D2G(1/2) AAS
競技人口減少?
561: 2011/02/11(金) 07:04:05 ID:qYMem2Ir(1) AAS
法政はもみ消したが犯罪でパッシングにあって離脱させられたからしょうがない。
帝京は全国地区代表大会で優勝して法政との練習試合でも勝利していたから
実力は帝京が上だったから文句のつけようがなかったよな。
実際に帝京が対抗戦加盟後の交流試合でリーグ戦優勝校の法政に二連勝していた。
当時の強豪校のように選手も集めていなかった帝京の対抗戦加盟には申し分なかった。
帝京加盟によって交流試合出場できなくなる慶應が抵抗していただけだった。
帝京対慶應の初対戦は帝京が100%勝つとの前評判どおりの結果となった。
562: 2011/02/11(金) 07:19:22 ID:vMMBZQHx(1) AAS
帝京と法政を入れ替えよう
一番盛り上がる対抗戦

早稲田 慶応 明治 立教 筑波 法政 青学 日体大 
563: 2011/02/11(金) 08:18:02 ID:Pilb0Qj5(1) AAS
理屈でなく感情でしか納得できない伝統校か…
564: [age] 2011/02/11(金) 14:20:45 ID:Lxru4D2G(2/2) AAS
ままごとラグビーでもやってろよって感じだな
565: 2011/02/11(金) 15:40:58 ID:MiDTlMZ9(1/2) AAS
おまえら王者帝京を倒せたら言え。いつまでもいつまでも弱い者がウダウダウダウダ。勝った者に倣えや。
566: 2011/02/11(金) 15:53:49 ID:DflNdX83(1) AAS
いっそのこと、帝京だけではなく、武蔵, 明学, 青学, (成城, 成蹊)あたりまで
一緒に追い出せば良いのではないか。帝京だけだと角が立つので、
中途半端な伝統校も間引いて1部制にする。

注)伝統校の定義は、創部年, 学校創立年, ラグビー部以外も含めた
入学難度等で、「上記記述に合うように」適当に考えてください。
1-
あと 435 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.155s*