【ｷｬﾌﾟﾁｬうｐ=犯罪】テレビ局から著作権侵害で警告　実況キャプチャ「ありや ◆areya/HdV.」引退

[過去ﾛｸﾞ] 【ｷｬﾌﾟﾁｬうｐ=犯罪】テレビ局から著作権侵害で警告　実況キャプチャ「ありや ◆areya/HdV.」引退 (592ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

475: アメリカンカ� [ル(家)[sage] 2012/07/26(木) 16:03:38.92 ID:nEZFzwh90(1) AAS
>>470
中継映すなら通行人全員にモザイク処理しないとなｗ

476: オシキャット(福岡県) 2012/07/26(木) 16:08:39.16 ID:+GCScSv+0(48/57) AAS
そういうこと、Googleでできて放送局でできないわけがない、手抜きだ
通行人の顔にはモザイク入れる、あと車のナンバープレートも同様
干してる洗濯物にもモザイク入れる、下着を勝手に映すなボケ！！

477: スナネコ(東京都) 2012/07/26(木) 16:09:25.23 ID:dYdkQTeb0(1) AAS
TVはもういらないんだよｗ
TVが著作物訴えたら、更なる衰退しかないわｗｗ
とりあえずTV業界ざまぁあああああああああｗｗｗ

478: カナダオオヤマネコ(北海道) 2012/07/26(木) 16:14:47.44 ID:oX/BdjVv0(1/2) AAS
テレビ業界が衰退してテレビ売れなくなったら映画見るのに困るなあ
ＰＣだと色々やれちゃうから他のことがしたくなって集中できないんだよ

479(1): アメリカンボブテイル(芋) 2012/07/26(木) 16:17:48.19 ID:OuhLW7250(32/32) AAS
>>474
スルーねｗ　便利な言葉があったもんだ。
途中までは反論してたくせに、分が悪くなってきたからスルーですか。
それを世間的には「逃げる」って表現するんじゃないの？

公的な許可を受けて、放送を行っている放送局は、法律上も特例扱いが
あるって知らないのかよ。通行人の顔は、著作物じゃねえっツーの。
一般の人が、渋谷の雑踏を撮影したとしても問題ないのに、なんで公的な
放送局が問題になるんだよ。

自分の感覚だけでレスするようになって、馬鹿がどんどん露呈してるじゃねえか。

480(1): オシキャット(福岡県) 2012/07/26(木) 16:26:22.17 ID:+GCScSv+0(49/57) AAS
＞放送局は、法律上も特例扱いがあるって知らないのかよ。

知らないなあ、列記してみて？

481: コ� [ニッシュレック(京都府)[] 2012/07/26(木) 16:27:21.75 ID:Kmr3bird0(1) AAS
どうせテレ朝だろ
テレ朝は外国の動画サイトでもやたら削除しまくるからな

482(1): オシキャット(福岡県) 2012/07/26(木) 16:31:53.63 ID:+GCScSv+0(50/57) AAS
＞一般の人が、渋谷の雑踏を撮影したとしても問題ないのに、なんで公的な放送局が問題になるんだよ。

一般人は記念撮影とかそんなもの、全国の人々に写真をばらまくわけではない、
放送局は圧倒的多数の人に映像をばらまくし、それを平気で商売にしてるから余計問題だろ

483: メインク� [ン(京都府)[] 2012/07/26(木) 16:32:32.27 ID:iaC1dHqkP(1) AAS
だから甲子園だけにしとけばよいものを

484(1): トラ(WiMAX) 2012/07/26(木) 16:33:48.48 ID:nizLxEmo0(4/6) AAS
>>479
迷惑防止条例違反
通行人がマスコミに勝手に撮影され全国にさらされるというのは大変な迷惑である
厳密に言うならみんな違法行為してるんだから多少寛容になれよ

485: カナダオオヤマネコ(北海道) 2012/07/26(木) 16:39:00.54 ID:oX/BdjVv0(2/2) AAS
どうせ権利の問題で空耳アワーはソフト化できないんだから動画サイトで見つけても削除しないでおけよなテロ朝さん

486(1): 黒トラ(芋) 2012/07/26(木) 16:43:33.69 ID:0OgRenQw0(1/4) AAS
>>482
ブログに乗せたら、一般人だって「全世界にばら撒く」ってことじゃねえか。
それだって別に問題にはなんねーんだよ。
しかもこれは肖像権の問題だろ。著作権とは関係ない。

どっちにしろな、「商売にしてる」とか「金」とか、さっきから営利かどうかが
判断の分かれ目であるかのように考えているフシがあるが、全く間違いだからな。
ミッキーマウスを書いた小学校は、別に営利目的じゃないが、著作権法違反・著作権侵害の
指摘を受けてるだろうが。
おまえは、この営利かどうかという問題について、話から逃げたまんまだけどな。

>>484
迷惑防止条例のどこに、撮影してはならないって書いてあるんだ？
たとえば都条例の何条に「撮影禁止」なんて書いてある？

487: 白(東日本) 2012/07/26(木) 16:44:56.87 ID:GgVkAfEE0(1) AAS
どこのテレビ局かしらんがバカだと思うよ。
静止画キャプチャで実害的損害はないだろ。
むしろ、ただで番組宣伝してくれてる貴重な存在なのにな。

488: 白(東日本) 2012/07/26(木) 16:46:13.65 ID:zDDOXScvP(1) AAS
タダみたいな金額で国民の財産を使わせてもらってるのに
テレビ局はデカイ面しやがって
電波のオークションやって電波利用料もっと値上げしろ

それとダビング10もねえ・・・

489(1): トラ(WiMAX) 2012/07/26(木) 16:46:48.94 ID:nizLxEmo0(5/6) AAS
>>486
撮影禁止って書いてある必要はない
ナイフで殺してはいけないとは書いてないがナイフで殺したら殺人罪

490(1): 黒トラ(芋) 2012/07/26(木) 16:50:04.56 ID:0OgRenQw0(2/4) AAS
>>489
じゃあカメラの種類を問わず、撮影行為を違法とするのは、東京都の場合は
なんという条例の何条なんだよ。

ぶっちゃけ、そんな法律なんてねーよ。

ただし個人の肖像権は、権利として保障されてるが。

491(1): トラ(WiMAX) 2012/07/26(木) 16:51:52.91 ID:nizLxEmo0(6/6) AAS
>>490
実際に電車内で写真を撮った一般人が逮捕されてるだろ
エロじゃなくて顔とっただけで

492: 黒トラ(芋) 2012/07/26(木) 16:54:22.15 ID:0OgRenQw0(3/4) AAS
>>491
質問内容分かってる？なんという条例の、第何条だよ。
普通に雑踏を撮影することを、禁じた法律なんてねえよ。

493: エキゾチックショ� [トヘア(やわらか銀行)[sage] 2012/07/26(木) 16:59:15.55 ID:o8qj6zQ70(2/2) AAS
溶ける水着のドッキリとか放送してた時代が懐かしい
あの頃はおおらかだったな、今は何でもいちゃもん付ける奴がいるからギスギスした世の中になっちまった

494: サ� [バル(東日本)[] 2012/07/26(木) 16:59:54.69 ID:BmpqRDtq0(1) AAS
宣伝になりそうなもんだがな
特にアニメは

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 98 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.007s