[過去ﾛｸﾞ] 外国人参政権に反対の奥様の数→３ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): 2009/12/23(水) 14:55:31 ID:4e1Msu7K0(1/5) AAS
鳩山氏「日本はアジア侵略を反省すべき。あと在日外国人に参政権を与えるべき」…開かれた考え方の紳士
８年前にも自民党の人気が墜落し、民主党は政権交代の好機を迎えた。
しかし当時、東京の民主党代表事務室で会った鳩山氏の表情は興奮とは程遠かった。温和な印象の紳士、
鳩山氏は落ち着いたトーンではあるものの、日本の帝国主義による朝鮮（チョソン、１３９２−１９１０年）植民支配時代を
美化する教科書を作る一部日本人の歴史観については厳しく叱った。８年が過ぎて首相になった同氏が
北東アジアに変化の風を起こすことを期待したい。
記者は、政権党の入口に迫った民主党代表の事務室は興奮でときめくはずだと考え、首相候補の鳩山氏の
事務室を訪れた。しかし同氏の事務室は静かで、鳩山氏の印象はより静かだった。記者を待っていたのは温和な
印象の紳士だった。インタビューの終始、同氏は声のトーンを高めず質問に誠実に答えた。同氏は日本による
朝鮮植民支配時代を美化する教科書を作る一部日本人の歴史観を次のように批判した。
「民主党は日本がかつて韓国と中国にやったことに背を向けてはならず、むしろ反省すべき点は反省する
歴史認識を持つのが重要だと考えている」。
全文
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=119928
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=119929&servcode=A00§code=A10
2: 2009/12/23(水) 15:01:15 ID:4e1Msu7K0(2/5) AAS
前スレ
2chｽﾚ:ms
姉妹スレ 民主党から日本を守るために現実的活動をする奥様７
2chｽﾚ:ms
3: 2009/12/23(水) 15:03:27 ID:qZLt2pZN0(1) AAS
外国人参政権賛成を破棄し、反対した自治体
佐賀、島根、石川、千葉（予定）、山形、長崎、大分、富山、新潟
当初から反対した自治体
熊本、香川
http://orzo.s60.xrea.com/map.gif
参政権のよく分かる勢力図
4: 2009/12/23(水) 15:04:13 ID:4e1Msu7K0(3/5) AAS
【文・リンク】 > チラシ・ビラ
http://www21.atwiki.jp/welovejapan/pages/26.html
格安で外国人参政権・人権擁護法案・在日特権反対ビラを印刷します！！
http://g-plan.sakura.ne.jp/print/print.html
効果的なビラ配布の方法のアドバイス。
またポスティングだけでなく、その他の活動方法についても記述あり。
扱っているチラシは、外国人参政権反対、人権擁護法案反対、マスコミ批判、民主党批判、在日特権反対。
ビラのダウンロード ＠外国人参政権に反対する会・全国協議会 公式サイト
http://www.geocities.jp/sanseiken_hantai/bila.htm
「ビラ配布についての注意事項」も参考になります。
手作りチラシ集積サイト
http://chirashihokanko.web.fc2.com/
民主党検証Wikiチラシ置き場
http://www12.atwiki.jp/nomore-mns/pages/24.html
新世紀のビッグブラザーへ チラシ・ツール保管所
http://members3.jcom.home.ne.jp/takaaki.mitsuhashi/contents_top.html#Chirashi
国民が知らない反日の実態 作成ビラ展示所
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/218.html
「反民主ビラの一斉ポスティング祭りをやらないか！ 」まとめWiki
http://www28.atwiki.jp/postingmaturi/
5(1): 2009/12/23(水) 15:05:50 ID:4e1Msu7K0(4/5) AAS
小沢一郎12月12日 韓国にて
「天皇を訪韓させることもできる」
「天皇陛下の行動は、日本政府が自由に決めることが出来ると憲法に規定されている。 」
・韓国人が日本に移り住み、初代天皇になった。
・仁徳天皇陵を発掘したらはっきりするはずである。と著名な先生が唱えている。
・これ以上言うと日本に帰れなくなるが歴史的事実であろう。
・天皇陛下も「桓武天皇の生母は百済の王女だった」と認めている。
・日本人は自立心が足りない国民だ
http://www.youtube.com/watch?v=xOhxYH9Uyuc
(1/5)
http://www.youtube.com/watch?v=YPLj86CyUkQ
(2/5)
http://www.youtube.com/watch?v=mDBXwgOTLGg
(3/5)
http://www.youtube.com/watch?v=i5wiTy7OsE8
(4/5)
http://www.youtube.com/watch?v=R8T_eSSKPi8
(5/5)
ヒイイイィィィ（´Д｀;）ィィィイイイイイ
6: 2009/12/23(水) 15:07:00 ID:rQl0lERi0(1/4) AAS
■在日朝鮮人の国籍と権利をめぐる25のQ&A
http://d.hatena.ne.jp/furukotobumi/20091203/p1
これはためになる。
7: 2009/12/23(水) 15:13:01 ID:4e1Msu7K0(5/5) AAS
ただいま生放送中！
【12/23】外国人地方参政?権 絶対阻止！街頭宣伝活動＆?NHK「JAPANデビュー」?に
抗議する街頭宣伝活動
http://live.nicovideo.jp/watch/lv8537418
8: 2009/12/23(水) 16:14:00 ID:rQl0lERi0(2/4) AAS
【Q24】
(1)在日韓国人が中東某国旅行中に拉致されました。犯人は彼らのパスポートを見て韓国に身代金を要求しました。
この場合、救出活動を行い身代金を支払うのは、韓国でしょうか、日本でしょうか？
(2)中東某国が国際紛争に巻きこまれその首都の1時間後の爆撃が宣言されました。首都に集まった邦人を救出するため日本政府はチャーター機を飛ばしました。
ここからは極端な例ですが、飛行機は300人の定員なため、１家族4人がどうしても乗り込めません。
パスポートを確認したところ、在日韓国人一家4人が既に機内に乗り込んでいることが判明しました。日本政府担当者としては、在日韓国人一家に韓国の航空機に移るよう要請しました。
さて、韓国の航空機が到着していれば問題はないでしょうが、もし、到着しておらず、300人定員は絶対と考えた場合（貨物庫や空きスペースがなかったとお考えください）、
どのように対応するのが日本政府としてベストなものでしょう。
つまり、対人主権というのはこういうことでしょう？
A24.
(1) 当然在日韓国人の帰属国である韓国です。
(2) 当然日本人を優先ですよ。もちろん、その中東某国を爆撃する側が在日を乗せないとその飛行機自体が爆破する、とか言ってるのでなければの話ですが。
ある人の権利義務に関する最終的な責任を負うのは、その人に対して対人主権を主張する主権国家ですから。
9: 2009/12/23(水) 16:14:49 ID:rQl0lERi0(3/4) AAS
【Q25】
中東某国後日譚
(1)中東某国の誘拐犯は実は最初在日韓国人旅行者を日本人と間違え拉致しました。
アジトでパスポート確認をして初めて韓国人とわかったのですね。即座に殺害するか身代金を取るか迷いましたが、
一応韓国大使館・政府に拉致の事実と身代金を要求しました。
ところが、韓国政府も大使館も身代金額を渋ったのか（官房機密費というものが枯渇していたのか）、交渉が難航しているうちに、
旅行者たちは殺害され、その映像が全世界に配信されました。
日本在住の遺族は、日本国の住民に対して日本政府がこれといって何もアクションを起こさなかったこと（遺憾の意を表明しただけ）に、
「人権」の観点から抗議の声をあげるのは妥当だとお思いですか？
(2)日本政府のチャーター便に既に搭乗していた在日家族4人の父親は、その中東某国に赴任していた企業の社員の一人で、
その仲間の社員たち家族と一緒にどやどやと飛行機に乗り込んだと想定してみてください。
本人たちも周囲の社員もそうするのが当然と思ってのことです。一方、積み残された日本人一家4人の父親は、
家族でそこに偶然滞在していたフリーランスのライターかなんかだとしましょう。もちろんコネもありません。
その企業の他の日本人社員家族は、社員としての一体感で、その在日社員家族が降ろされるのを阻止しようとしますが、
日本政府担当者は、申し訳ないが日本国籍者よりも優先するわけにはいかないと正論を言って降りてもらい日本人一家を搭乗させました。
その後結局韓国の航空機は到着せず首都が爆撃を受け在日一家4人が亡くなったとしましょう。
そのとき遺族は「人権」「差別」の観点から損害賠償を日本国政府に求めるのは妥当だとお思いですか？
もちろん、むちゃくちゃな設定ですが、rubio1919さんの主張はこういうことを妥当だとお考えの方のものだと思うのですね。
実際は、外国でトラブルに遭遇した在日の方々でも韓国大使館じゃなく(朝鮮語を話せないから)日本大使館に保護を求められてるそうですが、
それは何か韓国との「協定」でもあるのでしょうか。
10: 2009/12/23(水) 16:15:38 ID:rQl0lERi0(4/4) AAS
A25.
1) 誘拐犯から接触もなかった日本国政府に何の責任もありませんね。
2) 中東某国で現実にあった話として、イラン・イラク戦争の実例がありますね。
その時、日本人は他国籍であるという理由で、他国の救援機に空きがあったときしか乗せてもらえませんでした。
ですので、世界の一般常識としても遺族の賠償請求は認められないでしょうね。
在日の方々が日本の大使館に押し掛けるという話ですが、何の協定も有りません。
実際、大使館の皆さんは大変困っているそうです。日本の大使館がなんらかの対応をしても、あくまで善意の第三者としての対応です。
11: 2009/12/24(木) 00:36:38 ID:4b/eiQ970(1/2) AAS
jiji
12: 2009/12/24(木) 01:06:08 ID:NxcYwH9hO携(1) AAS
支持しますage
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 989 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s