[過去ﾛｸﾞ] 長妻厚生労働大臣頑張れ (920ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
34(1): 2009/09/17(木) 09:35:23 ID:lT6+SuKI(1/5) AAS
薬害かどうかは極めて重要。
他にも難病指定されずに苦しんでいる方々はたくさんいる。
助成金が出るだけ恵まれている。
Ｃ型肝炎だけ特別視せず、難病患者全体と予算との兼ね合いで判断して救うべき人を救うべき。
55(1): 2009/09/17(木) 14:31:04 ID:lT6+SuKI(2/5) AAS
>>45
「線引きが出来ない状況」「ほとんどが薬害」と断定出来るだけの根拠はおあり？
もし断定出来るなら、民事で楽に勝てるでしょうに。
59: 2009/09/17(木) 16:40:02 ID:lT6+SuKI(3/5) AAS
>>26
世帯収入で負担が変わる（基準が変わる）制度なんて他にもいくらでもある。
一律にすれば低所得者層の負担が重くなり受診出来なくなる。
大事な血税を投下するのに、薬害か否かの判断を司法に仰ぐのは至極当然。
自分に都合のいい事ばかり言わず客観的に物事を見ましょう。
63: 2009/09/17(木) 21:15:15 ID:lT6+SuKI(4/5) AAS
１０年で支給・・とかになると、もう世代間扶養の考え方を一から考え直さなきゃなんない。
今貰ってる人や、これから貰う人の受給額を落とさなきゃ無理だね。
少子高齢化社会を築いた責任世代なんだから仕方ないよ。
73: 2009/09/17(木) 23:33:38 ID:lT6+SuKI(5/5) AAS
国会に押し寄せデモ行為で要求している患者集団こそ超法規的な行為では？
てか薬害か否か明らかでないのに保証を求めるのはヤクザでしょう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s